Здравствуйте. Сегодня Вашему вниманию Подборка сериалов на выходные. Выпуск 1. И так. начнем:

1) Реанимация

Год: 2015

Количество сезонов: 3

Количество эпизодов: 47

Это медицинский проект, рассказывающий зрителю о том, как работают медики в одной из больниц Лос-Анджелеса.

Каждый день специалисты борются за жизни людей, вытаскивая их с того света. Главной героиней «Реанимации» является Линн Рориш. Каждый день она и ее коллеги встречаются со сложностями, которые присуще сфере медицинских услуг.

За бардак должны отвечать вышестоящие личности, но те предпочитают прятаться за спинами обычных врачей.

Те хотят помогать людям, поэтому игнорируют некоторые неприятные нюансы.

Все-таки на Скорой им постоянно привозят пациентов после различных происшествий и катастроф.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

2) Корпорация Алекса / Стартап

Год: 2018

Количество сезонов: 1

Количество эпизодов: 10

Кажется, у главного героя есть все, о чем только может мечтать простой человек.

У него любящая семья, свое жилье, хорошие дети и завидная работа. Он трудится журналистом на радиостанции. Благодаря этому он может достаточно времени уделять семье, которая от него без ума.

Но тут герой понимает, что ему хочется начать собственное дело.

Правда, сможет ли тот «подняться» — вопрос сложный. В ходе работы мужчина понимает, что ему придется очень сильно постараться для достижения цели.

Сможет ли он добиться высот и начать зарабатывать огромные деньги?

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

3) Обычная женщина

Год: 2018

Количество сезонов: 1

Количество эпизодов: 8

Марине сейчас 39, и она занимается собственным бизнесом. У нее собственный магазин, с которого она получает неплохие деньги.

При этом сама Марина не думает, что она перспективная бизнес-вумен.

Она ведет самый обычный образ жизни, исключительно по средствам. Муж у нее работает хирургом, старшая дочка уже получает образование в институте, а младшая пока учится в школе.

Ежедневно Марина занимается типичным для женщин делами и решает бытовые проблемы.

Вроде бы, все идет хорошо, но неожиданно привычный уклад жизни рушится.

Героиня попадает в очень сложное положение. Что же она будет делать теперь?

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

4) Настоящий детектив

Год: 2014

Количество сезонов: 3

Количество эпизодов: 24

Детективы луизианской полиции познакомились еще в 1995 году. В то время они занимались раскрытием нескольких преступлений, осуществленных серийным убийцей.

Спустя долгие годы они снова открывают то же самое дело.

Дело в том, что в Луизиане произошло убийство, стиль которого один в один совпадает с теми старыми деяниями.

Все то время детективы не поддерживали общение, а теперь встретятся снова, чтобы работать в паре.

Сериал рассказывает о событиях двух разных временных отрезков: то мы переносимся в 2012 год, то в 1995, когда партнеры только начинали изучать те ужасные преступления.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Смотрите также:

4 Фильма, которые получили высокую оценку от критиков

4 Комедийных сериала

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Пиджак

Жанр: Драма/Триллер/Детектив/Фантастика

Дата выхода: 2005 гол

Страна: США/Германия

Рейтинг: 7,8

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Броуди — как всегда на высоте!!! Он умеет заставить сопереживать своему герою. Сюжет фильма развивается спокойно, постепенно. В нем есть свои минусы, но о них писать не хочется. Фильм, который стоит посмотреть, особенно если Вы любитель тем путешествий во времени.

Паразиты

Жанр: Триллер/Драма/Комедия

Дата выхода: 2019 год

Страна: Корея

Рейтинг: 8,1

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Фильм событие, смотрится от первой до последней минуты с невероятным интересом, на моей памяти редко встретишь фильм который из комедийных положений превращается в триллер и драму, причем делает это легко и непринужденно, абсолютно невероятное кино которое очень долго не оставит вас и проберется в самую душу.

Чёрный лебедь

Жанр: Драма/Триллер

Дата выхода: 2010 год

Страна: США

Рейтинг: 7,7

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Хорошая драматическая история о юной и талантливой балерине, в какой то момент потерявшей внутреннее Я, поддавшись соблазнам большого города. Очень напоминает старое аниме “Истинная грусть”, которое рекомендую к просмотру, как и этот фильм.

Тело

Жанр: Детектив/Триллер

Дата выхода: 2012 год

Страна: Испания

Рейтинг: 7.4

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Фильм не заурядный. Очень интересный и держит у экрана до самой развязки… Рекомендую посмотреть, не пожалеете потраченного времени в хмурый домашний вечерок.

Невидимый гость

Жанр: Детектив/Триллер

Дата выхода: 2016 год

Страна: Испания

Рейтинг: 7,8

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Фильм очень испанский, развязка настолько неожиданная, что давать спойлер это настоящее преступление. Такого плотного сюжета я не встречал в других фильмах, в этом происходящее плотно упаковано в сплетение обстоятельств и инициатив главных персонажей. В основе, как всегда, хромое и слепое западное правосудие, неспособное расследовать банальное преступление и восстановить справедливость. Жаль, что продемонстрированные в фильме способности люди проявляют только в кино.

Аннигиляция

Жанр: Детектив/Триллер/Приключения/Драма/Ужасы/Фантастика

Дата выхода: 2018 год

Страна: США/Великобритания

Рейтинг: 6,7

6 триллеров, которые хочется пересматривать снова и снова!

Неоднозначный фильм. Сложный для восприятия и понимания. Идея саморазрушения человека закопана очень глубоко. Рекомендую его фанатам жанра и любителям сложных фильмов, которые надо пересматривать, чтобы полностью понять.

Благодарю за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильмы вы бы добавили к данной подборке?

Так же смотрите:
Фильмы, сюжет которых заставит удивиться даже искушённого зрителя!
6 остросюжетных фильмов, с невероятно неожиданной развязкой!

Всем доброго дня. Меня зовут Павел, и это журнал "Советское кино". Новые выпуски выходят почти каждый день в 8 утра, не забывайте заглядывать на канал.

Приглашаю всех на совместный просмотр фильмов.
Приглашаю всех на совместный просмотр фильмов.

Дорогие читатели, у меня давно возникла идея проводить совместные онлайн просмотры советских фильмов. С технической точки зрения, в этом нет ничего сложно. Вы заходите по указанной ниже ссылке в указанное мною время и мы вместе, в прямом эфире смотрим фильм. Куда уж проще?

Все бесплатно. Нигде ничего не надо регистрировать.

В качестве платформы для трансляции фильмов, я выбрал всем известную социальную сеть "Одноклассники". Во время совместного просмотра можно общаться друг с другом в чате, что очень удобно, так как можно поделиться впечатлениями или обсудить какой-то момент в фильме.

Трансляции я буду проводить по вторникам в 19.30. План на февраль:

  • 4 февраля — "Безымянная звезда"
  • 11 февраля — "Доживем до понедельника"
  • 18 февраля — "Добровольцы"
  • 25 февраля — "Дом, в котором я живу"

Для участия в трансляции, нужно зайти по этой ссылке.

Вы можете нажать на нее прямо сейчас. Вы увидите примерно такую картинку:

Приглашаю всех на совместный просмотр фильмов.
Приглашаю всех на совместный просмотр фильмов.

Надпись "ОFFLINE" на сером фоне означает, что время трансляции еще не пришло и она не работает. Когда надпись "OFFLINE" сменится на «LIVE», а фон букв станет красным, можете смело нажимать на картинку. Трансляция началась! Кстати, вы можете сохранить эту ссылку в закладках и вам не придется каждый раз ее искать.

Буду очень благодарен, если вы поделитесь информацией о предстоящем мероприятии с друзьями, знакомыми и близкими вам людьми! Всеми теми, кому тоже будет интересно смотреть и обсуждать советские фильмы вместе с нами.

Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

Приветствую всех неравнодушных к Гарри Поттеру и компании! Сегодня время удивительных вопросов в стиле "а что, если…", и еще более удивительных ответов на них.

Гарри Поттер и Коварство: А вы не думали, как Гермиона влюбилась в Рона?

Во вселенной Гарри Поттера царит магия — с помощью неё можно сделать практически всё, что угодно. И если вы не Джинн, стеснённый Правилами Лампы, то попрактиковавшись вы сможете даже заставить кого-то влюбиться. Примерно так (возможно) и поступил Рон Уизли по отношению к Гермионе Грейнжер: влюбил девушку в себя.

"Какие ваши доказательства?" спросят наивные фанаты. А их хватает: несколько косвенных и одно довольно-таки прямое. Начнём с малого.

Рон не очень дружелюбен к Гермионе на протяжении всех фильмов: она явно нравится парню, но закомлпексованность и неуверенность в себе заставляют его проявлять своего рода маскировочную агрессию.

С какого-то времени Уизли начал замечать, что между Гарри и Гермионой зарождаются теплые чувства. Да, это больше похоже на чистую и светлую дружбу. Но ревность Рона не позволяет мыслить трезво.

Гарри Поттер и Коварство: А вы не думали, как Гермиона влюбилась в Рона?

Как видно, поводов для манипулирования чувствами девушки предостаточно. Но где свидетельства, что это так? Ответ кроется во второй части "Даров смерти". А именно в сцене, где Рон околдовывает гоблина Богрода Империусом, чтобы тот согласился проводить их к сейфу Лестрейндж. Короткий взмах палочкой и бурчание "Империус" — и гоблин полностью в их распоряжении.

Рон делает взмах и произносит заклинание…
Рон делает взмах и произносит заклинание…
…и вот Богрод уже околдован!
…и вот Богрод уже околдован!

На протяжении всей саги говорится, что это заклинание — одно из самых сложных. И требует практики. У Рона же тут получилось всё легко и непринуждённо: он явно хорошо практиковался, и возможно, не раз применял знания для своей выгоды.

Конечно, эта теория касается только киноцикла: в книгах описание чувств, мыслей и действий персонажей иное, и исключает подобную трактовку. Но книги — отдельно, фильмы — отдельно. А посему мысль о Роне-манипуляторе не кажется такой уж абсурдной.

Посмотрели этот комиксоид. Не ясно, откуда вокруг фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" столько шумихи и хайпа. Неужели только из-за рекламной кампании? Про синдром завышенных ожиданий зрители вообще слышали?

Почему разочаровали "Хищные птицы"

Прошлый фильм — "Отряд самоубийц" явно звёзд с неба не хватал. А тут сделали ответвление, взяв яркого, но одного женского персонажа Марго Робби. Которую здесь сделали какой-то бесполой и более блёклой, в отличие от того же "Отряда самоубийц".

Минусы

— Очень средне.

— Стиля совсем нет. Цветовая гамма взята из "Джокера", но в происходящее на экране не веришь.

— Экшен слабый (сравнивая, например, c "Призрачной шестёркой" ;) : гады-мужики стоят в очереди за люлями.

— Отсутствие ярких персонажей.

— Глупый сценарий абсолютно бессвязно сводит в девчачью бригаду нескольких дурочек.

Кстати, на имдб, кинопоиске и метакритике рейтинг уже в районе "троечки с плюсом".

Почему разочаровали "Хищные птицы"

Плюсы:

— Харли орудует битой, кувалдой этой, ломает конечности, выносит мужиков штабелями (что, опять же, идёт в ущерб в достоверности). Местами почти как в "Джоне Уик".

— "Голубоватый" Макгрегор весело истерит (интересно, как такой закомплексованный персонаж может быть королём криминального мира Готема?)

— Юмор завезли (но мало, зал хохотнул всего пару раз).

Почему разочаровали "Хищные птицы"

***

Лёгкий забавный блокбастер, не раздражающий, но быстро забывающийся аттракцион.

В общем, получился даже не гимн феминизму и сильным женщинам, а обычное середнячковое, девчачье, пародийное кинцо на один раз.

Не люблю, когда Малый театр называют старомодным и несовременным

А ещё чаще театр называют нафталиновым. Уж не знаю откуда читатели моего театрального блога вообще знают такое слово. Я вот, ни разу в жизни не видела нафталин. И он последнее, с чем у меня ассоциируется этот театр.

Еще говорят, что Малый театр — это театр-музей. Где все несовременно и старомодно.

Не люблю, когда Малый театр называют старомодным и несовременным

А я очень этот театр люблю и он меня никогда не разочаровывал. Он не нафталиновый, он настоящий.

Если герои классических произведений одеваются в джинсы и оголяются, это не показывает, что старая пьеса актуальна и сейчас, это показывает умственные способности режиссёра.

А Малый театр с его строгостью, с его верностью традициям сейчас удивительно современен.

Не люблю, когда Малый театр называют старомодным и несовременным

Часто вижу в этом театре школьников, так как в репертуаре много спектаклей по произведениям школьной программы. И им, самым юным зрителям это театр не кажется старомодным, а кажется таким, каким и должен быть театр.

Не люблю, когда Малый театр называют старомодным и несовременным

Недавно на спектакле "Метель", а спектакль очень неспешный, на сцене играет оркестр, а актёры читают текст повести Пушкина, я была просто поражена, как подростки в антракте восторженно говорили о спектакле. И не потому, что рядом были родители или учителя, а между собой. Правда, выражения выбирали не очень пушкинские, хотя и он всякие обороты речи любил.

Не люблю, когда Малый театр называют старомодным и несовременным

Поэтому мне бывает очень обидно за Малый театр, когда его называют старомодным. И я очень переживаю за его дальнейшую судьбу. Надеюсь, что он сохранит свое лицо и не превратится в гонке за современностью в непонятно что, как это произошло с некоторыми другими театрами.

А что вы думаете про Малый театр?

Пишите в комментариях и подписывайтесь на канал КультПрогулка

"Метель" в Малом театре. Необычно, музыкально и романтично
Игорь Петренко в спектакле "Метель". Одна улыбка, а так много значит
Василий Бочкарев в спектакле "Метель". Идеальный рассказчик

До ежегодной церемонии "Оскар" остались считанные дни. В этом году впервые за долгое время мне действительно интересно, как киноакадемики распределят награды между номинантами. В церемонию, сильно пострадавшую в последние годы от засилья толерантности, неожиданно вдохнули глоток свежего воздуха. Картина "Джокер" действительно не похожа на проекты, номинировавшиеся на звание "Лучшего фильма" прежде. Экранизация комиксов DC, история о главном злодее из Готэма была так оригинально подана Тоддом Филлипсом в формате артхаусной драмы, что получила не только 11 номинаций, но и реальные шансы на победу в большинстве из них. Впрочем, не "Джокером" единым…

Эксперты, проанализировавшие расклад сил, на сегодняшний день называют главным фаворитом другую драму — "1917". Это необычно снятая одним кадром история о Первой мировой войне, редко раскрывающейся в кинематографе. Сэму Мендесу на пару со своим оператором действительно удалось сотворить визуальный шедевр. Если что-то и помешает "1917" получить главный приз, это не самый захватывающий сюжет. Все 2 часа фильма построены вокруг парочки солдат, которые должны доставить важное донесение. Сюжетные повороты, дорогостоящие экшн-сцены, трогательные моменты — все это не про "1917". Мендес сделал ставку на визуал, и, судя по отзывам довольных зрителей, не прогадал. Но что подумают о фильме киноакадемики — большой вопрос.

"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм
"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм

Выбирая между "Джокером" и "1917", я бы отдал свое предпочтение первому. Мендес обязательно получит свой Оскар, как лучший режиссер, но вот стать автором лучшего фильма в этом году, он, пожалуй, не заслужил. В конечном итоге мы даже не можем назвать "1917" новым словом в кинематографе. Прием одного дубля уже был использован Алехандро Иньярриту в "Бердмэне" еще 5 лет назад. К слову, данный фильм смог получить заветную статуэтку — очевидно, сказался эффект новизны.

Точно такой же эффект произвел на зрителей осенью 2019-го "Джокер". Мы настолько привыкли, что экранизации комиксов — это высокобюджетное развеселое кинцо от Марвел, что не сразу смогли поверить, что комикс-истории можно преподносить так. И пока где-то в министерстве культуры тошнило после просмотра одного Владимира Мединского, миллионы зрителей по всему миру пребывали в полном восторге от истории Артура Флека и рукоплескали сыгравшему его Хоакину Фениксу.

Не сомневаюсь, что "Джокер" не только оставит глубокий след в кинематографе, но и породит новый тренд на серьезные экранизации комиксов. Да, сейчас в кинотеатрах идут "Хищные птицы", мало похожие на серьезную картину Тодда Филлипса. Но в скором времени мы обязательно увидим что-то похожее на "Джокера". Тот факт, что фильм вызывает у других желание подражать ему, является еще одним аргументом в пользу того, что он обязан получить Оскар.

"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм
"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм

Кажется, вообще никто вокруг не сомневается, что Оскар в конечном итоге достанется одному из двух этих фильмов. Тот факт, что в списке претендентов находится еще много достойных работ, совершенно не смущает экспертов. Наконец-то мы получили церемонию, кажется, действительно обошедшуюся без политики — на этот раз в списке претендентов нет ничего вроде бездарной пропаганды по типу "Лунного света".

Несмотря на то, что никто не верит в их шансы, давайте вспомним остальных номинантов. Лично я не сбрасывал бы со счетов отличный байопик — "Форд против Феррари", напомнивший всем любителям "Форсажа", как должен выглядеть нормальный фильм о гонках. Мэтт Деймон и Кристиан Бэйл сыграли в этой картине свои лучшие роли за последние 3-4 года, а если вспомнить про отличный сюжет и захватывающе снятую получасовую гонку… Да уж, я бы задумался на месте киноакадемиков.

"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм
"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм

В борьбе за звание "Лучшего фильма" традиционно участвуют работы Тарантино. Этот год также не обошелся без его "Однажды в Голливуде", но думаю, на этот раз у старины Квентина просто нет шансов. "Однажды в Голливуде" — отнюдь не лучший его фильм. Кого-то из киноакадемиков он обязательно тронет, как ода ушедшей эпохе, но выдержать борьбу против "Джокера" или "1917" фильм просто не в состоянии.

"Маленькие женщины" и "Кролик Джоджо", очевидно, попали в список номинантов просто ради количества. Нет, я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохие фильмы. Напротив — это очень достойные работы, нашедшие признание у многих зрителей. Для того, чтобы всерьез претендовать на победу, им просто не хватит шумихи, сопровождающей премьеру более обсуждаемых картин.

"Брачная история" от Ноа Баумбаха могла бы получить Оскар в любой другой год. Эта трагикомедия с Адамом Драйвером и Скарлетт Йоханссон действительно получилась очень пронзительной и личной историей о разводе когда-то любящих друг друга людей.

Однако киноакадемики, с большой долей вероятности, воспримут этот фильм в штыки также, как и "Ирландца". Всему виной то, что это не полноценные кинотеатральные релизы. И "Брачная история", и новая гангстерская история от Мартина Скорсезе вышли на Netflix, боссы которого мечтают компенсировать затраты золотой статуэткой.

"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм
"1917" или "Джокер"? Кому следует отдать "Оскар" за лучший фильм

Последний участник оскаровской гонки — корейская трагикомедия "Паразиты", которую не обсуждал только ленивый. И это при том, что корейское кино не очень популярно у нас в России. С "Паразитами" все понятно — фильм возьмет свою статуэтку в номинации "Лучший фильм на иностранном языке". Если честно, я так и не понял, почему он представлен и в этой, и в основной номинациях.

А что думаете по данному поводу вы? "1917" или "Джокер" — кто станет главным триумфатором 2019-го года?

Эффект присутствия: за что так тепло приняли военную драму «1917»

Сэм Мендес умеет снимать добротное кино. За последние 20 лет он не раз радовал почтенную публику хорошими жанровыми фильмами, будь то драма «Красота по-американски», криминальный боевик «Проклятый путь» или несколько серий «бондиады» — всегда получается на высоком уровне, и надолго запоминается.

На свой новый фильм в жанре военной драмы под названием «1917» Мендес тоже сил и таланта не пожалел. Результат оказался достойный – множество наград по всему миру, а также одобрение критиков и зрителей.

Эффект присутствия: за что так тепло приняли военную драму «1917»

Фильм действительно есть за что похвалить. С первых кадров бросается в глаза кропотливая работа над всем, что попадает в кадр – каждая деталь проработана. Работа оператора создает эффект присутствия. Эти два момента позволяют полностью погрузиться в атмосферу военного времени и сопереживать главным героям.

По ходу действия начинаешь понимать, какой трагедией была Первая мировая война не только для отдельных стран, а для мира в целом, потому что в «1917» хорошо виден масштаб войны и понимаешь, что жизнь людей полностью подчинена законам военного времени.

Эффект присутствия: за что так тепло приняли военную драму «1917»

А еще монтаж – в фильме нет ничего лишнего, каких-либо затянутых неинтересных сцен. Всю предельно подчинено главной сюжетной линии.

На что еще стоит обратить внимание – казалось бы, в фильме нет ничего нового, все элементы этого жанра, пусть и нечасто, но уже были на экране. Но (и это большая заслуга режиссера) фильм смотрится очень свежо. Нет никакого эффекта вторичности.

Актерская игра тоже на высоте, на экране вроде бы известные лица, но мы видим не актеров, а персонажей, участников войны.

В целом можно поставить эту ленту в один ряд с лучшими образцами жанра военного кино: «Спасти рядового Райана», «Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка» и «Дюнкерк».

Самые гениальные люди могут делать деньги даже из воздуха, правда не у всех это получается законными способами. Главные герои фильмов про мошенников всегда обладают острейшим умом и нестандартным мышлением, которое трудно понять сотрудникам полиции. Именно поэтому мы так любим фильмы про талантливых мошенников.

Поймай меня, если сможешь / Catch Me If You Can (2002)

Режиссер: Стивен Спилберг

В ролях: Леонардо Ди-Каприо, Том Хэнкс, Мартин Шин, Кристофер Уокен, Эмми Эдамс

Поймай меня, если сможешь
Поймай меня, если сможешь

Кинолента про несовершеннолетнего афериста, который выучился безупречно подделывать государственные документы и чеки известной авиакомпании. Устроившись работать пилотом обманным путем, он совершает перелеты по стране и миру, попутно обналичивая поддельные чеки.

Мошенник превращается в миллионера, а его методы становятся все изощреннее. За расследование дела берется специальный агент ФБР, но юный гений постоянно опережает преследователя на шаг вперед и всегда оставляет агента в полных дураках.

Иллюзия обмана / Now You See Me (2013)

Режиссер: Луи Летерье

В ролях: Марк Руффало, Джеси Айзенберг, Вуди Харрельсон, Айла Фишер, Мелани Лоран, Дэвид Франко

Иллюзия обмана
Иллюзия обмана

Группа наилучших иллюзионистов мира под названием "Четыре всадника" совершает рискованные ограбления, прикрывая их своими выступлениями. Агентам ФБР и Интерпола поручают вывести мошенников на чистую воду. Агенты арестовывают фокусников, но, не имея достаточно улик, вынуждены их отпустить.

Чтобы не упасть в грязь лицом и разоблачить неуловимых преступников, блюстители правопорядка нанимают бывшего иллюзиониста, гениальность которого с виду не уступает четверке всадников.

Не пойман – не вор / Inside Man (2006)

Режиссер: Спайк Ли

В ролях: Клайв Оуэн, Джоди Фостер, Дензел Вашингтон

Не пойман – не вор
Не пойман – не вор

Среди белого дня и на виду у всех, в центре Нью-Йорка совершено дерзкое ограбление банка с захватом заложников. Спустя некоторое время испуганные люди выпущены из здания, а сами грабители, как и украденные ими деньги, таинственно исчезают.

Полицейский детектив понимает, что преступники спрятались среди заложников, но никаких намеков кто они и каких-либо улик с места преступления просто нет. Постепенно КОП приходит к выводу, что само ограбление является лишь театральной постановкой, прикрывающей неимоверно хитрое и изворотливое преступление века.

Бриллиантовый полицейский / Blue Streak (1999)

Режиссер: Лес Мэйфилд

В ролях: Мартин Лоуренс, Питер Грин, Люк Уилсон

Бриллиантовый полицейский
Бриллиантовый полицейский

Хитрый вор и медвежатник Майлз совершает кражу невероятно дорогого алмаза и попадает в руки полиции. Но все-таки перед арестом он успевает надежно спрятать бриллиант на стройке близлежащего здания. Отсидев 2 года в тюрьме, мошенник выходит на свободу и решает забрать себе спрятанное богатство.

Но прибыв на место схрона, Майлз обнаруживает на месте бывшей стройки новый полицейский участок. Чтобы не потерять драгоценный алмаз, преступник обманным путем становится КОПом и начинает работать в месте, где спрятано вожделенное сокровище.

На грани / Man on a Ledge (2012)

Режиссер: Асгер Лет

В ролях: Сэм Уортингтон, Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Эд Харрис

На грани
На грани

Посреди Нью-Йорка взобравшись на карниз дорогого отеля, грозится спрыгнуть и покончить с собой неизвестный мужчина. Он не слушает просьбы полиции и намерен говорить только со специалистом по переговорам. Накал страстей растет и на место происшествия стягиваются дополнительные спецотряды, чтобы контролировать ситуацию и не допустить в зону переговоров местных зевак.

А в это время, в здании напротив, происходит дерзкое ограбление ювелирного магазина, прямо под самым носом у бдительной полиции.

Статья в тему: "Игра не стоит свеч": 4 интригующих фильма про карточных игроков и мошенников
Спасибо, что читаете статьи канала!
Спасибо, что читаете статьи канала!

Здравствуйте. Сегодня Вашему вниманию — Подборка фильмов на выходные. Выпуск 1. И так, начнем:

1) Танцующий с волками

Год: 1990

Продолжительность: 3 часа 01 мин.

События разворачиваются в Америке, когда была Гражданская война. Джон Данбар служит лейтенантом.

В результате ранения он вынужден был сменить место работы на более тихое и спокойное. Сейчас он трудится в далеком небольшом форту. Положение дел складывается далеко не в пользу мужчины.

Он остался в форте в полном одиночестве, поэтому ему приходится учиться жить в дикой природе.

В ходе своих скитаний он встречает племя индейцев, заводит дружбу с новыми людьми.

Ему поражает образ жизни новых знакомых, однако цивилизация не собирается просто так отпускать Джона.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

2) Пряности и страсти

Год: 2014

Продолжительность: 2 часа 02 мин.

Семья индийских эмигрантов, попавших по воле случая в маленький город во Франции, хочет открыть небольшой ресторанчик восточной кухни.

Правда, есть одна весомая сложность: здание располагается прямо напротив ресторана под названием «Плакучая Ива».

Здесь предлагают шедевры французской кухни. Управляет заведением Мадам Малори, и она невероятно счастлива, что ее детищу дали звезду в известном каталоге «Мишлен».

Разумеется, ей не кажется, что индийская семья может хоть как-то помешать ее делу.

У нее в ресторане работают лучшие профессионалы, которые знают свое дело. И тут оказывается, что индийская кухня со своими удивительными пряностями и специями очень интересна французам, ведь раньше они такое никогда не пробовали.

Вот так и начинается война за клиентов.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

3) Таинственный Альберт Ноббс

Год: 2011

Продолжительность: 1 час 53 мин.

Зритель переносится в 1898 год, в Дублин (Ирландия). В небольшой гостинице под названием Morrison’s проживают очень разные люди.

В их числе доктор Холлоран, престарелый мужчина, который сбежал от собственной жены. Есть здесь и французские снобы мсье и мадам Пиго, семья Мур, отличающаяся невероятной жадностью до денег.

Кроме того, в гостинице живет виконт Яррел и жена. Они обожают предаваться любовным утехам с разными людьми.

Чтобы угодить этим постояльцам, официанту Альберту Ноббсу придется попотеть. Этому солидному мужчину уже больше 40 лет, он трудился в самых разных элитных заведениях.

На личном фронте у него затишье, ходить по кабакам он не любит.

Свободное время он обычно проводит в небольшой каморке, где постоянно считает свои деньги.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

4) Дочь

Год: 2012

Продолжительность: 1 час 50 мин.

Девочка Инна живет в небольшом провинциальном городе вместе с папой и младшим братом.

Она живет как и любой другой подросток – ходит в школу, общается с друзьями, помогает по дому. Но тут в школе появляется новая ученица Маша, перевернувшая жизнь Инны.

Они становятся лучшими подругами, но потому Машу убивают.

Она стала жертвой маньяка, убивающего девочек в возрасте от 13 до 15 лет. Очевидно, что убийство совершил кто-то из жителей города, но полиция никак не может понять, кто именно.

Инна отправляется в церковь на панихиду, где встречает сына священника, Илью.

Тот рассказывает, что его сестра тоже была убита этим загадочным маньяком.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки
фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Смотрите также:

4 Фильма, которые получили высокую оценку от критиков

4 Комедийных сериала

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Для нашего зрителя фигура Леонида Гайдая — едва ли не икононическая. Он негласно считается "королём советской комедии". И это так: известные всем ленты переживают эпохи, но все еще остаются близки народу, и лично мне (автору этих строк). При этом о слабых картинах Гайдая принято снисходительно пожимать плечами: мол, бывает. Согласен — у кого не случается промахов? Только у того, кто ничего не делает. Тем более, что даже слабая лента Гайдая (например, спорный "Опасно для жизни" ;) — это всё равно душевное и уютное кино, доставляющее огромное удовольствие.

Однако и в культовых фильмах, известных самому широкому кругу зрителей есть странности, которые меня, как зрителя, могут невероятно раздражать. Итак, разберём их

1. Шутки с реверсом

В сценах, где присутствует действие: погони, прыжки, и т.п. кадры перематываются туда-сюда, и это, вроде должно выглядеть как смешно. Мол, глядите, как смешно парень запрыгнул на дерево!

Из-за каких мелочей фильмы Гайдая могут раздражать

2. Монтажные склейки

Речь идёт о моментах, когда из кадра исчезает персонаж, и мы видим статическую картинку. Она резко меняется — становится ясно, что сработал стоп-кадр для подготовки последующего действия. Пример — погоня Шурика и хулигана на стройке. Там есть такие моменты, и они бросаются в глаза.

Кто-то скажет, мол: "Автор! В какие времена снимали фильм? Не было современной техники, выкручивались, как могли". Отчасти это так. Но на деле в той же сцене на стройке можно было легко обойтись: достаточно грамотно спланировать последовательность действий

Из-за каких мелочей фильмы Гайдая могут раздражать

3. "Смешная" озвучка

Этот пункт еще ближе к категории "вкусовщина". Однако и раздражает больше всего. Кто-то моргнул глазами — раздался "тыц-тыц" (или щёлк-щёлк). Кошка (точнее кот), говорящая "Чао". Это всё примеры очень странного юмора, который сегодня выглядит совсем не смешным. Но даже в детстве, когда я не был обременён внушительным культурным багажом, это казалось как минимум, не смешным.

Кстати, вы заметили "фишку": во всех гайдаевских "больших" фильмах, помимо пса-боксёра, так или иначе присутствовали коты.
Кстати, вы заметили "фишку": во всех гайдаевских "больших" фильмах, помимо пса-боксёра, так или иначе присутствовали коты.

4. "Зацикленность" на одних и тех же актёрах

У Гайдая на главных ролях, в основном, снимались "любимчики": Александр Демьяненко, Нина Гребешкова, Георгий Вицин, Юрий Никулин, Сергей Филиппов, Владимир Этуш, Наталья Крачковская. Все они — замечательные артисты, с невероятной харизмой. Однако как будто в СССР не было других великих актёров?

Все эти моменты — накопленные мысли за годы регулярного пересмотра.

О мультфильме "Аладдин" сказано многое: все факты, вроде "а вы знали, что прототипом Ала был молодой Том Круз" — замылены на сто рядов. Даже фанатская теория об "постапокалиптическом будущем", в котором якобы происходит действие мультфильма уже успела стать этаким негласным каноном среди зрителей.

"Аладдин": что, если Джин схитрил с первым желанием Ала, обыграв всех, включая Джаффара?

Однако не все загадки этого диснеевского шедевра открыты и известны широкой публике. Есть и такие, которые заставят удивиться многих. Например версия о том, что первое желание Аладдина Джини выполнил только в конце фильма. А все события, развернувшиеся на экране были ни чем иным, как продуманным планом по исполнению первого желания. Разберёмся.

Аладдин первым делом просит у синего кудесника об одном — он хочет стать принцем. И, буквально, по щелчку пальцев герой становится благородным Принцем Али — со свитой, слонами и помпезно въезжает в Аграбу.

Но вопрос: стал ли наш герой настоящим принцем? Появилось ли на карте то государство, чьим регентом он является? Ведь для появления новой страны необходимо внести глобальные корректировки в геополитическую обстановку.

Нет, Джин поступил по другому: будучи всемогущим существом, умеющим видеть на миллион лет вперёд, он продумал детальный план, результат которого — становление Ала принцем. Именно это и произошло в конце, а весь замес — часть хитроумной затеи. Даже Джаффар был пешкой в этой игре, обречённой на провал.

В конце мультфильма Аладдин становится принцем — принцем Аграбы. Желание исполнено. В таком ракурсе никак нельзя назвать Джина злодеем. Просто у него другое мышление. Он — стратег и манипулятор.

Конечно, это всего лишь интерпретация событий из формата "фанатских кинотеорий". Однако в этом есть смысл. И, как минимум, это просто занимательный анализ любимого мультфильма.