07 февраля 2020 года в07.02.2020 10:21 1566 0 10 1

Почему разочаровали "Хищные птицы"

Посмотрели этот комиксоид. Не ясно, откуда вокруг фильма "Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн" столько шумихи и хайпа. Неужели только из-за рекламной кампании? Про синдром завышенных ожиданий зрители вообще слышали?

Почему разочаровали "Хищные птицы"

Прошлый фильм — "Отряд самоубийц" явно звёзд с неба не хватал. А тут сделали ответвление, взяв яркого, но одного женского персонажа Марго Робби. Которую здесь сделали какой-то бесполой и более блёклой, в отличие от того же "Отряда самоубийц".

Минусы

— Очень средне.

— Стиля совсем нет. Цветовая гамма взята из "Джокера", но в происходящее на экране не веришь.

— Экшен слабый (сравнивая, например, c "Призрачной шестёркой" ;) : гады-мужики стоят в очереди за люлями.

— Отсутствие ярких персонажей.

— Глупый сценарий абсолютно бессвязно сводит в девчачью бригаду нескольких дурочек.

Кстати, на имдб, кинопоиске и метакритике рейтинг уже в районе "троечки с плюсом".

Почему разочаровали "Хищные птицы"

Плюсы:

— Харли орудует битой, кувалдой этой, ломает конечности, выносит мужиков штабелями (что, опять же, идёт в ущерб в достоверности). Местами почти как в "Джоне Уик".

— "Голубоватый" Макгрегор весело истерит (интересно, как такой закомплексованный персонаж может быть королём криминального мира Готема?)

— Юмор завезли (но мало, зал хохотнул всего пару раз).

Почему разочаровали "Хищные птицы"

***

Лёгкий забавный блокбастер, не раздражающий, но быстро забывающийся аттракцион.

В общем, получился даже не гимн феминизму и сильным женщинам, а обычное середнячковое, девчачье, пародийное кинцо на один раз.

🌏 Оригинал публикации на иностранном языке

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые публикации автора

Кино Talk — Разговоры о кино