Данила Козловский — неплохой актер. Я люблю его во многих фильмах и совершенно не поддерживаю тех, кто бойкотирует все последние фильмы Данилы. По-настоящему талантливый, харизматичный, успешный как в комедийных, так и в драматических ролях — это все и правда относится к Козловскому.
Также я считаю, что Данила — весьма достойный режиссер. Его режиссерский дебют — спортивная драма "Тренер" — был просмотрен мной на большом экране и оставил после себя неповторимое впечатление. Да, это была не "Легенда № 17" — образцовый фильм о спорте, но тоже весьма завораживающее зрелище, которое показало, что, несмотря на отсутствие опыта, у Козловского уже выработаны собственные режиссерские приемы.
И вот в кинотеатрах стартовал 2-й фильм Козловского-режиссера — "Чернобыль". Фильм, в котором Даниле вновь пришлось работать по обе стороны камеры, так как он не отказал себе в удовольствии сыграть в проекте главную роль.
Одного только названия фильма — "Чернобыль" — достаточно, чтобы все начали сравнивать творение Козловского с популярным мини-сериалом от HBO, вышедшим в 2019-м году. Я увидел в сети десятки однотипных шуток о том, что наши опять пытаются ответить западу. Забавно, не спорю. Вот только все эти шутки лишены смысла, так как работу над своим "Чернобылем" Козловский начал еще до премьеры сериала от HBO. Это не попытка Данилы заработать на популярном проекте, а лишь желание рассказать о событии, которое затронуло всю нашу страну.
Раз Козловский работал над фильмом в двух ипостасях, то и оценивать его будем дважды. Как режиссер, Данила вновь меня впечатлил. Фильм смотрится ярко, зрелищно. Козловский сохранил какие-то фишки из своего "Тренера", но его новый фильм смотрится значительно масштабнее. Оно и понятно: одно дело рассказывать историю о маленьком футбольном клубе из ФНЛ и совсем другое — создавать мощное высказывание на тему Чернобыльской аварии.
Фильм длится больше двух часов, но при просмотре я не заскучал ни на минуту. В чем-то "Чернобыль" и правда напоминает голливудский проект. Экшн в нем грамотно разбавляется сценами, провоцирующими зрителей на эмоции. Но эти сцены не смотрятся дешево. Наоборот: они кажутся вполне искренними и потому могут растрогать даже самых черствых скептиков.
А вот Козловский-актер на этот раз не смог меня убедить. Данила во второй раз нескромно утвердил себя на главную роль в фильме и на этот раз прогадал. Его пожарный из Припяти Алексей Карпушин мог бы получиться интересным героем, так как по сюжету он проходит внушительный личностный путь. Но я бы на месте Козловского-режиссера отдал эту роль актеру помоложе, не настолько знакомому зрителям.
Из-за внушительной фильмографии Данилы я заранее предугадывал, как он сыграет ту или иную сцену. Совсем недавно Козловский удивил меня своей игрой в 6-м сезоне сериала "Викинги". Но повторить трюк в "Чернобыле" он не смог. Видимо, было слишком сложно выкладываться на максимум, работая по обе стороны камеры.
В какой-то момент я вдруг осознал, что Козловский играет хуже большинства актеров из своего фильма. А ведь вся история строится именно вокруг его героя. Карпушин появляется в большинстве сцен фильма, но при этом лично мне было гораздо интереснее наблюдать за героем Филиппа Авдеева, который продолжает стремительно прогрессировать в последние годы.
Не подумайте, что "Чернобыль" получился плохим фильмом. То, что Козловский-актер не смог меня удивить, вовсе не говорит об этом. Это действительно большой и зрелищный блокбастер, на который должен сходить каждый, кто болеет за русский кинематограф. Несколько недель назад в прокате уже провалился хороший русский фильм — "Майор Гром". Нельзя допустить, чтобы эта судьба постигла и "Чернобыль".
А в сентябре в кинотеатрах стартует 3-й режиссерский проект Козловского — историческое фэнтези "Карамора". И вновь Данила сыграл в нем главную роль. Быть может, однажды Козловскому скажут, что режиссер необязательно должен играть в своих фильмах центральных персонажей. А пока остается надеяться, что сыгранный им вампир-анархист не будет похож на героического пожарного из Припяти.