Алексей Алексеевич Венедиктов — знаменитый российский журналист, радиоведущий, краса и гордость либерального крыла отечественной журналистики, главный редактор радиостанции "Эхо Москвы".

Родился будущий радиоведущий 18 декабря 1955 года в Москве. Детство и юность Алексея прошло в самом центре столицы — у знаменитых Покровских ворот. Жить вместе с родителями, Элеонорой Абрамовной Дыховичной и Алексеем Николаевичем Венедиктовым, мальчику не довелось. Вырастила Алексея бабушка Нина Абрамовна Дыховичная — личность совершенно выдающаяся. Нина Абрамовна была инженером-конструктором, непосредственно участвовавшим в возведении многих знаковых зданий Москвы (например, гостиницы "Украина" ;) . Кроме того, на протяжении долгих лет Н.А. Дыховичная преподавала в Московском архитектурном институте, выпустив множество замечательных специалистов.

Алексей Венедиктов в детстве. Фото: общественное достояние.
Алексей Венедиктов в детстве. Фото: общественное достояние.

Огромный вклад в советскую инфраструктуру внес и прадед Венедиктова — выдающийся инженер-конструктор Абрам Ионович Дыховичный.

Своего отца Алексей Алексеевич никогда не видел. Моряк подводного флота СССР Алексей Николаевич Венедиктов геройски погиб 30 ноября 1955 года (за 19 дней до рождения сына). Алексей Николаевич в шторм вызвался укрепить сходню, но огромная волна смыла моряка за борт, после чего тяжелая сходня накрыла мужчину: шанса выжить у него не было ни малейшего.

Окончив школу, Алексей поступил на исторический факультет МГПИ. В 1978 году Венедиктов устроился учителем истории в среднюю общеобразовательную школу №875, где проработал больше 19 лет. В многочисленных интервью на вопрос, кем он себя ощущает по жизни, Алексей Алексеевич часто отвечает: "Учителем".

Учитель истории Алексей Алексеевич. Фото: общественное достояние.

90-е стали временем коренных перемен не только для страны, но и для Венедиктова. Алексей Алексеевич и ранее подвизался в различных редакциях, предлагая им свои статьи и колонки на политические темы. Особенно часто он заходил в редакцию радиостанции "Эхо Москвы". Поначалу он выполнял функцию "телефонного пульта": принимал звонки от зрителей и на пальцах оповещал ведущих о том, что слушателя можно вывести в эфир.

Талантливого и трудолюбивого историка отметили, повысив до должности политического обозревателя. В 1998 году Алексей Алексеевич возглавил радиостанцию.

Конечно же, как и в биографии любой неординарной личности, в жизни Венедиктова хватает неприличных фактов.

Дедушка служил в НКВД, организовывал заградотряды

В 2015 году в сети разразился большой скандал, связанный с одним из предков Алексея Венедиктова, а именно, с его дедушкой по отцу, членом военного трибунала 2-го Украинского фронта подполковником НКВД Николаем Андриановичем Венедиктовым. Дотошные поисковики с сайта "Подвиг народа", обнаружили документы о награждении Николая Андриановича орденом в годы войны.

Вот только получил свой орден дедушка руководителя самой либеральной радиостанции России за организацию заградительных отрядов и за "карательную политику, направленную на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины".

В адрес Венедиктова полетели упреки в том, что он, будучи предком того самого "кровавого чекиста", чуть ли не ежедневно рассказывает о зверствах советской системы. Алексей Алексеевич воспринял ситуацию болезненно, грубо и непечатно обозвав поисковиков в своем твиттере.

Но, по мнению ряда экспертов, Венедиктов напрасно стыдится своего деда, который, пусть и таким суровым образом, внес свой вклад в общую Победу над фашизмом. Времена-то были очень суровые, паникеров, изменников и предателей, и правда, было немало.

Обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны

Когда говорят, что Сталин и Гитлер "разделили Польшу", тем самым развязав Вторую мировую войну, то не учитывают, что СССР по договору о ненападении достались от Польши такие территории, как Западная Белоруссия и Западная Украина. То есть, советские войска вошли туда, где проживали белорусы и украинцы, а поляков там было довольно мало.

В условиях фашистской угрозы взять под протекторат исконные русские земли, населенные братскими народами, – это теперь называется развязать войну?

По мнению Алексея Венедиктова, да. 2 декабря 2019 года в екатеринбургском Ельцин-центре Алексей Алексеевич заявил буквально следующее:

«Весь мир признает ответственность советского правительства за развязывание войны».

Глава "Эха Москвы", видимо, позабыл, что весь мир провел Нюрнбергский процесс над нацистами, на котором ответственным за развязывание войны была названа гитлеровская Германия. Об СССР никто и не подумал и слова сказать.

Потому что в 1945 году в Европе прекрасно понимали, что Сталин всеми силами пытался создать буферную зону между своей страной и Третьим Рейхом.

"Мой акционер — это Путин Владимир Владимирович"

В 2020 году эксцентричный главред дал интервью изданию Forbes, в котором, помимо прочего, сказал:

В принципе, никакой особенной крамолы в словах Алексея Алексеевича нет. Венедиктов просто озвучил первое правило журналистики — давать слово всем сторонам, чтобы картина была полной.

Венедиктов и Путин. Фото: общественное достояние.

Однако, для части либеральной общественности это стало поводом назвать "Эхо Москвы" филиалом "Газпроммедиа" и в очередной раз обвинить Венедиктова в слишком плотном и слишком приятном общении с Кремлем.

Цветник Венедиктова

О донжуанских похождениях Алексея Алексеевича не говорил только ленивый, а больше всего о них любит говорить он сам. В интервью журналу "Максим" Венедиктов описал свой идеал корпорации:

Есть итальянский, мафиозный тип корпорации-семьи, когда глава корпорации – папа, который может высечь, обнять, наорать, наградить, выгнать. Без бумажек, отчетов, без снятия зарплаты. Вот у нас такая корпорация. «Эхо Москвы» – абсолютно мафиозная структура. Мы над этим работаем.

Разумеется, в роли "Крестного отца" "Эха Москвы" Алексей Алексеевич видит себя. В интернете "Эхо" иногда называют "Цветником Венедиктова" — и в этом есть доля правды. Главред, действительно, предпочитает принимать на работу юных красавиц, зачастую не имеющих должного опыта. Так, знаменитая Леся Рябцева, с которой, по данным прессы, у Венедиктова был бурный роман, пришла на "Эхо", будучи на 2-ом курсе РГГУ. Способности 20-летней студентки так поразили Алексея Алексеевича, что он уже через неделю сделал ее продюсером "Эха", а затем — ведущей и замредактора исторического журнала "Дилетант".

Алексей Венедиктов и Леся Рябцева.

При этом, интеллектуальные способности Леси Рябцевой неоднократно подвергались сомнению. Так, в одном из эфиров она заявила, что население России составляет 8 миллионов человек, что вызвало настоящую оторопь у гостя — писателя-сатирика Виктора Шендеровича.

Сотрудниц, подобных Лесе Рябцевой, в "цветнике Венедиктова" немало: главред довольно часто фотографирует их в довольно смелом виде и выкладывает на своей страничке в "Инстаграм".

Обвинения в харасменте

Такое свободное поведение просто не могло не закончиться для Алексея Алексеевича обвинением в харасменте. Причем, удар по "русскому радио-Вайнштейну" был нанесен со своего же, либерального крыла.

В апреле 2020 года на сайте BBC вышел большой материал Светланы Рейтер и Сергея Горяшко, центральной частью которого стал сенсационный рассказ пресс-секретаря Алексея Навального Анны Ведуты.

Анна Ведута. wikireality.ru

В 2012 году 23-летняя на тот момент Ведута была приглашена на ужин в "Эхо Москвы". Далее произошло вот что:

До этого рассказа Алексея Алексеевича считали безобидным бонвианом, неоднозначное поведение которого, по большому счету, является пиаром и игрой. Однако, случай с Ведутой заставил либеральную общественность по-другому взглянуть на Венедиктова. После этого случая многие близкие соратники отвернулись от главреда.

Алексей Алексеевич извинился перед Анной, но та отказалась принять его позднее и, как она считает, совершенно неискреннее, раскаяние.

Вот такие неприличные факты о журналисте, главе радиостанции "Эхо Москвы" Алексее Алексеевиче Венедиктове.

Еще больше статей про гениев и их темные стороны, про живопись, про художников, писателей, актеров, путешественников, про экранизации книг отечественных и зарубежных авторов, про иллюстрации к знаменитым книгам, про кино, литературу, философию, историю, интересных людей и невероятные события — на моем канале! Подписывайтесь!

Мои книги

Мой Инстаграм

Мой Фейсбук

Я на Автор.Тудей

Почитать другие статьи можно ЗДЕСЬ.

«Пиротехник на съемках работал с огоньком»: как боролись с кинематографом и боялись его 110 лет назад

В дореволюционной России в начале ХХ века кино было новым видом искусство, которое активно продвигалось предпринимателями в массы. Общество, как и пресса, были в те годы отчасти консервативными, поэтому всякое писали о кино в прессе. И шутили, и ругали, и пугали.

Конечно, людей пугало кино своей новизной и неизведанностью, ведь подобного никогда не было до того момента. Авторы статей даже мечтали о таком кино, какое у нас есть сегодня:

«Представьте, что на ленте кинематографа воспроизводятся все тона и оттенки живой природы. Без шума, мигания и сверкания, словом, без тех недостатков, какие есть сейчас. Мечтать так мечтать! Получится почти идеальный способ художественно воспроизвести и повторить с одинаковым успехом сколько угодно раз любое театральное представление», – было написано в номере №15 за 1911 год журнала «Кинематографический театр».

В целом же, кино таило для общества две опасности: он был угрозой театру, позиции которого были очень сильны, а также ставил под сомнение необходимость читать книги – ведь можно посмотреть экранизацию.

Дело доходило до полиции. Один из таких случаев произошел в городе Двинске, где собственница гимназии выступила против открытия вблизи ее школы кинотеатра. Информация об этом опубликована в №9 за 1910 год в журнале «Сине-фоно».

А вот что писали в журнале «Живой экран» (№20 за 1914 год):

«Приказом одесского полицмейстера владельцы кинотеатров города должны предоставлять бесплатные места классным наставникам, дабы следили они за тем, чтобы дети не ходили в кино!»

Кино ругали и высмеивали, в подборках шуток, опубликованных в прессе тех лет, попадались достойные остроты:

«Пиротехник на съемках работал с огоньком» или же выражение «Широкоформатная узость темы». Также фразу «объективно говоря» стали относить непосредственно к кинематографу.

Подписаться на «КиноНытик»

Подборка фильмов с интересным и захватывающим сюжетом, которые вам обязательно понравятся.

В центре внимания

Жанр: Криминал/Драма/Биография

Дата выхода: 2015 год

Страна: США

Рейтинг: 7,6

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Хороший фильм с качественно поставленным журналистским расследованием. Да, не динамичный, не яркий и слишком запоминающийся, но зато проникновенный, какой-то живой и атмосферный, если смотреть по ощущениям. Прекрасная игра актёров, на мой взгляд, а от музыкального сопровождения и вовсе мурашки по коже, поэтому скучать на протяжении всей этой напряжённой истории не приходилось..

Перелом

Жанр: Драма/Триллер/Криминал

Дата выхода: 2007 год

Страна: Германия/США

Рейтинг: 7,7

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Отличный триллер, снятый в лучших традициях жанра. Отличная актерская работа. Энтони Хопкинс — мастер своего дела. Его героя действительно люто ненавидишь. Райан Гослинг превосходно сыграл амбициозного, но не лишенного чувства ответственности и справедливости, юриста. Его желание всегда быть победителем, которое хотел с выгодой для себя использовать герой Хопкинса

Грань будущего

Жанр: Боевик/Фантастика/Приключения

Дата выхода: 2014 год

Страна: Канада/США

Рейтинг: 7,9

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Петля времени для одного не слишком смелого солдата, силком отправленного воевать с хитрым неуловимым инопланетным врагом. Ценой своей жизни герою удается убить Альфу — мимика-пришельца. И это еще не конец. Это только начало одного бесконечного дня, где герою нужно одновременно убедить женщину, понимающую, в чем дело, найти Омегу — главного пришельца, под чьим контролем другие мимики, но для того, чтобы день повторялся снова и снова, герой должен делать только одно — снова и снова умирать

Патруль времени

Жанр: Боевик/Фантастика/Детектив/Драма

Дата выхода: 2014 год

Страна: США

Рейтинг: 6,9

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Этот фильм оставил самые неоднозначные эмоции. Я считаю, что этому фильму больше подошло бы "сериальное" повествование хотя бы на 1 сезон т.к очень много всего не раскрыто. Несколько скомкан и обрывист сюжет, как раз таки из-за хронометража. Но всё же, фильм очень сильный, интересный и захватывающий.

Любой ценой

Жанр: Триллер/Боевик/Драма/Вестерн/Криминал

Дата выхода: 2016 год

Страна: США

Рейтинг: 7,2

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Банк собирается отнять у женщины ранчо за неуплату. Деньги взять неоткуда и тогда сыновья решаются на ограбление нескольких банков. Они начинают своё турне, но им в затылок дышит толковый шериф. Кино получилось очень интересное, отличной актёрской работой и что немало важно, с нарастающей интригой, которая не отпускает до самого финала.

Вне/себя

Жанр: Триллер/Фантастика/Боевик

Дата выхода: 2015 год

Страна: США

Рейтинг: 6,9

Шесть захватывающих фильмов, которые спасут скучный вечер.

Качественный, динамичный фильм, с философским подтекстом, о том, что даже у богачей есть моральная черта, за которую они стараются не заходить. Так и в этом фильме: мультимиллиардер, узнав, что ему досталось тело другого человека, взбунтовался, и сделал так, как ему подсказала совесть.

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильмы вы бы хотели добавить в данную подборку.

Так же смотрите:

  • Подборка крутых фантастических фильмов, которые вас порадуют!
  • Пять потрясающих фильмов 90-х, которые стоит посмотреть/пересмотреть в свободный вечер.
  • Подборка крутых фантастических фильмов, которые вас порадуют!

Здравствуйте! Даже когда Пересильд в космосе, все говорят о Собчак. Ну а если серьёзно, у меня очень противоречивые эмоции от этой ситуации и я хочу обменяться с вами мнениями.

Ксения Анатольевна Собчак
Ксения Анатольевна Собчак

Дорогие читатели, я выражаю соболезнования пострадавшим и их близким. Это очень печально и глупо…

Я не никогда не смогу понять жёлтую прессу и журналистов, которые готовы на всё ради быстрого хайпа. Не успела ещё на место приехать скорая и полиция, как в сети уже появились ложные данные. Писали такое, что дух захватывает и я бы очень хотел посмотреть в глаза тем, кто выдумывает эти небылицы. Это низко и подло. Такие люди не задумываются о людях, которые попали в беду, о читателях и о морали. Им важны только деньги и мимолётные просмотры. К сожалению, это печальная тенденция нашего времени.

Итак, водитель Ксении Собчак вёз её и двух других пассажиров в аэропорт Сочи. С самого начала было понятно что доехать вовремя почти нереально. Поэтому водитель ехал со скоростью около 100 км/ч и обгонял по встречной полосе. (О чём он сам говорит на допросе). В результате — лобовое столкновение и очень печальный исход. Сама Ксения Анатольевна, по её словам, получила сотрясение мозга, ушибы и сильно перепугалась. Она уехала с места происшествия через 7 минут и вылетела в Москву. Я не буду подробно описывать все детали случившегося, с вашего позволения. Уверен, что вы уже в курсе, да и в сети всё уже есть. (Только опасайтесь фейков). Я хотел поделиться своими впечатлениями и узнать ваши.

Протокол допроса водителя. Продолжение чуть ниже

Разумеется, наши СМИ сразу же начали сравнивать её с Ефремовым, осуждать и ругать. Собчак приписывают вину в этом происшествии за то что она подгоняла водителя, боясь опоздать на самолёт и за то что не осталась на месте дтп. Признаюсь, что и я в первые минуты подумал точно также. Ну неужели этот вылет был так важен и у неё нет возможности купить ещё один билет? К тому же, самолёты из Сочи в Москву летают каждый час. Да и моё личное отношение к Собчак нельзя назвать позитивным. Но прошло время, первые эмоции улеглись, я почитал комментарии в сети и вспомнил себя в жутком стрессе.

У меня несколько раз были ситуации в жизни, когда от стресса земля уходит из под ног. И в таких ситуациях ты не отдаёшь себе отчёт во многих своих действиях. И я могу только представить что чувствовала Ксения Анатольевна в те моменты на сочинской трассе. Да и чем бы она помогла там? Возможно, остаться было правильнее, но и в отъезде я не вижу ничего, за что надо её осуждать. Подгоняла ли она водителя? У меня в этом нет сомнений. Но это происходит постоянно. Все люди с какой-либо властью подгоняют своих водителей. Да и я сам часто просил таксистов поторопиться. Но виноват всё равно водитель!

Что думаете?

А если бы Собчак попросила его пойти на таран? Он бы тоже выполнил? Водитель несёт ответственность за всё в машине и вокруг неё. И даже если Собчак нервировала его или угрожала увольнением, всё равно виноват водитель. Это моё мнение, дорогие читатели, и я его никому не навязываю. Очень интересно что вы думаете и я жду ваших комментариев.

Сми сравнивают её с Ефремовым, бывшие коллеги с ТНТ обвиняют, а в сети начинается настоящая травля, будто голодным собакам бросили кость. Мне искренне жаль что современный медийный мир так устроен. Но уверен что Собчак выпутается и останется победителем в инфоскандале. Она мастер чёрного пиара и настоящая акула в грязных разборках. Очень надеюсь, что она не будет плясать на костях и делать хайп на этом печальном событии.

Уверен, что не выйдет из Собчак второй Ефремов

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#знаменитости #скандалы #телевидение #шоу-бизнес #Актеры

До встречи!

Здравствуйте! Почему место худрука театра так желанно для артистов, режиссёров и деятелей культуры? Эта должность даёт много преференций и очень хорошую зарплату, возможность диктовать свои правила, власть и, как многие считают, место на страницах истории. Но нынешние худруки очень сильно отличаются от великих и превращаются в каких-то менеджеров. А подковёрные войны за эти места и скандалы, которые в театральном мире уже стали нормой, сильно вредят имиджу всего русского театра.

Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров
Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров

Дорогие читатели, в прошлой статье, в которой я писал о назначении Сергея Газарова на должность худрука театра Сатиры, я выразил своё мнение что руководить двумя театрами одновременно очень трудно. А делать это одинаково качественно и со всем сердцем, да ещё и с небольшим опытом в руководстве, почти нереально. Многие из вас возразили мне, мол, зачем я нападаю на человека, ведь он даже не приступил ещё к своим новым обязанностям? Да потому что я искренне не верю в позитивный исход. К тому же, худрук театра — это должность, которая сейчас сильно зависима от департамента и министерства культуры, от чиновников, которым важны лишь цифры и планы, а сама культура там не на первом месте.

Я знаю что в департаменте культуры есть своя скамейка запасных худруков. Когда в наш театр на Перовской, где я прослужил 9 лет, назначали худрука, было много кандидатов. Наш куратор из департамента рассказывал нам что есть некая база артистов и режиссёров, этакая очередь. Когда освобождается место, что начинаются такие подковерные войны и интриги, что Шекспиру не снилось. При этом, директора театров часто настаивают на том чтобы вообще никого не назначали и театр остался директорским. Например, Марк Варшавер в Ленкоме сейчас держит оборону и всеми силами упирается чтобы никто не занял место Марка Захарова. Так вся власть останется у него: он может приглашать режиссёров, сам выстраивать репертуар, распределять деньги и гранты. А худрук может поменять директора и заведует всеми финансами по творческой части.

Я от всей души желаю Сергею Газарову удачи и чтобы всё получилось

И ведь место худрука сейчас очень лакомый кусочек. Например, судя по официальной декларации за прошлый год, Александр Ширвиндт задекларировал доход в почти 14 миллионов рублей (пенсия туда не входит, это чисто зарплата театра. Сторонних проектов у него не было). Не знаю какую зарплату назначат Газарову, но думаю что тоже не маленькую. А у него, на секундочку, две должности худрука. Ну да ладно, поговорить я хотел не об этом. Вы, конечно же, заметили что всё чаще обсуждаются различные театральные скандалы, худруки и режиссёры пиарятся и хайпуют, унижая театр (приглашают Бузову или выпускают на сцену актрис фильмов для взрослых). Театр перестал быть чем-то сакральными, таинственным и прибежищем искусства. Даже в самом классическом или первоклассном театре сейчас можно нарваться на пошлость и даже хуже. А самое главное — театры теряют своё лицо.

Ещё каких-то 10-20 лет назад можно было без труда различить театры по стилю, атмосфере, режиссёрским приёмам и т.д. Сейчас это почти не реально. Всё становится (плюс — минус) одинаковым, даже артисты и режиссёры так быстро кочуют со сцены на сцену, что уже и не понять где, что и как. А глядя на спектакли на каких-либо фестивалях, я вообще теряюсь и легко могу не узнать театр. И это вина худруков! Они не делают уникальный продукт, не создают что-то своё, а повально копируют друг друга. Новое поколение худруков, которые пришли на смену старой гвардии, планомерно превращают театры в «модные» места, погрязают в скандалах, а искусство и таинство спектакля уходит на самый дальний план. И ведь большинство из них прекрасные артисты: Машков, Безруков, Меньшиков и т.д. Вот только, у них нет и намёка на управленческое образование.

Олег Меньшиков уволил 19 артистов в начале сезона и до сих пор в прессе не утихают обсуждения

Множатся скандалы, увольнения, недовольство артистов, рушатся прекрасные спектакли, коллективы, а зрителю предлагается красивая обёртка символизма, у которой, зачастую, нет души. И растут зарплаты худруков: Меньшиков задекларировал 25 миллионов, Машков — 23 (за прошлый год). Даже в маленьких театрах худрук получает около 5-10 миллионов. (Официальные данные с сайта департамента культуры. Любой желающий может увидеть зарплату любого худрука и директора и узнать на что уходят бюджетные средства). И тут я бы хотел вспомнить слова Александра Ширвиндта, которые он произнёс когда первый раз, пару лет назад, заговорил о своём увольнении:

Мы — худруки театров, как динозавры. Скоро обязательно вымрем. Мы и не нужны уже. Вместо нас должны быть менеджеры или продюсеры. Скоро так и будет

И он прав. Сейчас очевидный кризис управленцев в театрах. Ну или я совсем ничего уже не понимаю и это «искусство», которое сейчас в чести, именно то что нужно зрителю? Надеюсь, нет. Конечно, многим артистам хочется свой театр, хочется стабильных миллионов из бюджета. Но ведь нужно отдавать себе отчёт — руководить театром надо уметь или хотя бы учиться. Театр — это сложный организм, в котором необходим диалог и внимание к каждой мелочи.

А вы согласны с Александром Анатольевичем?

Театр нужно почувствовать, нужно чтобы театр и труппа почувствовали и доверились тебе. А иначе, кроме скандалов и бесконечных конфликтов ничего не выйдет. А минкульт и депкульт не должны назначать без разбора. Нужно очень тщательно подходить к этому вопросу и смотреть, пробовать какой человек со скамейки запасных лучше всего подходит театру. Должен быть испытательный срок и проверка боем. А тех кто откровенно не справляется, снимать с должности без всяких сожалений. А то получается какой-то междусобойчик для своих, где есть парочка кандидатов и их назначают, порой, аж на два театра. Чего не на три, пять, десять? Так же проще и спрос за всё с одного. Да уж, странные бывают назначения.

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#Актеры #театры и балет #знаменитости #культура #искусство

До встречи!

Как Великая Отечественная война ударила по советскому кино

В 1930-е годы в СССР активно отстраивалась кинопромышленность, десятки отраслевых предприятий возводились преимущественно в западных районах страны. С одной стороны, в мирное время это было удобно, ведь именно в этих районах проживала большая часть населения. С другой стороны, именно это неудачное размещение сыграло роковую роль – в первые месяцы Великой Отечественной войны предприятия отрасли кино попали в зону оккупации, что удалось, конечно, вывезти, из-под носа у фашистов, но большая часть оказалась в руках врага.

Война оказалась очень суровым испытанием для всей советской кинопромышленности. Ведь до войны большая часть техники для производства кино изготавливалась на оборонных предприятиях. В военные годы "оборонка" работала только на фронт, а кино осталось без нужного технического реквизита. Более того, часть эвакуированных кинопредприятий теперь трудилась, обеспечивая нужды фронта. Производство кино в первой половину 40-х годов не было в приоритете.

Как Великая Отечественная война ударила по советскому кино

Так, к примеру, работники кинопромышленности изготавливали взрывные запалы для гранат, прожекторы для зенитной артиллерии, фотопленку для разведки. А ведь сколько снято в те годы военной кинохроники, то есть киноотрасль не отказывалась и от своего прямого назначения.

В августе 1941 года киноотрасль лишилась Шосткинской кинофабрики на Украине – главного поставщика кинопленки. Это событие стало самой тяжелой потерей для советского кино в те годы. Часть сотрудников фабрики и сырья удалось вывезти, но большая часть оказалась в руках немцев.

Эти мощности перевезли в Красноярск, где в 1942 году наладили выпуск позитивной кинопленки и фотобумаги. Именно в этом городе создавали боевые киносборники, которые выходили каждые три недели.

Еще одно предприятие по производству кинопленки – Переславскую фабрику № 5 перебросили в Барнаул, после чего продолжили производить кинопленку. Однако здесь в 1943 году случилось ЧП, серьезно ударившие по отрасли. Пьяный вахтер Митрофанов произвел выстрел и спровоцировал сильный пожар. Два человека погибли, большое количество пленки и оборудования сгорело.

Интересно, что в том же 1943 году отрасль за счет ресурсов других предприятий сумела выйти на довоенные объемы производства кинопленки.

Подписаться на «КиноНытик»

Здравствуйте! Почему место худрука театра так желанно для артистов, режиссёров и деятелей культуры? Эта должность даёт много преференций и очень хорошую зарплату, возможность диктовать свои правила, власть и, как многие считают, место на страницах истории. Но нынешние худруки очень сильно отличаются от великих и превращаются в каких-то менеджеров. А подковёрные войны за эти места и скандалы, которые в театральном мире уже стали нормой, сильно вредят имиджу всего русского театра.

Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров
Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров

Дорогие читатели, в прошлой статье, в которой я писал о назначении Сергея Газарова на должность худрука театра Сатиры, я выразил своё мнение что руководить двумя театрами одновременно очень трудно. А делать это одинаково качественно и со всем сердцем, да ещё и с небольшим опытом в руководстве, почти нереально. Многие из вас возразили мне, мол, зачем я нападаю на человека, ведь он даже не приступил ещё к своим новым обязанностям? Да потому что я искренне не верю в позитивный исход. К тому же, худрук театра — это должность, которая сейчас сильно зависима от департамента и министерства культуры, от чиновников, которым важны лишь цифры и планы, а сама культура там не на первом месте.

Я знаю что в департаменте культуры есть своя скамейка запасных худруков. Когда в наш театр на Перовской, где я прослужил 9 лет, назначали худрука, было много кандидатов. Наш куратор из департамента рассказывал нам что есть некая база артистов и режиссёров, этакая очередь. Когда освобождается место, что начинаются такие подковерные войны и интриги, что Шекспиру не снилось. При этом, директора театров часто настаивают на том чтобы вообще никого не назначали и театр остался директорским. Например, Марк Варшавер в Ленкоме сейчас держит оборону и всеми силами упирается чтобы никто не занял место Марка Захарова. Так вся власть останется у него: он может приглашать режиссёров, сам выстраивать репертуар, распределять деньги и гранты. А худрук может поменять директора и заведует всеми финансами по творческой части.

Я от всей души желаю Сергею Газарову удачи и чтобы всё получилось

И ведь место худрука сейчас очень лакомый кусочек. Например, судя по официальной декларации за прошлый год, Александр Ширвиндт задекларировал доход в почти 14 миллионов рублей (пенсия туда не входит, это чисто зарплата театра. Сторонних проектов у него не было). Не знаю какую зарплату назначат Газарову, но думаю что тоже не маленькую. А у него, на секундочку, две должности худрука. Ну да ладно, поговорить я хотел не об этом. Вы, конечно же, заметили что всё чаще обсуждаются различные театральные скандалы, худруки и режиссёры пиарятся и хайпуют, унижая театр (приглашают Бузову или выпускают на сцену актрис фильмов для взрослых). Театр перестал быть чем-то сакральными, таинственным и прибежищем искусства. Даже в самом классическом или первоклассном театре сейчас можно нарваться на пошлость и даже хуже. А самое главное — театры теряют своё лицо.

Ещё каких-то 10-20 лет назад можно было без труда различить театры по стилю, атмосфере, режиссёрским приёмам и т.д. Сейчас это почти не реально. Всё становится (плюс — минус) одинаковым, даже артисты и режиссёры так быстро кочуют со сцены на сцену, что уже и не понять где, что и как. А глядя на спектакли на каких-либо фестивалях, я вообще теряюсь и легко могу не узнать театр. И это вина худруков! Они не делают уникальный продукт, не создают что-то своё, а повально копируют друг друга. Новое поколение худруков, которые пришли на смену старой гвардии, планомерно превращают театры в «модные» места, погрязают в скандалах, а искусство и таинство спектакля уходит на самый дальний план. И ведь большинство из них прекрасные артисты: Машков, Безруков, Меньшиков и т.д. Вот только, у них нет и намёка на управленческое образование.

Олег Меньшиков уволил 19 артистов в начале сезона и до сих пор в прессе не утихают обсуждения

Множатся скандалы, увольнения, недовольство артистов, рушатся прекрасные спектакли, коллективы, а зрителю предлагается красивая обёртка символизма, у которой, зачастую, нет души. И растут зарплаты худруков: Меньшиков задекларировал 25 миллионов, Машков — 23 (за прошлый год). Даже в маленьких театрах худрук получает около 5-10 миллионов. (Официальные данные с сайта департамента культуры. Любой желающий может увидеть зарплату любого худрука и директора и узнать на что уходят бюджетные средства). И тут я бы хотел вспомнить слова Александра Ширвиндта, которые он произнёс когда первый раз, пару лет назад, заговорил о своём увольнении:

Мы — худруки театров, как динозавры. Скоро обязательно вымрем. Мы и не нужны уже. Вместо нас должны быть менеджеры или продюсеры. Скоро так и будет

И он прав. Сейчас очевидный кризис управленцев в театрах. Ну или я совсем ничего уже не понимаю и это «искусство», которое сейчас в чести, именно то что нужно зрителю? Надеюсь, нет. Конечно, многим артистам хочется свой театр, хочется стабильных миллионов из бюджета. Но ведь нужно отдавать себе отчёт — руководить театром надо уметь или хотя бы учиться. Театр — это сложный организм, в котором необходим диалог и внимание к каждой мелочи.

А вы согласны с Александром Анатольевичем?

Театр нужно почувствовать, нужно чтобы театр и труппа почувствовали и доверились тебе. А иначе, кроме скандалов и бесконечных конфликтов ничего не выйдет. А минкульт и депкульт не должны назначать без разбора. Нужно очень тщательно подходить к этому вопросу и смотреть, пробовать какой человек со скамейки запасных лучше всего подходит театру. Должен быть испытательный срок и проверка боем. А тех кто откровенно не справляется, снимать с должности без всяких сожалений. А то получается какой-то междусобойчик для своих, где есть парочка кандидатов и их назначают, порой, аж на два театра. Чего не на три, пять, десять? Так же проще и спрос за всё с одного. Да уж, странные бывают назначения.

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#Актеры #театры и балет #знаменитости #культура #искусство

До встречи!

Здравствуйте. Сегодня Вашему вниманию 4 Сериала, начав смотреть которые, не остановитесь. Итак, начнем:

1) Воспитывая Диона

Год: 2019
Количество сезонов: 2
Количество эпизодов: 17

Николь рано стала вдовой и после пережитой трагедии, самостоятельно воспитывает сына. Ей сложно справляться со своими обязанностями, но она не сдаётся. При этом, её мальчик не такой, как все, ведь он обладает сверхъестественными способностями.

Он умеет становиться невидимым, передвигает предметы и даже подымается в воздухе. Задача матери, сделать всё возможное, чтобы никто не узнал его тайну. Но чем старше становится её мальчик, тем сложнее ей контролировать его. При этом она не имеет права сдаваться, ведь как только его способности раскроются, его безопасность будет под угрозой.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

2) Возвращение домой

Год: 2018
Количество сезонов: 2
Количество эпизодов: 17

Американский веб-сериал в жанре психологического триллера. В основу сюжета многосерийной драмы легли реальные телефонные разговоры и подслушанные рассказы во время сеансов психотерапии.

Главная героиня Хайди – социальный работник секретного правительственного объекта. Несколько лет она помогает бывшим солдатам адаптироваться в мирной жизни. Спустя годы она осознает, что ей и самой надо что-то в жизни менять. Женщина пытается начать все с чистого листа, однако прошлое не дает ей покоя. По воле судьбы Хайди встречается с солдатом, который пытается привыкнуть к жизни на гражданке.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

3) Дождь

Год: 2018
Количество сезонов: 3
Количество эпизодов: 20

Смертоносный вирус молниеносно уничтожает большую часть человечества. Симоне и Расмусу помогает выжить отец: он отвёл детей в бункер, расположенный в лесу. Сказав детям, что у него срочные дела, он уходит, но так и не возвращается.

Через некоторое время брат и сестра покидают безопасное место и отправляются искать пропавшего без вести отца, который оставил после себя лишь записную книжку со статьями о вирусах и опасностях нового мира. Но вокруг молодые люди видят лишь смерть. Удастся ли им придерживаться главного правила постапокалипсиса: никогда и ни при каких обстоятельствах не попадать под дождь…

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

4) Оранжевый — хит сезона

Год: 2013
Количество сезонов: 7
Количество эпизодов: 91

Пайпер Чепман была любящей женой, радовалась каждому мгновению и даже планировала открыть своё дело по изготовлению мыла. Но судьба преподнесла ей то, чего она не ожидала, и она попала в тюрьму. В прошлом Пайпер была влюблена в Алекс Воз, которая была замешана в сбыте и изготовлении наркотиков. Спустя 10 лет было выдвинуто обвинение в соучастии, Пайпер получила 15 месяцев заключения.

Для девушки, которая привыкла к красивой и роскошной жизни, это стало настоящим испытанием, ведь она только недавно успешно открыла свой бизнес. Теперь Пайпер пытается найти в себе силы и понять, как выжить в тюремных условиях.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Здравствуйте! Почему место худрука театра так желанно для артистов, режиссёров и деятелей культуры? Эта должность даёт много преференций и очень хорошую зарплату, возможность диктовать свои правила, власть и, как многие считают, место на страницах истории. Но нынешние худруки очень сильно отличаются от великих и превращаются в каких-то менеджеров. А подковёрные войны за эти места и скандалы, которые в театральном мире уже стали нормой, сильно вредят имиджу всего русского театра.

Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров
Владимир Машков, Олег Меньшиков и Сергей Газаров: худруки московских театров

Дорогие читатели, в прошлой статье, в которой я писал о назначении Сергея Газарова на должность худрука театра Сатиры, я выразил своё мнение что руководить двумя театрами одновременно очень трудно. А делать это одинаково качественно и со всем сердцем, да ещё и с небольшим опытом в руководстве, почти нереально. Многие из вас возразили мне, мол, зачем я нападаю на человека, ведь он даже не приступил ещё к своим новым обязанностям? Да потому что я искренне не верю в позитивный исход. К тому же, худрук театра — это должность, которая сейчас сильно зависима от департамента и министерства культуры, от чиновников, которым важны лишь цифры и планы, а сама культуру там мало кого волнует.

Я знаю что в департаменте культуры есть своя скамейка запасных худруков. Когда в наш театр на Перовской, где я прослужил 9 лет, назначали худрука, было много кандидатов. Наш куратор из департамента рассказывал нам что есть некая база артистов и режиссёров, этакая очередь. Когда освобождается место, что начинаются такие подковерные войны и интриги, что Шекспиру не снилось. При этом, директора театров часто настаивают на том чтобы вообще никого не назначали и театр остался директорским. Например, Марк Варшавер в Ленкоме сейчас держит оборону и всеми силами упирается чтобы никто не занял место Марка Захарова. Так вся власть останется у него: он может приглашать режиссёров, сам выстраивать репертуар, распределять деньги и гранты. А худрук может поменять директора и заведует всеми финансами по творческой части.

Я от всей души желаю Сергею Газарову удачи и чтобы всё получилось

И ведь место худрука сейчас очень лакомый кусочек. Например, судя по официальной декларации за прошлый год, Александр Ширвиндт задекларировал доход в почти 14 миллионов рублей (пенсия туда не входит, это чисто зарплата театра. Сторонних проектов у него не было). Не знаю какую зарплату назначат Газарову, но думаю что тоже не маленькую. А у него, на секундочку, две должности худрука. Ну да ладно, поговорить я хотел не об этом. Вы, конечно же, заметили что всё чаще обсуждаются различные театральные скандалы, худруки и режиссёры пиарятся и хайпуют, унижая театр (приглашают Бузову или выпускают на сцену актрис фильмов для взрослых). Театр перестал был чем-то сакральными, таинственным и прибежищем искусства. Даже в самом классическом или первоклассном театре сейчас можно нарваться на пошлость и гадость. А самое главное — театры теряют своё лицо.

Ещё каких-то 10-20 лет назад можно было без труда различить театры по стилю, атмосфере, режиссёрским приёмам и т.д. Сейчас это почти не реально. Всё становится (плюс — минус) одинаковым, даже артисты и режиссёры так быстро кочуют со сцены на сцену, что уже и не понять где, что и как. А глядя на спектакли на каких-либо фестивалях, я вообще теряюсь и легко могу не узнать театр. И это вина худруков! Они не делают уникальный продукт, не создают что-то своё, а повально копируют друг друга. Новое поколение худруков, которые пришли на смену старой гвардии, планомерно превращают театры в «модные» места, погрязают в скандалах, а искусство и таинство спектакля уходит на самый дальний план. И ведь большинство из них прекрасные артисты: Машков, Безруков, Меньшиков и т.д. Вот только, у них нет и намёка на управленческое образование.

Олег Меньшиков уволил 19 артистов в начале сезона и до сих пор в прессе не утихают обсуждения

Множатся скандалы, увольнения, недовольство артистов, рушатся прекрасные спектакли, коллективы, а зрителю предлагается красивая обёртка символизма, у которой, зачастую, нет души. И растут зарплаты худруков: Меньшиков задекларировал 25 миллионов, Машков — 23 (за прошлый год). Даже в маленьких театрах худрук получает около 5-10 миллионов. (Официальные данные с сайта департамента культуры. Любой желающий может увидеть зарплату любого худрука и директора и узнать на что уходят бюджетные средства). И тут я бы хотел вспомнить слова Александра Ширвиндта, которые он произнёс когда первый раз, пару лет назад, заговорил о своём увольнении:

Мы — худруки театров, как динозавры. Скоро обязательно вымрем. Мы и не нужны уже. Вместо нас должны быть менеджеры или продюсеры. Скоро так и будет

И он прав. Сейчас очевидный кризис управленцев в театрах. Ну или я совсем ничего уже не понимаю и это «искусство», которое сейчас в чести, именно то что нужно зрителю? Надеюсь, нет. Конечно, многим артистам хочется свой театр, хочется стабильных миллионов из бюджета. Но ведь нужно отдавать себе отчёт — руководить театром надо уметь или хотя бы учиться. Театр — это сложный организм, в котором необходим диалог и внимание к каждой мелочи.

А вы согласны с Александром Анатольевичем?

Театр нужно почувствовать, нужно чтобы театр и труппа почувствовали и доверились тебе. А иначе, кроме скандалов и бесконечных конфликтов ничего не выйдет. А минкульт и депкульт не должны назначать без разбора. Нужно очень тщательно подходить к этому вопросу и смотреть, пробовать какой человек со скамейки запасных лучше всего подходит театру. Должен быть испытательный срок и проверка боем. А тех кто откровенно не справляется, снимать с должности без всяких сожалений. А то получается какой-то междусобойчик для своих, где есть парочка кандидатов и их назначают, порой, аж на два театра. Чего не на три, пять, десять? Так же проще и спрос за всё с одного. Да уж, странные бывают назначения.

А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#Актеры #театры и балет #знаменитости #культура #искусство

До встречи!

Здравствуйте! Даже когда Пересильд в космосе, все говорят о Собчак. Ну а если серьёзно, у меня очень противоречивые эмоции от этой ситуации и я хочу обменяться с вами мнениями.

Ксения Анатольевна Собчак
Ксения Анатольевна Собчак

Дорогие читатели, я выражаю соболезнования пострадавшим и их близким. Это очень печально и глупо…

Я не никогда не смогу понять жёлтую прессу и журналистов, которые готовы на всё ради быстрого хайпа. Не успела ещё на место приехать скорая и полиция, как в сети уже появились ложные данные. Писали такое, что дух захватывает и я бы очень хотел посмотреть в глаза тем, кто выдумывает эти небылицы. Это низко и подло. Такие люди не задумываются о людях, которые попали в беду, о читателях и о морали. Им важны только деньги и мимолётные просмотры. К сожалению, это печальная тенденция нашего времени.

Итак, водитель Ксении Собчак вёз её и двух других пассажиров в аэропорт Сочи. С самого начала было понятно что доехать вовремя почти нереально. Поэтому водитель ехал со скоростью около 100 км/ч и обгонял по встречной полосе. (О чём он сам говорит на допросе). В результате — лобовое столкновение и очень печальный исход. Сама Ксения Анатольевна, по её словам, получила сотрясение мозга, ушибы и сильно перепугалась. Она уехала с места происшествия через 7 минут и вылетела в Москву. Я не буду подробно описывать все детали случившегося, с вашего позволения. Уверен, что вы уже в курсе, да и в сети всё уже есть. (Только опасайтесь фейков). Я хотел поделиться своими впечатлениями и узнать ваши.

Да, в прошлом посте я писал немного другое, но это были эмоции

Разумеется, наши СМИ сразу же начали сравнивать её с Ефремовым, осуждать и ругать. Собчак приписывают вину в этом происшествии за то что она подгоняла водителя, боясь опоздать на самолёт и за то что не осталась на месте дтп. Признаюсь, что и я в первые минуты подумал точно также. Ну неужели этот вылет был так важен и у неё нет возможности купить ещё один билет? К тому же, самолёты из Сочи в Москву летают каждый час. Да и моё личное отношение к Собчак нельзя назвать позитивным. Но прошло время, первые эмоции улеглись, я почитал комментарии в сети и вспомнил себя в жутком стрессе.

У меня несколько раз были ситуации в жизни, когда от стресса земля уходит из под ног. И в таких ситуациях ты не отдаёшь себе отчёт во многих своих действиях. И я могу только представить что чувствовала Ксения Анатольевна в те моменты на сочинской трассе. Да и чем бы она помогла там? Возможно, остаться было правильнее, но и в отъезде я не вижу ничего, за что надо её осуждать. Подгоняла ли она водителя? У меня в этом нет сомнений. Но это происходит постоянно. Все люди с какой-либо властью подгоняют своих водителей. Да и я сам часто просил таксистов поторопиться. Но виноват всё равно водитель!

А если бы Собчак попросила его пойти на таран? Он бы тоже выполнил? Водитель несёт ответственность за всё в машине и вокруг неё. И даже если Собчак нервировала его или угрожала увольнением, всё равно виноват водитель. Это моё мнение, дорогие читатели, и я его никому не навязываю. Очень интересно что вы думаете и я жду ваших комментариев.

Сми сравнивают её с Ефремовым, бывшие коллеги с ТНТ обвиняют, а в сети начинается настоящая травля, будто голодным собакам бросили кость. Мне искренне жаль что современный медийный мир так устроен. Но уверен что Собчак выпутается и останется победителем в инфоскандале. Она мастер чёрного пиара и настоящая акула в грязных разборках. Очень надеюсь, что она не будет плясать на костях и делать хайп на этом печальном событии.

Уверен, что не выйдет из Собчак второй Ефремов

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#знаменитости #скандалы #телевидение #шоу-бизнес #Актеры

До встречи!

Онлайн-кинотеатры часто ругают за то, что они растягивают показ сериала на месяц, а то и на два, показывая по одной серии в неделю. Но я вполне могу это понять: стриминговым сервисам выгодно показывать сериал как можно дольше, чтобы люди продляли свои подписки. А вот когда Первый канал уже больше месяца показывает сериал "Русские горки" — это вызывает у меня сильное возмущение.

И я бы понял, если бы на месте "Русских горок" был какой-то выдающийся сериал. На новые серии "Триггера" я был бы готов смотреть месяцами. Но ведь "Русские горки" — это дешевая мелодрама, которую стоило бы показать как можно быстрее. А еще лучше было бы вообще не показывать этот сериал.

Почему "Русские горки" успели надоесть зрителям Первого канала за 5 недель показа

Я ругал "Русские горки" на первой неделе показа. Тогда я еще пытался смотреть этот сериал от Первого канала. Затем мне это надоело, и за 3 последующие недели показа на моем канале не появилось ни одной статье об этом проекте. "Русские горки" наконец закончатся на этой неделе, и я решил напоследок еще раз вспомнить их недобрым словом.

Время от времени я смотрю краткое описание серий, чтобы убедиться, что сериал не стал интереснее. Судя по всему, он стал только хуже. В финальных сериях Лизе и Саре аннулируют въездные визы в СССР, в связи с этим Сара даже напишет письмо Раисе Горбачевой — такие сюжетные повороты точно не заставят меня вернуться к просмотру "Русских горок".

Тем более, в эти недели главные конкуренты Первого канала показывали куда более интересные проекты.

Я знаю, что остаются те, кто продолжает преданно смотреть Первый канал ради этого сериала. 5 недель подряд, каждый будний день — для такого просмотра надо иметь потрясающее терпение… Россия-1 и НТВ за это время успели полностью показать по 2 премьерных сериала. Первому взять бы с них пример, но Эрнст продолжает считать, что разбирается в телевизионном бизнесе лучше, чем все остальные.

Если кому-то и пришлось тяжелее, чем зрителям Первого канала, то это актерам, которым пришлось сниматься в "Русских горках". Представляю, как тоскливо им было учить многочисленные страницы крайне скучного текста… А ведь в сериале снялось несколько очень неплохих актеров, которые могли бы потратить это время на что-то более достойное.

Но нельзя же только ругать… Давайте завершим статью на позитивной ноте. Следующим сериалом, который выйдет в эфире Первого канала, должен стать долгожданный проект "Алиби" с Евгением Стычкиным в главной роли. Кажется, совсем скоро мне придется хвалить Эрнста и его детище. Ох, не накаркать бы…

"Алиби" — это очередной сериал от продюсерской компании "Среда", возглавляемой Александром Цекало. Кажется, этот человек просто не умеет делать плохие сериалы. По крайней мере, мне понравилось все от "Среды", что выходило в свет ранее. Если и "Алиби" удержит планку качества, это будет замечательно.

Чтобы вы понимали ситуацию лучше, приведу вам пару примеров других сериалов от данной продюсерской компании: "Метод", "Гоголь", "Троцкий", "Триггер", "Хрустальный", "Пищеблок", "Контакт". Что ни сериал, то полноценный шедевр.

Жаль, что "Алиби" так долго пропылился на полках Первого канала. Сериал был полностью готов еще в 2019-м году. Надеюсь, что время не убило его актуальность — именно за это переживал Евгений Стычкин в одном из своих последних интервью. А ведь можно было начать показывать "Алиби" хотя бы на 5 недель раньше… Но в дело вмешались "Русские горки".

А вы продолжаете досматривать надоевшую историю агента Джона Харпера и его друзей? Что думаете о "Русских горках" на последней неделе показа? И будете ли вы смотреть "Алиби"? Делитесь ответами в комментариях!