Всем доброго дня. Меня зовут Павел, и это журнал "Советское кино". У меня снова радость, 2500 подписчиков на канале! Честно говоря, даже не верится, что такому количеству людей понравилось мое творчество, и они готовы следить за новыми выпусками. Спасибо вам огромное!

Как некоторые из вас могли заметить, в комментариях к статьям я просил написать тройку своих самых-самых любимых советских фильмов. Все фильмы, за которые были отданы голоса, я записывал в отдельную таблицу эксель.

Когда набралось более 150 голосов, а журнал "Советское кино" набрал юбилейное количество подписчиков, я решил, что пора подводить итоги и публиковать список победителей.

1. "Ищите женщину" (1982) — 6 голосов.

В ролях:

Софико Чиаурели, Леонид Куравлёв, Сергей Юрский, Александр Абдулов, Елена Соловей, Леонид Ярмольник, Людмила Дмитриева, Елена Укращенок, Владимир Басов

Иронический детектив по пьесе французского драматурга Р. Тома «История одного убийства». В нотариальной конторе обнаружен покойник. В поиски убийцы включается секретарь конторы, женщина неукротимой энергии.

Постепенно выясняется, что чрезмерная активность самодеятельного «сыщика» не лучшим образом влияет на расследование преступления.

2. "В бой идут одни старики" (1973) — 5 голосов

В ролях:

Леонид Быков, Сергей Подгорный, Сергей Иванов, Рустам Сагдуллаев, Евгения Симонова, Ольга Матешко, Владимир Талашко, Алексей Смирнов

Эта эскадрилья стала «поющей» — так капитан Титаренко подбирал себе новичков. Его «старикам» было не больше двадцати, но «желторотиков», пополнение из летных училищ ускоренного выпуска, в бой все равно, по возможности, не пускали.

Им еще многое предстояло испытать — и жар боев, и радость первой победы над врагом, и величие братства, скрепленного кровью, и первую любовь, и горечь утраты… И настанет день, когда по команде «в бой идут одни старики» бывшие желторотики бросятся к своим самолетам…

Далее сразу три фильма набрали по 4 голоса, так что они равноправно занимают места с 3 по 5.

3-5. "Вариант Омега" (1975) — 4 голоса

В ролях:

Олег Даль, Игорь Васильев, Ирина Печерникова, Елена Смирнова, Евгений Евстигнеев, Вадим Яковлев, Сергей Полежаев, Александр Калягин

В основе фильма — документальный материал о действиях советской разведки в оккупированном гитлеровцами Таллинне.

Советский разведчик Сергей Скорин внедряется в разведорганы фашистской Германии, стремящиеся дезинформировать Ставку Верховного Главнокомандования советских вооруженных сил.

3-5. "Дорогой мой человек" (1958) — 4 голоса.

В ролях:

Алексей Баталов, Инна Макарова, Петр Константинов, Леонид Быков, Борис Чирков, Иван Переверзев, Юрий Медведев

Врач Владимир Устименко — человек долга и чести, предан делу, которому служит, и предан одной-единственной любви, которую проносит через всю жизнь: любви к Варе Степановой, взбалмошной девчонке, мечтающей стать великой актрисой, но ставшей геологом. Война жестоко вмешается в судьбы героев и ещё больше напутает в их, и без того хрупких, отношениях. После долгой и неожиданной разлуки герои впервые встретятся во фронтовом госпитале, где военврач Устименко будет оперировать неприходящую в сознание «трудную» пациентку — Варю Степанову…

3-5. "Тот самый Мюнхгаузен" (1979) — 4 голоса.

В ролях:

Олег Янковский, Инна Чурикова, Елена Коренева, Игорь Кваша, Александр Абдулов, Леонид Ярмольник, Юрий Катин-Ярцев, Владимир Долинский, Леонид Броневой, Семен Фарада

Комическая фантазия о жизни, любви и смерти знаменитого барона Мюнхгаузена, жившего в XVIII веке и ставшего героем многих веселых книг и преданий, опирается на персонажей и эпизоды знаменитого романа Р. Распе, но по сути является самостоятельным произведением.

«Мыслящий человек просто обязан время от времени поднимать себя за волосы» — похоже, это и удается авторам картины. Барон хочет жениться на любимой им Марте, но церковь отказывается обвенчать их, так как имеется живая жена, «усмирявшая его 20 лет». Уставшая Марта хочет, чтобы барон стал таким, как все, но барон этого не хочет, да и не может.

Герцог разрешит брак только в том случае, если барон письменно подтвердит, что все его истории лживы, а он сам — обыкновенный человек.

Все эти фильмы я обязательно посмотрю в первоочередном порядке и напишу по ним статьи! Я часто провожу всевозможные голосования в комментариях к выпускам. Не стесняйтесь, пишите свои ответы, может быть именно ваш голос решит исход какого-нибудь опроса.

Остальные фильмы, которые не вошли в "топ 5 лучших", можно посмотреть в моем списке по этой ссылке (внизу нужно выбрать вкладку "Лучшие фильмы" ;) .

Ставьте лайки и подписывайтесь на канал.

Мать Драконов, уничтожительница Терминаторов, и просто красавица Эмилия Кларк вновь подняла щекотливый вопрос, так волнующий зрителей. Речь об откровенных сценах в кино.

Известно, что в первых сезонах "Игры престолов" девушка неоднократно появлялась в обнажённых сценах с недвусмысленным подтекстом. Некоторые кадры из сериала (например там, где Кхалиси и Дрого вместе) стали мемами.

Обнажение в кадре, по сути — выбор актёра. Однако у молодых, неопытных и малоизвестных исполнителей фактически нет выбора: или делай, что говорят, или оставайся не у дел. Это касалось и Эмилии Кларк — актриса на разных этапах своей карьеры была готова к подобному опыту, а спустя годы наоборот, отказывалась от них.

Сейчас же актриса достигла некоего баланса в этом вопросе:

Если обнажённые сцены развивают историю, либо её цель — раскрытие персонажей, то я совсем не против. Иногда подобные сцены имеют смысл для сюжета — например, то, что было в Вестеросе. Другое дело, если это — обнажёнка ради обнажёнки. Такое я буду обсуждать с режиссёром, чтобы сгладить углы.

Откровенные сцены у Кларк после первого сезона практически отсутствовали: девушка стала знаменита, да и сам сериал очень быстро набирал популярность. Однако в 6 сезоне Эмилия всё-таки нашла повод раздеться. По её словам, в этом был смысл:

То был сильный момент, который воодушевлял женской энергетикой. Я была взволнована. Это сцена без интима, но с обнажённой натурой. Дэйнерис в ней голая, ибо уничтожила своих врагов всемогущем пламенем.

В общем, налицо взросление Эмилии Кларк как актрисы и человека. Когда дело доходит до наготы, появляются противоречия. В конечном счёте именно откровенность некоторых сцен сделала Кларк знаменитой — и в этом нет ничего плохого.

Последний художественный фильм режиссера Сергея Бондарчука снят в формате исторической эпопеи, посвященной переломному периоду российской истории – времени правления Бориса Годунова.

Бондарчук экранизировал произведение Александра Сергеевича Пушкина. И фильм, снятый при участии четырех стран, получился, по мнению большей части критиков, эпичным, но слабым.

Россия, конец 16 столетия. Век для страны был сложным и неоднозначным – Ливонская война, Опричнина, династический кризис с одной стороны. Появление царя, окончательное утверждение Москвы в роли столицы земель русских. Впереди – «Смутное время», на престоле – Борис Годунов, фигура трагическая, он взошел на престол, полный надежд на преобразования, которые пойдут во благо России. В этом нуждался народ, натерпевшийся лишений при Иване Грозном, и сам Борис Годунов, которому нужно было сделать свою власть легитимной в глазах общества.

Перед Сергеем Бондарчуком стояла масштабная задача – не только показать масштабность и трагичность фигуры царя-самозванца, но и представить трагедию страны в лице народа, лишившегося опоры. В фильме представлены боярские интриги, передел власти, в ходе которого узды правления удается перехватить Годунову.

«Годунова» экранизировали не раз. В первый раз аж в 1907 году, есть и совсем недавние экранизации. Например, сериал с Сергеем Безруковым в главной роли. На экранизацию Сергея Бондарчука обращено больше всего внимания (и критиков, и зрителей), потому что:

1. Это великий Бондарчук, который до этого снял «Судьбу человека», «Войну и мир», а также «Ватерлоо».

2. Это экранизация Пушкина. Причем не просто экранизация, действие перенесено на экран в формате масштабной киноэпопеи.

Если соотносить фильм с глубокой многослойной драматургией Пушкина и с более ранними фильмами Сергея Федоровича, то фильм откровенно слабый. Это обычная историческая драма с искусственными париками, поверхностной придворной борьбой и интригами. Нет ощущения поединка Годунова с судьбой.

Главную роль Бориса Годунова исполнил сам Сергей Бондарчук, а вот остальные роли в фильме совсем не убедительны. А некоторые персонажи и вовсе эпизодичны. В особенности на себя обращает внимание Лжедмитрий (сыграл Александр Соловьев), который выглядит совсем не выразительно. В нет реальной опасности личности Годунова.

Почему важно, как представлены исторические образы в фильме? Потому что от силы и умения игры, понимания актером своего персонажа зависит понимание зрителем ситуации при дворе и вообще в Московии, причинно-следственных связей тех или иных ключевых событий в истории России.

С этим режиссер справился плохо. Это был уже не тот Бондарчук, который снял свои лучшие фильмы плюс незаслуженно забытую «Степь». Впрочем, такой фильм будет полезен школьникам для дополнительной иллюстрации к учебнику.

В уходящем году выходило немало достойных лент, причем совершенно разных жанров. Каждая из них уже завоевала любовь многих зрителей и имеет все шансы получить престижные премии. Категория лучших, это конечно же, субъективная оценка. Поэтому мы в этой подборке предлагаем вспомнить те ленты, которые понравились лично нам. Свое мнение о лучших картинах этого года вы всегда можете оставить в комментариях. Поехали!

Джокер

Это глоток свежего воздуха для супергероики и надежда на будущий успех для вселенной DC. Тодд Филлипс и Хоакин Феникс подарили зрителям самую необычную картину, основанную на комиксах. Тут нет героев и злодеев, нет классического противостояния добра и зла, нет правых и виноватых.

Здесь есть лишь реалистичное жестокое общество и последствия его влияния. Феникс воплотил совершенно нетипичный образ Джокера, который несравним со всеми предыдущими. А сама структура картины напоминает больше драматичный триллер, чем классические супергеройские ленты. Как результат, любовь зрителей, высокие оценки критиков и весомая заявка на статус культового фильма.

Достать ножи

Необычная детективная комедия с потрясающим сюжетом и отличным кастом. Честно говоря, первые промо материалы не внушали доверие. Казалось, что это будет стандартный голливудский пшик, который потянет лишь на один вечер. Но на деле все оказалось куда интереснее. Детективный сюжет оказался хитро закрученным. Комедия была добротная и не скатывалась в откровенную глупость.

Каст тоже порадовал. Дэниел Крейг вспомнил, что он актер, и выдал, вероятно, лучшую свою игру. Крис Эванс выпрыгнул из супергеройских треников и примерил на себе образ негодяя. Ана Де Армас оправилась от позорного "Кто там" и впервые сыграла хорошую центральную роль. Да и все остальные актеры отлично вписались в свои роли. На премии фильм вряд ли потянет, но вот в памяти зрителей точно останется.

Мстители: Финал

Эпичный финал Саги Бесконечности. Как бы Вы не относились к студии Marvel и ее творениям, стоит признать, что "Мстители: Финал" это знаковый фильм уходящего года. Кевин Файги и его команда проделали колоссальную работу. Попробуйте вспомнить хоть один фильм, где бы соединялось во едино столько сюжетных линий и арок персонажей.

Думаем, что "Финал" уникальный в этом плане. Во всем остальном это стандартный фильм от Marvel с потрясающей графикой, увлекательным сюжетом и притягательными героями. Ну, и звание самого кассового фильма тоже вполне заслужено.

Однажды в… Голливуде

Думаем, что никто не станет спорить с тем, что фильмы Тарантино уже давно обрели автоматический знак качества. Они могут Вам не нравится, Вы можете их не понимать, но они точно заслуживают внимания. С этим фильмом произошла интересная ситуация. Многие просто посчитали эту ленту унылой и тягомотной. Многие даже критиковали ленту за отсутствие сюжета. Однако Тарантино не был бы самим собой, если бы выпустил простой фильм.

В этой ленте режиссер с ностальгией вспоминает закат Золотого века Голливуда и размышляет над событиями тех лет. Он как заслуженный мэтр волен по своему интерпретировать историю и показать зрителям исход, который был бы крайне неожиданным и волнующим. В этом весь Квентин.

История игрушек 4

Среди мультфильмов этого года мы хотим отметить последнюю часть "Истории игрушек". Это уникальный случай, когда франшиза дотягивает до своей четвертой части и при этом остается все такой же интересной, притягательной и качественной. При чем каждый раз творцы из Pixar повышают градус событий, а сюжеты взрослеют вместе со зрителем.

Бонус

Отдельно бы хотели отметить еще две ленты этого года. Мы их не смотрели, поэтому не может дать свою субъективную оценку, но все они точно заслуживают внимания. Во-первых, это "Паразиты" южнокорейского производства. Многие отмечают невероятный сюжет ленты и очень интригующую атмосферу. На данный момент это главный претендент на "Оскар" в номинации лучший фильм на иностранном языке. Во-вторых, это "Брачная история" от Netflix. Многие зрители и критики отмечают выдающуюся актерскую игру Адама Драйвера и Скарлет Йоханссон.

Также рекомендуем к прочтению:
Худшие фильмы 2019 года
Фильмы 2019 года, которые разочаровали зрителей

Для проекта важна Ваша благодарность в виде подписки на нашу группу ВК. Спасибо за прочтение!

Начало

Жанр: Фантастика/Триллер/Боевик/Детектив/Драма

Дата выхода: 2010 год

Страна: Великобритания/США

Рейтинг: 8,7

Это и фантастика, и боевик, и триллер, и авантюры. В фирменной головоломной манере Нолана. Сюжет будут выворачивать с ног на голову. Неплохой фильм, оставляющий после себя приятное послевкусия.

1+1

Жанр: Биография/Комедия/Драма

Дата выхода: 2011 год

Страна: Франция

Рейтинг: 8,8

Отличнейший фильм о двух совершенно разных людях, которые в силу своего положения меняют некоторые взгляды на жизнь и делают то, что казалось уже не достижимым. Девиз — "Ни когда не сдавайся!" Актуален всегда.

Интерстеллар

Жанр: Приключения/Драма/Фантастика

Дата выхода: 2014 год

Страна: США/Канада/Великобритания

Рейтинг: 8,6

Научно-фантастический фильм. Здесь нет пришельцев и чудовищ, зато есть кротовые норы, черные дыры, теория относительности. Земля становится непригодной для жизни, астронавты ищут планет, на которые можно переселить население планеты. Фильм идет почти 3 часа, но не утомляет, потому что интересный сюжет, хорошие спецэффекты, и режиссер — Кристофер Нолан, который снимал трилогию про Бэтмена.

Зелёная книга

Жанр: Биография/Комедия/Драма

Дата выхода: 2018 год

Страна: США

Рейтинг: 8,3

Хороший фильм, интересно то, что он основан на реальных событиях. Хорошо подобранные актеры под героев, мне понравился. Филь не насыщен ненавистью тех годов и ситуаций, в которых оказывается главный герой. Все же это более сказочное отражение тех событий и лишь небольшое отражение поведения людей в целом.

Волк с Уолл-Стрит

Жанр: Биография/Драма

Дата выхода: 2013 год

Страна: США

Рейтинг: 7,9

Откровенный до невозможности фильм о становлении крутого брокера в исполнении Ди Каприо. Снят не плохо, можно сказать правдоподобно, но через чур открыто и местами мерзко. Метраж длинноват. Смотрится не очень легко, но и с большим интересом.

Хоббит. Нежданное путешествие

Жанр: Приключения/Фэнтези/Семейный

Дата выхода: 2012 год

Страна: Новая Зеландия/США

Рейтинг: 8,1

Первый фильм прекрасной трилогии "Хоббит" раскрывает начало всей истории о Кольце Всевластья- это завязка сюжета всех шести фильмов (3 фильма"Хоббит" и 3 фильма "Властелин колец" ;) — и, конечно же, свой "глобальный" просмотр лучше начать с него. Тогда будут ясны все "перипетии" сюжета в остальных фильмах киноэпопеи.

Благодарю за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях какие фильмы вы бы добавили?

Так же советую посмотреть:

Новогодние комедии, которые развеселят любого!

Готовим новогоднее настроение!

26-е декабря — значимый день для российского кинематографа. Именно в него в кинотеатрах началась традиционная новогодняя битва. В этот день не состоялось премьеры ни одного крупного западного фильма, зато вышло сразу несколько отечественных премьер — историческая драма "Союз спасения", комедия "Холоп" и очередная часть о приключениях Ивана-царевича и верного ему Волка.

Накануне премьер внимание общественности по большей части было приковано к "Союзу спасения". Все же из тройки новинок именно он обладал самым большим бюджетом и амбициями. Критики отмечали, что фильм, несмотря на свой не очень-то праздничный характер, имеет весьма высокий кассовый потенциал и должен возглавлять российский бокс-офис хотя бы до премьеры "Вторжения".

Но на деле все получилось иначе. Быть может, рано делать выводы после трех полных дней проката, но пока положение "Союза спасения" просто катастрофичное. Фильм смог собрать лишь 90 миллионов и практически лишился надежд на окупаемость. Для сравнения — куда менее претенциозный "Холоп" собрал уже 208 миллионов и уверенно возглавил прокат.

В этой статье мы попробуем разобраться, почему дебют "Союза спасения" закончился столь оглушительным провалом. Я вижу у этого несколько причин.

Несоответствие новогоднему настроению

Как по мне, это главная причина, которая могла бы даже считаться единственной. Не знаю, на что рассчитывали продюсеры, ставя тяжелую историческую драму о восстании декабристов в канун Нового года. Уверен, фильм прокатывался бы значительно лучше, если бы позиционировался, как летний или осенний блокбастер.

Ну а накануне главного праздника в году людям не хочется наблюдать за неудачливыми революционерами. Куда больше им хочется посмеяться. Отличное подтверждение тому — успех "Холопа", прекрасно выполняющего свою развлекательную функцию.

Конечно, кто-то может мне возразить, что "Движение вверх" и "Т-34" тоже не связаны с Новым годом, но выходили в канун праздника и становились хитами. Что ж, однажды эта схема должна была дать сбой. К тому же спортивная драма и "великое кино о великой войне" развлекают зрителей куда лучше серьезной и монотонной драмы о событиях XIX века.

Сильная конкуренция

Возможно, не будь у них альтернативы, зрители бы плюнули на новогоднее настроение и охотно пошли на "Союз спасения". Но в этом году отечественные киноделы разошлись не на шутку и представили сразу несколько крупных новинок.

"Иван-царевич и Серый Волк" — франшиза, которая давно обзавелась поклонниками. Конечно, у нее совершенно иная целевая аудитория, но потенциальные зрители "Союза спасения" скорее предпочтут сводить своих детей на мультфильм.

Люди, которые вполне могли бы пойти на драму о декабристах, как было отмечено выше, хотят развлекаться. Для них в кинотеатрах есть "Холоп", в котором задействованы одни из самых молодых и востребованных актеров — Милош Бикович и Саша Бортич.

Можно вспомнить пример "Движения вверх", который также провалил первую неделю, но затем собрал столько, что стал одним из кассовых фильмов в истории проката. Однако "декабристам" не стоит надеяться и на это. Уже 1-го января в кинотеатрах выйдет "Вторжение", которое окончательно отодвинет их на второй план.

Плохие отзывы

"Союз спасения" мог бы быть спасен, если бы первые зрители, все же пошедшие на него, усыпали интернет положительными рецензиями. Однако с этой составляющей у драмы дела тоже обстоят плачевно. Оценка на Кинопоиске в 6,4 и подавляющее большинство отрицательных рецензий явно не внушают доверия возможным зрителем.

При этом следует признать: никто не говорит, что фильм неприемлемо плох. Нет, большинство рецензентов называют его достаточно сносным для просмотра, отмечая, в первую очередь, визуальную составляющую. Однако в мире, где у зрителей есть альтернатива, данный "комплимент" звучит довольно сомнительно. Все же "сарафанное радио" играет огромную роль в 2019-м году, и отчасти именно оно обрекло "декабристов" на внезапный провал.

Историческая недостоверность

Даже будучи историком по образованию, я никогда не критиковал исторические фильмы или сериалы за то, что они не соответствуют действительности. Я умею разделять реальность и художественный вымысел и не вижу проблемы в их адекватном сочетании.

Однако также мне известно, что в нашем мире есть немало людей, для которых данный вопрос является больным. Почему-то они считают, что, если создатели взялись снимать историческое кино, они должны в полной мере отобразить на экране реальные события 1825 года. Авторы "Союза спасения", конечно, опирались на исторические источники и старались не противоречить им сверх меры. Однако какие-то противоречия с действительностью в фильме все же обнаружить можно, и для многих это стало весомой причиной отказаться от просмотра.

Выбор режиссера

Я бы не сказал, что Андрей Кравчук — слабейший режиссер в истории нашего кинематографа. Однако, остановившись на историческом женра, он успел изрядно подмочить свою репутацию. Если "Адмирала", рассказывающего историю Колчака, зрители еще приняли довольно радушно, то вот "Викинг" с Данилой Козловским в роли князя Олега обернулся полной творческой неудачей.

И после ужасного "Викинга" Первый канал доверил Кравчуку снимать еще одно масштабное историческое полотно… Зря, ох зря. В головах у зрителей еще слишком сильны воспоминания о том, насколько неудачным получился "Викинг". И этот негатив незамедлительно перенесся и на "Союз спасения".

Что ж, думаю пяти этих причин оказалось достаточно, чтобы зрители, которые изначально даже подумывали сходить на "Союз спасения", в итоге отказались от этой идеи. Не сходил на него пока что и я, отдав предпочтение "Холопу". Пожалеть об этом пока не довелось — комедия получилась просто отличной.

На "Союз спасения" я еще, возможно схожу, чтобы дать высокобюджетному проекту убедить меня в своем качестве. Однако произойдет это ближе к концу новогодних праздников. Для начала я все же посмотрю "Вторжение" — фильм, который видится мне главным блокбастером грядущего 2020-го года.