Арнольд Шварценеггер — настоящий герой боевика. Икона экшена. Его фильмография начинается аж с 1969 года — то был фильм "Геркулес в Нью-Йорке". И, начиная с этой ленты, он запустил свой кровавый счётчик: количество людей (и других существ), погибших на экране от рук его персонажей с той поры стало неуклонно расти:
Через пару секунд бедолаги снизу будут раздавлены тюками.
В статистику включены все фильмы и сериалы Шварценнегера, включая "Терминаторов", "Хищника", "Седьмой День" и "Красная Жара". Итак:
Количество единиц огнестрельного оружия, которые использовал Арни в своих фильмах: 278. Его персонажи были причиной 91 взрыва. Количество рукопашных схваток — 15. Целых 14 раз Шварценнегер ломал спины своим экранным противникам. При этом его герои — относительно аккуратные водители: совершено всего 5 крупных аварий.
А что касается жертв, павших от рук персонажей всех его фильмов, то оно превышает пять сотен! И это еще не конец: железного Арни не остановить, ведь впереди "Терминатор-6" (пока еще безымянный проект), "Неудержимые 4", продолжение "Близнецов" ("Тройняшки" ;) . Отсчёт продолжается: он ещё вернётся.
Энди Найман и Джереми Дайсон, большую часть своей карьеры посвятившие работе на телевидении, периодически делают попытки покорить большие экраны, но успешными их назвать весьма сложно. Предыдущая такая попытка – комедийный ужастик «Лига джентльменов: Апокалипсис» – не снискала любви у зрителей, но была тепло принята критиками, назвавшими фильм «изобретательно веселым». Но здесь необходимо уточнить, что «Апокалипсис» – это третья часть франшизы, включающей сериал и полнометражный ТВ-фильм, т.е. у ее авторов уже было немало наработок, пусть, как оказалось, и не совсем удачных. А вот «Истории призраков», снятые по их же собственной пьесе, давали Найману и Дайсону неплохой шанс показать себя творцами полностью оригинального продукта. И у них получилось.
Профессор Гудман, еще в детстве разочаровавшийся в природе сверхъестественного, считает разоблачение медиумов, мифов о призраках, городских легенд и т.д. своим жизненным призванием. И надо сказать, что ему удалось добиться определенных успехов в этом начинании, хотя высот его кумира Чарльза Кэмерона, занимавшегося тем же самым задолго до Гудмана, ему добиться пока что не удалось. Но время у профессора есть, т.к. Кэмерон давным-давно таинственно и бесследно исчез, а следовательно, одним конкурентом меньше. Или нет? В один прекрасный день Гудман получает загадочную аудиозапись, с которой человек, называющий себя Кэмероном, настойчиво требует личной встречи с профессором. Упустить такой шанс, понятное дело, Гудман не может, да и не хочет, так что соглашается на рандеву, которое в итоге позволит ему ознакомится с тремя особенными кейсами Кэмерона, способными кого угодно заставить засомневаться в незыблемости материального мира.
Собственно, «Истории призраков» действительно оказались именно историями, т.е. во множественном числе, т.к. весь фильм разделен на четыре больших сюжетных линии. Основная – история профессора Гудмана – связывает между собой остальные максимально неочевидным способом, при этом заставляя зрителя поверить в то, что способ этот он раскусил уже через несколько минут после начала картины. По сути, ради этого твиста и затевался весь фильм, и он же лежит в его основе, потому что сами по себе три кейса Кэмерона интерес представляют весьма условный.
Эти три истории рассказывают о разных людях, столкнувшихся с необъяснимым в разные поры своей жизни. Кто-то столкнулся с призраком, кто-то со сверхъестественным чудовищем, а кто-то получил знак, свидетельствующий о кое-чем крайне печальном. Проблема в том, что эти арки работают через саспенс, который у авторов «Истории призраков» получается не слишком убедительным. Во многом, из-за скромного общего хронометража картины, оставляющего слишком мало времени на каждую историю, и если рассматривать их по отдельности, то зритель получает тройку не самых выдающихся короткометражных хорроров, к тому же совершенно не страшных. Если честно, в какой-то момент мне даже захотелось дропнуть фильм, но уж очень было интересно, в каком амплуа покажет себя Мартин Фримен, чья история оказалась рассказанной последней. И дождавшись его, я понял, как сильно ошибся насчет качества картины.
Внезапно оказалось, что «Истории призраков» – куда более тонкий и продуманный фильм ужасов, чем он выглядит. С раскрытием главного твиста становится понятно, как много усилий приложили Найман и Дайсон к тому, чтобы зрителю захотелось пересмотреть их произведение, уже зная, чем оно закончится. Огромное количество мелких деталей, разбросанных по хронометражу, и кажущихся то ли киноляпами, то ли печальным следствием небольшого бюджета фильма, предстают в новом свете, оказываясь маленькими намеками, ключиками к происходящему. Возможно, какие-то из них следовало сделать чуть более очевидными, чтобы дать зрителю хотя бы мизерный шанс догадаться до всего самостоятельно, но я прекрасно понимаю, почему авторы «Истории призраков» этого не сделали: грань между самоспойлером и намеком слишком тонка, и если бы Джереми и Энди не смогли соблюсти необходимый баланс, то собственноручно загубили бы всю кульминацию.
А кульминация чудо как хороша. Во-первых, ее твист по-настоящему непредсказуем, и если кто-то догадался в чем его соль раньше, чем он наступил, то мне безумно интересно было бы узнать каким именно образом. Во-вторых, вся кульминация классно снята: находчивый и остроумный визуал прекрасно гармонирует и с твистом, и с моральной дилеммой, поднимаемой в картине, на несколько минут заставляя зрителя с головой погрузиться в мир сюрреализма, а единственным вопросом, который в это время будет крутиться в его голове, станет «Какого черта здесь вообще происходит?». Отрадно, что Найман и Дайсон не затягивают с ответами, и вместе с ними аудитория наконец-то получает общую картину происходящего, уводящую фильм далеко от того, с чего он начинался, и это прекрасно.
Что касается актерской игры, то в этом плане оценивать «Истории призраков» довольно сложно. С одной стороны, в картине не так уж много материала, требующего от актеров какого-то экстраординарного таланта, поэтому и работать им особо не с чем. С другой стороны, имеющийся был отработан отлично, что, несомненно, добавляет фильму плюсов. Отдельно хотелось бы выделить Энди Наймана, который сыграл и главную роль помимо того, что занимался сценарием и режиссурой с Джереми Дайсоном, прекрасно справившись со всеми своими задачами на съемочной площадке. Понятно, что в одном кадре с Фрименом он все равно смотрелся блекло, но таких кадров, справедливости ради, было не так уж и много.
«Истории призраков» – отличный британский хоррор, намеренно прикидывающийся проходняком чуть ли не половину своего хронометража. Но все зрители, перетерпевшие слабенькое начало, будут сполна вознаграждены во второй половине фильма. Собственно, это тот самый случай, когда кульминация и развязка стоят того, чтобы немного потерпеть. Рекомендую.
Какие достоинства есть у КИНОTALK? Кроме того что у нас интересный и яркий канал о развлечениях, главным достоинством можно считать наших читателей. Которые всегда подскажут, исправят и дополнят статью нужной информацией (все это можно делать в комментариях).
Так, после публикации статьи "10 известных актёров, снявшихся в Зачарованных" мы выяснили, что известных актёров, появлявшихся в этом культовом сериале больше, чем десять. Вооружившись фактчекингом мы решили составить вторую часть этой подборки. Да, здесь звёзды в большинстве своём уже не такие крупные. И здесь их не так много — всего шесть. Но тем не менее, их знают миллионы. Кто же они?
6. Эдриан Пол
Знаменитый Горец снялся в сериале будучи уже известным актёром. Сыграл он демона Джерика, который убивал ведьм и создавал мумии из их тел. (Подсказала читательница Ольга Момот)
5. Роберт Инглунд
Популярность Инглунду пришла благодаря всего одной роли. Но какой: он — сам Фредди Крюгер! В Зачарованных Роберт сыграл Гаммиля, мерзкого злобного человека, который любил превращать беззащитных женщин в глиняные фигурки (Подсказала Лидия Шатуновская).
4. Тобин Белл
Тобин Белл, звезда "Пилы" сыграл Демона по имени Орин, который охотился на Торговцев. Был проклят (ослеплён) за свою агрессивность и безжалостность. (об участии Тобина напомнила Попова Наталия)
3. Кейли Куоко
До того, как мир узнал её в образе Пенни из "Теории Большого Взрыва", Кейли "гостевала" в различных шоу и сериалах. В "Зачарованных" она — Билли Дженкинс, одаренная волшебной силой девушка, которая мечется то в сторону зла, то в сторону добра. (подсказка: Игорь Веденеев)
2. Миша Коллинз
Юный Миша Коллинз в "Зачарованных" — простой смертный по имени Эрик Брэгг, на которого открыли охоту Коллекционеры. Был в краткосрочных отношениях с Фиби. (про Мишу напомнила Тина Сподина).
1. Марк Шеппард
Еще один представитель "Супернатуралов" — Марк Шеппард. Знаменитый Король Ада Кроули. Но в "Зачарованных" он пока еще мелкая сошка. Демон по имени Арнон, который мог распознать огромную волшебную силу, однако сам не обладал ею.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на канал, ставьте лайк и читайте первую часть подборки.
После «Девок», созданных братьями Луна в соавторстве, ознакомиться с остальными их произведениями было логичным шагом, вот только «Шепчущие» оказались авторской работой Джошуа, а Джонатан к ним никакого отношения не имеет. Впрочем, последний отвечает по большей части за графику, а почти все труды по созданию хорошей истории лежат на Джошуа, так что «Шепчущие» все равно выглядели привлекательно именно как чтиво. А оказались пшиком.
С Сэмом Веббером, страдающим от обсессивно-компульсивного расстройства, из-за его недуга сложно дружить и еще сложнее строить более близкие отношения. Парень с незавидной регулярностью рушит все романтические и товарищеские связи, и все идет к тому, что уже очень скоро оно останется наедине с собой и своими навязчивыми маниями. Но прежде чем это происходит, Сэм обнаруживает у себя удивительную способность: во время сна он может выходить из собственного тела, перемещаться к людям, с которыми у него есть эмоциональная связь, и влиять на их мысли и поступки. Осознав, какой силой он внезапно овладел, поначалу Сэм стремится творить добро, но это оказывается куда как сложной задачей. К тому же он обуреваем собственными демонами, и новые способности могут как совладать с ними, так и выпустить наружу, что приведет к совершенно непредсказуемым последствиям.
Скажу сразу, от произведения Джошуа Луна у меня изначально были завышенные ожидания, что, наверное, несколько повлияло на мое восприятие «Шепчущих». Но факт в том, что никакой легкости повествования, никаких сложных характеров, никакой закрученной интриги или увлекательности в этом хорроре нет. Да, сеттинг получился вполне оригинальным, но его потенциал совершенно не раскрыт, и все, что предлагает Джошуа читателю, – герой на развилке между добром и злом, стремящийся к первому, но силой обстоятельств увлекаемый вторым. Слишком банально, как по мне.
Да и сам герой, если на то пошло, не вызывает никаких симпатий. Как я понял, идея и была в том, чтобы показать его неоднозначной и сложной личностью, но в итоге Сэм получился раздражающим тюфяком, пусть и способным на парочку сильных поступков. Беда в том, что эти поступки совершаются уже под финал истории, т.е. к тому моменту, когда впечатление о главном герое полностью сформировано, и чтобы его изменить нужно нечто большее, чем едва ли не случайный акт самопожертвования во благо других. К тому же финальный монолог Сэма оставляет после себя стойкое ощущение, что будь у него возможность вернуться в прошлое, то во второй раз он бы уж наверняка смалодушничал, оставив все как есть, и этот монолог практически полностью нивелирует ценность поступка главного героя, которая и без того была под большим сомнением.
Возможно, Джошуа Луна намеренно обставил все таким образом, чтобы подчеркнуть борьбу Сэма с самим собой и обстоятельствами, но получилось совсем не убедительно. С другой стороны, развязка «Шепчущих» и сама по себе звезд с неба не хватает, предлагая читателю какую-то извращенную матрешку в качестве кульминации, которая скорее раздражает, чем восторгает. Вообще, раздражение – это наиболее сильная эмоция, которую испытываешь, во время чтения комикса: раздражает главный герой, раздражает его окружение, раздражают нелепые ситуации, в которые он попадает, и совершенно безмерно раздражает показной сволочизм рода человеческого. В «Шепчущих» никому не хочется сопереживать, и даже более-менее положительные персонажи на фоне остальных кажутся такими же сволочами и подонками.
И даже неплохая графика, на которую расщедрился Джошуа, ситуацию не исправляет, т.к. основная порция впечатлений исходит именно из истории. В конце концов, какая разница, насколько качественно отрисованы интерьеры, экстерьеры и персонажи, когда при каждой их реплике хочется просто дропнуть комикс и забыть о нем навсегда. И не то чтобы я морализаторствую, но ведь история без настоящего героя – плохая история, если только за его отсутствием не скрывается какая-то глубокая идея. А в этом произведении Джошуа Луна ее и днем с огнем не сыщешь.
«Шепчущие» – удивительно мерзкий хоррор с интересным сеттингом, в котором нет положительных персонажей и увлекательной истории, зато в очередной раз напоминающий о всех самых плохих качествах человека разумного. Не рекомендую.
Июль подходит к концу и мы с вами можем сделать обзор всех фильмов, которым отдавали предпочтения кинопираты и любители посмотреть "фильмы бесплатно без смс и регистраций": эти фильмы они загружали через торрент-сервисы, и статистика загрузок регулярно обновляется.
Прежде всего стоит отметить, что в этот рейтинг попала лента "Легенда о Коловрате", оказавшись сразу на седьмом месте! Стоит уточнить, что статистика загрузок — общемировая, то есть учитываются торренты, загруженные не только российскими пользователями. Правда, героическая сага продержалась в топе всего одну неделю.
10. Санджай. Новинка! — биографическая драма о знаменитом болливудвском актёре.
9. Тихое место — новаторский (по крайней мере так его называют критики) хоррор не сдаётся, и держится в рейтинге ровно месяц. Подобные фильмы стоит смотреть с отличным и глубоким звуком — ведь именно саунд-дизайн в этом фильме создаёт атмосферу.
8. Мир Юрского Периода-2. Официального релиза пока еще не было, и пираты наслаждаются теле-экранкой (HDTC)
7. Как это заканчивается. Новинка! Новинка месяца от Нетфликс получилась неоднозначной, если не сказать слабой. Но это же Нетфликс! И фильм сразу попадает в торренты.
"Как это заканчивается": фильмы катастрофы всегда в центре внимания. Даже если они на деле — пустышка
6. Мстители: Война Бесконечности. Все еще экранка (официального релиза на данный момент не было).
5. За бортом. Новинка! Ремейк классической комедии 80-х годов. В новой версии снимаются Анна Фарис и Ева Лонгория.
"За бортом": смотреть только фанатам Анны Фарис. Для других есть оригинал 1987 года.
4. Первому Игроку Приготовиться. Долгожитель торрент-загрузок весь месяц удерживался на второй строчке в рейтинге, и лишь недавно стал сдавать позиции
3. Талли. Новинка! Комедийная драма с Шарлиз Терон. Попал бы фильм сразу на третье место если бы не было имени Терон? Маловероятно.
"Талли": для роли многодетной матери Шарлиз специально "пришла в форму"
2. Рэмпейдж. Просто Рэмпейдж
1. План побега-2. Фильм ругают все: за обманутые ожидания (Сталлоне и Батиста почти не появляются в кадре), за слабый сценарий. Но сегодня он — король загрузок! Торренты с этим фильмом чаще всего загружают в эти дни
На этом всё. Лишь ставшее уже обязательным напоминание: пиратство плохо (смотрите фильмы в кинотеатрах и через легальные сервисы!).
