Добрый день, дорогие читатели.
Я веду свой канал более года и до сих пор не могу привыкнуть к комментариям, авторы которых делают "громкие" заявления, основанные на каких-то обрывочных, выдуманных и, чаще всего, необъективных фактах.
Вот и на этот раз я наткнулся на комментарий, мимо которого я не смог пройти мимо:
Для меня Гурченко никогда не была великой актрисой. Мне казалось, что её игра — это сплошное кривляние, какие-то неуместные хо-хо, ха-ха.
Я понимаю, что автор этого пасквиля выражал свое личное мнение и имел на это полное право, но у меня просто не укладывается в голове, как можно написать подобную чушь? Как можно на полном серьезе рассуждать об игре Великой актрисы, посмотрев пару комедийных фильмов с ее участием?
Помните, как Людмила Марковна сыграла в фильме "Пять вечеров"? Да у меня до сих пор мурашки по коже идут при одном только воспоминании финальный сцены этой кинокартины, а в голове крутятся слова "Только бы не было войны".
А драма "Старые стены" и роль директора текстильной фабрики? Серьезная, предприимчивая и, в то же время, ранимая и женственная. Может быть Гурченко устроила сплошное кривлянье в фильмах "Рабочий поселок" или "Дорога на Рюбецаль"?
А может вы увидели неуместные "хо-хо и ха-ха" в фильме "Дети Ванюшина" и "Двадцать дней без войны"? И это лишь те кинокартины, что я вспомнил, не заглядывая в фильмографию актрисы. В противном случае мне бы пришлось продолжать список еще долго.
Людмила Марковна Гурченко — яркая и уникальная актриса, каждая роль, которой запоминается раз и навсегда. Кривляются и делают неуместные "хо-хо и ха-ха" бездарные, бесталанные актрисы, Людмила Марковна исполняла свои роли, причем, делала это настолько здорово и искренне, что по праву заслужила статус Великой актрисы (именно с большой буквы).
Неужели найдутся те, кто будет продолжать утверждать, что Гурченко — это "сплошное кривляние, какие-то неуместные хо-хо, ха-ха."?
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.