10 октября 2018 года в10.10.2018 19:28 1131 0 10 1

Про фильм «Веном»

© Sony.
© Sony.

Не знаю, как вы, а я «Венома» ждал долго и упорно, и гадский тизер вместе с гадским первым трейлером заставили меня поверить, что картина получится отличной. А потом я на три недели загремел в сраную больницу, где пластом провалялся большую часть времени, и пропустил все последние новости, касающиеся фильма, в т.ч. и о том, что он подвергся жесткой цензуре и сокращению, из-за чего на выходе получилась лютая и бессвязная дичь. Об этом я узнал в день выписки и сразу же помчался в кинотеатр, искренне надеясь, что все эти слухи не имеют под собой никаких оснований. Да вот хрен там, имеют.

Первая половина «Венома», даже большая его часть, это просто беспросветный писец, на котором я едва не заснул. Клянусь, трехнедельное разглядывание трещин на потолке моей палаты было более увлекательным, чем завязка фильма, напрочь лишенная и вменяемых персонажей, и интересных событий. Том Харди, старательно изображающий интеллектуала, – курам на смех! Риз Ахмед, сыгравший Карлтона Дрейка, главного злодея фильма, выглядит так, словно не первый месяц страдает от запора, пучит свои смешные маленькие глазенки и старательно пытается выглядеть НАСТОЯЩИМ И ОПАСНЫМ АНТАГОНИСТОМ. Нихрена у него не выходит, и это худший главгад со времен Альтрона из вторых «Мстителей». Единственный человек из всего актерского состава, кто пытается вытянуть первую половину «Венома» из болота уныния и отчаяния, это – Мишель Уильямс. Ну такая она милашечка, аж дух захватывает. Жаль только, что большая часть ее экранного времени была стибрена Броком и Дрейком, т.е. бездарно слита в унитаз. Я бы предпочел смотреть, как Уильямс полтора часа читает вслух газету, чем на то, как эти два олуха пытаются изобразить идейное противостояние двух непримиримых противников.

© Sony.
© Sony.

Но главный провал «Венома» – это Веном, в рот ему кило печенья! Из грозного инопланетного паразита, одного из величайших суперзлодеев и антигероев, Sony сделали какого-то малолетнего имбецила, сыпящего плоскими шутками и вообще слабо одупляющего собственные мотивы. То он хочет одного, то другого, причем никакой внутренней эволюции персонажа, никакого морального пути от «убить всех человеков» до «защитить всех человеков», зрителю так и не показывают. Вместо этого, что совсем уж калично, сценаристы отмазываются одной-единственной фразой, придуманной, похоже, в затяжном наркотическом угаре: «Я буду вас защищать, потому что у себя я обычный лошара, а на Земле стал настоящим альфачом». Ну трындец!

Впрочем, нужно признать, что такая непоследовательность – вина поспешной обрезки фильма, а не сценаристов. В одном из первых премьерных интервью Харди рассказывал, что из «Венома» вырезали около получаса крутых сцен, и судя по тому, как быстро Sony заткнули актеру рот, эта инфа достойна доверия. Т.е. получается, что весь миллиард логических дыр, нестыковок и прочих косяков, от которых «Веном» просто-таки трещит по швам, появились из-за желания продюсеров загнать картину в рамки PG-13, не давших сценаристам времени на то, чтобы сделать это с умом. Ну что ж, пусть тогда не ноют, когда фильм провалится в прокате, и хотя первый уик-энд выглядит вполне бодро, определяющим фактором в бокс офисе станет дроп на втором. Искренне надеюсь увидеть процентов 70, а то и больше: лучшим уроком для ссыкливых толстосумов из руководства Sony будет удар по их собственному карману.

© Sony.
© Sony.

Справедливости ради должен сказать, что вторая часть фильма и финальная секвенция выглядят более-менее сносно. Нет, вы не подумайте, непроходимой тупости там ничуть не меньше, чем в первой, но вполне зрелищный экшон и парочка наконец-то выстреливших шутеек ситуацию кое-как исправляют. И пусть сиквел «Венома» я теперь ждать явно не стану, свои пять минут удовольствия от картины я все же получил. Теперь остается надеяться, что Sony смогут отрастить себе яйца и выпустят нормальную режиссерскую версию, чтобы порадовать поклонников чем-то вменяемым, потому что пары криповатых сцен, когда Брока ломало симбиотом, и типа подразумевающегося, но совершенно беззубого насилия совершенно недостаточно для такого колоритного персонажа, как Веном.

«Веном» – наглядный пример того, что случилось бы с «Дэдпулом», если бы 20th Century Fox в последний момент зассали и отказались от планов на рейтинг R, заставив авторов фильма скукожиться до PG-13 за пару дней. Потенциал в картине виден, но рваное повествование и постные герои (не все, но большинство) убивают к ней весь интерес. Итого от меня три звезды, хотя первая часть фильма едва ли дотягивает даже до двух.

Про фильм «Веном»

Спасибо за внимание.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить честные обзоры фильмов и сериалов без купюр.

🌏 Оригинал публикации на иностранном языке

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые публикации автора

Киношка — Смотрим