23 января 2021 года в23.01.2021 00:06 892 0 10 1

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Давно не секрет, что авторы романа «Эра милосердия» братья Вайнеры не считали капитана Жеглова положительным героем. В романе лежит глубинная мысль, что именно милосердие, а не диктаторство власти, олицетворением которого и был Жеглов, спасёт наш мир от насилия и преступности. Поэтому в романе (но не в сценарии), Жеглов не просто отрицательный персонаж, но даже антагонист по отношению к Шарапову.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Хотя я, например, когда впервые увидел фильм (книгу я прочёл значительно позже), сразу понял, что Жеглов не просто положительный и правильный герой, но даже более симпатичный мне, чем Шарапов.

Жеглов всегда чётко знал что и как делать, во всех делах он был предельно практичен и конкретен. Те перегибы в своих решениях: обвинение Груздева, кошелёк в кармане Кирпича, «пропавшее» дело со стола Шарапова и т.д., не казались мне перегибами, а вполне логичными поступками в тех обстоятельствах, в которых он находился.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

И по поводу Груздева я был уверен, что он всё равно бы правильно разобрался в том деле и без Шарапова. Потому что он может не разобравшись застрелить Левченко, так как времени разбираться у него просто не было, но посадить человека по недоказанным или надуманным предлогам, он бы точно не смог. Он резкий, грубый, иногда неоправданно жестокий, но он не подлец. А это для меня было самым главным. И Шарапов ему явно проигрывал в конкретности и основательности своих взглядов.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Но прочитав роман, я почувствовал отрицательные и неприятные мне стороны, которыми обладал «книжный» Жеглов. Причем я читал книгу уже имея положительное представление об этом персонаже. Если бы я сначала прочитал роман, то моё отношение к Жеглову было бы совсем другим. Но почему так произошло? Оказывается, у этих различий «книжного» и «экранного» Жегловых есть несколько причин, в которых «виноваты» Владимир Высоцкий и сами авторы.

Первое что бросается в глаза, это то, что «книжный» Жеглов внешне совсем другой. Он значительно моложе «экранного», в книге ему 25-26 лет, щёголь, следит за одеждой и постоянно начищает сапоги до блеска, чем раздражает Шарапова, у него красивая с вензелями подпись, и он очень циничен во всём, если требуется достигнуть результата.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Позже Георгий Вайнер признался, что Жеглов был по своей сути «сталинским палачом». Не тот, кто непосредственно расстреливал, но тот, который легко отправлял на смерть других. Так как для него не существовало ценности человеческой жизни, свободы, и тем более — переживаний и чувств. Он убежденный фанат своего дела по очистке от скверны окружающего мира, как ему казалось. При этом он не жалел не только других, но и себя.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Когда Высоцкий прочитал роман, он загорелся желанием сыграть этот персонаж в фильме. Тогда еще не было решения, что фильм вообще будет, но Высоцкий сам пришел к Вайнерам и заявил, что уверен в том, что будет большой многосерийный фильм, и что именно он сыграет Жеглова.

Аркадий Вайнер позже вспоминал, что именно после этого визита Высоцкого они с братом на самом деле задумались о фильме и начали писать сценарий. И роль Жеглова уже сразу писали под Высоцкого. Поэтому цинизм в действиях Жеглова они оставили, но подлость убрали. В сценарии он стал старше, рассудительнее и значительно человечнее, чем в книге. И даже когда Груздев после своего освобождения предупреждает Шарапова, что, мол, Жеглов, если что переступит и через него, зрители не особо верят Груздеву, как и сам Шарапов. Хотя в книге (а этот диалог Шарапова с Груздевым взят из романа), читатели верят в это предсказание пожилого и мудрого человека.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Также свою роль сыграла огромная положительная харизма Высоцкого. Когда фильм снимался, Владимир Высоцкий уже был известен всему Советскому Союзу как автор и исполнитель своих песен. Очень откровенных песен и чётко отражающих гражданскую позицию самого автора. Поэтому в подлость и низость его персонажей, зрители всё равно бы не поверили. И это тоже понимали Вайнеры, когда писали сценарий.

Почему многие считают отрицательного героя Жеглова положительным персонажем?

Вот так из отрицательного «книжного» Жеглова и получился любимый всеми «экранный» Жеглов, который после выхода фильма затмил собою свой же первоначальный образ в романе.

Кинокритик нытик Никифор Ляпис-Трубецкой.

Фотографии использованы из открытых источников.

________________________________

Подписывайтесь на наш канал – вас ждет еще много интересных историй из мира кино!

Другие статьи о фильме «Место встречи изменить нельзя»:

Завершены съемки ремейка «Место встречи изменить нельзя». Очередная бездарность или новый шедевр?

Неизвестные кадры из фильма «Место встречи изменить нельзя», которые были вырезаны цензурой

Как старший лейтенант Шарапов дослужился до генерала милиции – история от авторов

🌏 Оригинал публикации на иностранном языке

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые публикации автора

Cinema — Люблю кино