Я, признаться, мелодрамы смотрю крайне редко, предпочитая им другие жанры, но время от времени такое все же случается. И хотя инициатором просмотра, как правило, выступаю не я, в этот раз именно мне пришлось уговаривать человека составить компанию: уж больно меня заинтересовал фильм «Зои», главные роли в котором исполнили Юэн МакГрегор и Леа Сейду. Заинтересовал, прежде всего, темой андроидов в обществе, которую в последние месяцы подогревал и второй сезон «Западного мира», и «Detroit: Become Human», так что, можно сказать, мне просто захотелось добавки. И я ее получил, пусть и не такую вкусную, как надеялся.
Коул Уинсли, ведущий дизайнер в «Лаборатории отношений», которая создала Машину – программно-аппаратный комплекс, с высокой точностью определяющий романтическую совместимость людей, хочет двигаться дальше. Следующий шаг в его работе – создание синтетиков, способных стать для своих хозяев не предметом, а близкими друзьями, которые никогда не предадут и не бросят. Основная база для разработки у него есть, т.к. «Лаборатория отношений» уже некоторое время занимается выпуском более простых версий синтетиков, отличающихся от людей и визуально, и отсутствием эмоций. Таким образом, главная задача Коула – научить робота чувствовать и сопереживать, и в этом направлении наблюдается ощутимый прогресс: у «Лаборатории отношений» есть Эш, действующий прототип андроида, внешне практически неотличимого от человека. Его появление – заслуга как самого Коула, так и Зои, молодой женщины, управляющей лабораторией синтетиков. И пока они вместе пытаются создать чувства у машин, между ними тоже начинает зарождаться одно из них.
Выбрав для своего фильма интересную и популярную в последнее время тему, авторы «Зои» совершили один большой просчет, выкатив основной твист картины уже в первой ее трети. Не скажу, что твист такой уж неожиданный, как его хотели бы видеть сценарист и режиссер, но от того, с какой поспешностью он был представлен зрителю, его ценность снизилась практически до нуля. И как только в вопросе «кто есть кто» были расставлены все точки над i, «Зои» превратилась в еще одну абсолютно стандартную мелодраму, пусть и старающуюся отработать пару философских идей.
Загвоздка в том, что эти идеи в том или ином виде уже поднимались в последние годы и на больших экранах, и на малых, и в видеоиграх, и почти каждый раз это делалось с куда большей глубиной и смыслом, чем получилось у авторов «Зои». Таким образом, единственная «радость» зрителя – наблюдение за взлетом и падением любовных чувств главных героев, типичных «не таких как все»™, а также сопутствующими всему этому рефлексиями и переживаниями. Если вы готовы в н-ный раз наблюдать за тем, как мужчина и женщина борются за свои отношения, то, возможно, «Зои» вам придется по душе, но должен предупредить: борются они лишь с собственными предубеждениями и страхами, в то время как остальному миру на происходящее откровенно плевать. Это не «Форма воды» Гильермо дель Торо, прямым текстом вдалбливающая аудитории, что каждый может любить каждого, не взирая на зашоренность взглядов окружающих: в «Зои» единственными жертвами и единственными угнетателями их чувств становятся сами главные герои.
Но делают они это так же, как герои других мелодрам, у которых нет слова «фантастика» в графе «жанр». Коул и Зои проходят через абсолютно те же стадии отношений, что и персонажи какого-нибудь третьесортного мыла, а камень преткновения, разрушивший их отношения, хоть и выглядит довольно оригинальным, по своему эффекту мало отличается от жанровых штампов и клише. Точнее, с учетом первой половины фильма, где все хорошо и позитивно, резкая смена курса во второй выглядит странной и надуманной, и складывается стойкое впечатление, что он был нужен только для того, чтобы в очередной раз многозначительно намекнуть на глубокие философские идеи фильма. Но, повторюсь, не такие уж они и глубокие.
В общем, я бы назвал «Зои» очередным проходняком, который вряд ли сможет заинтересовать даже целевую аудиторию жанра, но все же есть в фильме что-то, заставляющее досмотреть его до конца. Несмотря на тотальную предсказуемость всего и вся, несмотря на полное отсутствие интересных режиссерских приемов, несмотря на вторичный сюжет, слегка замаскированный сеттингом, желания дропнуть киношку так и не возникло за все два часа ее хронометража. Как по мне, дело в удивительно позитивном настрое картины, который сохраняется даже в самые темные ее моменты, заставляющем верить, что в итоге все будет хорошо. Не так уж много фильмов может похвастаться таким воздействием на зрителя, и я считаю это большим плюсом для ленты любого жанра, и уж тем более, если речь в ней идет о любви.
Но закончу, к сожалению, я на ложке дегтя, увы. И для «Зои» ею стала Леа Сейду, которая в образ своей героини не вписывается настолько сильно, насколько это вообще возможно. И дело даже не во внешности актрисы, за которую она получила немало критики, в свое время став «девушкой Бонда», а в эмоциях. Казалось бы, Леа все делает правильно: смеется, когда нужно смеяться, грустит, когда нужно грустить, но никакой естественности в ее игре не чувствуется. А учитывая, какие темы затрагивает картина, это можно назвать провалом. Тем более, что к остальным актерам такой претензии нет, и даже Рашида Джонс, играющая, как правило, легких комедийных персонажей, вполне смогла в драму. А Леа не смогла.
«Зои» – абсолютно стандартная история для жанра мелодрамы, помещенная в оригинальный фантастический сеттинг, который фильму попросту не нужен. Но несмотря на множество очевидных недостатков, картина достойна разового просмотра хотя бы потому, что умудряется заразить зрителя чистым позитивом, а этого современному кинематографу, на мой взгляд, очень недостает.
60/100
Спасибо за внимание.
