Президент Украины Зеленский снова отличился: поздравляя украинцев с Днем Крещения Киевской Руси, он заявил, что лишь Украина (24 области включая Крым) являются "родными детьми" этой самой Киевской Руси, а остальные являются "двоюродными племянниками и очень дальними родственниками).
Понятно, что это очередное открытие украинских политиков и историков, которые уже прославились на весь мир своими удивительными достижениями, имеет весьма отдаленное отношение к реальности.
Наверное, для Зеленского будет открытием, но Киевской Руси, которая на Украине стала фетишем и краеугольным камнем истории, на самом деле никогда не существовало.
Киевская Русь это историософский термин, который впервые был употреблен в книге историка Михаила Максимовича "Откуда идет русская земля". У Максимовича Киевской Русью называлось Киевское княжество относительно небольшое территориальное образование. Помимо Киевской Руси Максимович предложил целый ряд похожих терминов Новгородская Русь, Владимирская Русь, Суздальская Русь и т.д.

Иными словами, житель огромного средневекового государства Древняя Русь никогда и никоим образом не назвал бы себя жителем Киевской Руси. Он вообще не знал, что это такое Киевская Русь. Впрочем, жителем Древней Руси он себя, конечно, тоже бы не назвал. А вот жителем Руси да, вполне мог назвать.
Начиная с XIX века историки начали использовать термин "Киевская Русь" как синоним всего Государства Рюриковичей. Этот сугубо научный и насквозь искусственный конструкт очень приглянулся украинским националистам. "Киевская Русь"! Звучит-то как! Используя данный термин, националисты начали сочинять историю государства, которого никогда не было на карте, и быть не могло.
Ни в одном древнем документе, хоть русского, хоть иностранного происхождения, нет словосочетания "Киевская Русь" да и откуда ему быть-то, придуманному в XIX веке? На древних картах есть "Русь", "Россия", "Рутения" и т.д.
Реальная история, а не вымышленная украинскими националистами в угоду политической конъюнктуре, состоит в том, что в древности было государство Русь, объединившее воедино массу племен славянских, финно-угорских.
Возникла Русь на землях восточнославянских и финно-угорских племен: полян, кривичей, ильменских словен, чуди, мери и веси. Изначально это была конфедерация племен, но взаимные распри заставили русичей призвать варягов-викингов Синеуса, Тревора и Рюрика. Синеус осел в Изборске, Тревор в Белоозере, а Рюрик в Новгороде. Рюрик постепенно отобрал власть у Тревора и Синеуса, став единоличным правителем Руси. им же была основана династия Рюриковичей, которая правила Россией вплоть до 1610 года.
Именно Рюриковичи и создали огромное государство, которое известно сейчас как Древняя Русь, Киевская Русь, Империя Рюриковичей и т.д.
Киев был захвачен Олегом Новгородским (Вещим), который был родственником Рюрика и регентом при малолетнем князе Игоре. Да, Олегу Киев понравился, и он сделал его столицей своего государства но это ведь не делает зародившуюся в Старой Ладоге, Изборске, Белоозере, Новгороде Русь Киевской?
Киев это древний, великий город Руси, который на протяжении многих веков был ее столицей, но не более того. Когда появились новые центры силы Москва, Петербург столица была перемещена.
Говорить, что из-за того, что когда-то давно Киев некоторое время был столицей Руси, современная Украина является единственной наследницей Руси это, по меньшей мере, странно. Столица это не страна, не государство. Вспомним, хотя бы, что первой столицей Руси была Ладога ныне село в Волховском муниципальном районе Ленинградской области.
Но кому все-таки принадлежит Русь? Русь как культурно-историческое явление принадлежит трем современным народам русским, украинцам и белорусам. От Руси не нужно открещиваться, но и присваивать себе ее не надо. Русь это наше общее достояние. Она не Киевская, не Минская и не Московская. Она Древняя. Наша. Общая.
Всем добра!