Здравствуйте! Часто от некоторых актёров абсолютно не ждёшь сюрпризов. Либо артист играет, плюс — минус, на одном уровне во всех своих ролях (везде плох, хорош или средний), либо разница незначительна. Но иногда артисты меня удивляют и я очень люблю такие моменты. Хочу поделиться с вами несколькими из них, когда я был потрясён актёрской игрой тех актёров, от которых совсем её не ожидал или ожидал, но не в том фильме или сериале.
Дорогие читатели, напомню, что я очень люблю наше кино! Да, в нём есть куча проблем и, порой, они перевешивают всё хорошее, но я всё равно люблю и верю в наш кинематограф. Я знаю огромное количество людей, которые живут своей работой, заботятся о качестве и работают над ролями на высшем уровне. Поэтому, когда я вижу на экране прекрасную актёрскую работу, пусть даже в плохом кино или сериале, у меня на душе становится тепло. Итак, не буду томить вас долгим предисловием и расскажу о нескольких актёрах, которые меня удивили.
Ян Цапник
Прекрасный, но очень, на мой взгляд, недооценённый актёр. Меня и многих моих коллег сильно беспокоит, что в нашей индустрии кино весьма прилипучая типажность. Стоит актёру сыграть условного дурачка в какой-либо комедии и если она соберёт кассу или рейтинги, то всё — приглашать актёра будут только на подобные роли. Так случилось и с Яном Цапником. В его фильмографии доминируют простые, незамысловатые, комичные роли без глубины. Цапник прекрасно справляется с ними и, вообще, вольготно себя чувствует в этом жанре, но сам актёр он куда глубже и интереснее. Его роль маньяка в первом «Методе» это наглядно демонстрирует. Но и она не помогла Цапнику вырваться из амплуа весёлого неудачника.
А тут мне посоветовали посмотреть сериал «Последний министр», где у Яна главная роль. Это, опять-таки, лёгкая комедия, от которой я не ждал чего-либо выдающегося. К тому же, я весьма скептически отношусь к политической сатире, которая у нас в кинематографе крайне беззубая, осторожная и топорная. Но этот сериал не такой! Шутки отменные, и, порой, кажется, что сценаристы писали героев с некоторых действующих политиков. Но главное моё открытие — это, конечно, Цапник. Поначалу, кажется, что он снова играет привычного для него персонажа. Его министр нелеп, смешон, глуп и комичен. Но, по ходу сериала, я всё больше замечал внутреннюю драму персонажа, микро нюансы, которые Цапник играет почти гениально. Его министр очень глубок, реален и настолько детален, что я поверил в него и полностью подключился к его переживаниям и экранной жизни. Отличная работа.
Юра Борисов
Тут скажу коротко. Юрины работы мне нравятся всегда и я считаю, что он один из лучших, если не лучший, молодой артист нашего кино. Но и Юру Борисова коснулась эта пресловутая типажность. Он играет дерзких героев с пробивным характером и отрицательным обаянием. Но в «Серебряных коньках» Юра сыграл отрицательного персонажа, который напрочь затмил невзрачных главных героев. Его Алекс не просто злодей без целей и мотиваций. Я понимаю каждое его действие, понимаю что его побудило и заставило поступать именно так, что редкость для современного кино. В общем, браво, Юра!
Сергей Безруков
Я очень не хотел смотреть «Обитель» после того, как моя знакомая критик разнесла его в пух и прах. Но любопытство взяло верх. На мой взгляд, в этом сериале провально почти всё — ужасно прописанный главный герой (Е. Ткачук), масса исторических неточностей (привет Прилепину), занудная и скучная манера повествования, плоские диалоги и т.д. Но Сергей Безруков меня очень удивил и порадовал. Роль начальника лагеря — совершенно новое амплуа для Сергея Витальевича и справился он с ней, по-моему, отлично. Каждый его взгляд наполнен смыслом, игра тонкая и захватывающая, а развитие сюжетной линии его героя очень интригует. Безруков вытянул на себе весь сериал, правда, спасти его полностью не получилось. А вы смотрели? Очень интересно что думаете.
Владимир Епифанцев
Ну и самое главное моё удивление — Владимир Епифанцев. Если честно, мне никогда не нравился он, как актёр. Помню его забавную пародию на рекламу Тайда, ужасный фильм «Зелёный слоник», какие-то однотипные роли бугаев, качков и несколько второстепенных ролей в неплохих картинах. Но в комедийном ситкоме «Жуки» Епифанцев предстал передо мной, как очень большой актёр. Весь сериал он играет весьма гротескового и недалёкого громилу, но в 9-й серии второго сезона он раскрывается. Его монолог в церкви прекрасно сыгран и пробирает до мурашек. Шикарная работа.
А вас удивляли актёры? Было ли у вас такое, что в плохом или проходном проекте вы замечали шикарную актёрскую игру? Если да, напишите, пожалуйста, в комментариях. Что думаете о моих примерах? Интересно ли вам будет обратная статья — хорошие актёры, которые, вдруг, сыграли ужасно?
Ставьте «лайк», если статья вам понравилась. Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин