Прошлая неделя получилась, мягко говоря, не радующей новыми сериалами. Пока НТВ повторял "Первый отдел", Первый канал и Россия-1 и вовсе отменили свои новые сериалы. Аналогичным образом поступили некоторые онлайн-кинотеатры.

Единственный светлый момент прошлой недели — финал сериала "Карамора" у START. Теперь, когда все увидели заключительную серию, я могу без сомнений утверждать — Данила Козловский снял один из лучших сериалов этого года. Хочется верить, что мы увидим еще много историй подобного уровня. Но пока "Карамора" — очевидный лидер в моей десятке лучших сериалов 2022-го. Впрочем, год только начался…

Эта неделя должна получиться более насыщенной в сериальном плане. Уже 9-го марта Россия-1 начнет показывать "Елизавету" — сериал, который я ждал от этого канала еще с прошлой осени. Ну а что поделать: люблю я исторические сериалы, рассказывающие о прошлом нашей страны.

Ранее на России-1 выходили абсолютно шедевральный "Годунов" и чуть менее сильный, но все еще достойный просмотра "Грозный". Если "Елизавета" была снята примерно на этом уровне, мы увидим очень приличный сериал. Не "Карамору", конечно. Но для России-1 это все равно огромный шаг вперед.

Как становится понятно уже из названия сериала, "Елизавета" — это сериал о дочери Петра I. Данный проект (по крайней мере, в 1-м сезоне) не покажет нам Елизавету-императрицу. Зрители увидят в кадре 16-тилетнюю девушку, которой придется пройти долгий путь прежде, чем она возглавит страну.

Сыграла Елизавету Юлия Хлынина. И, как по мне, это правильный выбор. Хлынина — достаточно популярная актриса, которая способна привлечь внимание зрителей к сериалу. Да, сейчас Юлии уже 30 лет. И кто-то может справедливо отметить, что она не очень-то совпадает по возрасту со своей героиней. Но ведь Елизавета в кадре будет взрослеть, особенно если сериал будет продлен на следующий сезон.

Вообще, у "Елизаветы" все отлично с актерским составом. Нечасто могу сказать такое про сериалы от России-1, но тут прям хочется похвалить. И Александр Балуев в роли Петра Великого, и Виктор Раков (Меншиков), и Агриппина Стеклова (Екатерина I) — все это очень сильные актеры, способные украсить собой сериал.

По трейлерам хочется отдельно выделить Алексея Аграновича. Он как-то особенно органично вписался в эпоху дворцовых переворотов. Агранович сыграл Андрея Остермана, который явно не собирается поддерживать Елизавету в ее первых политических шагах. Безумно интересно увидеть Аграновича в роли дворцового интригана — отечественного лорда Вариса, если все еще уместно сравнивать любые сериалы с "Игрой престолов".

Также нравится то, что создатели сериала не настаивают на подлинной историчности своего детища. Они не говорят о том, что снимали "Елизавету", опираясь на какие-то исторические источники. Вместо этого они сравнивают получившуюся картину с приключенческими романами Александра Дюма. Отечественная история в таком формате? Звучит очень многообещающе.

Охотно поддерживаю любой креатив наших сценаристов. Нет ничего страшного в отступлении от исторических источников. В любом случае историю так легко переврать, что лучше заранее отказаться от желания показывать все максимально достоверно. Благодаря этому всех нас сейчас ждет легкий приключенческий сериал о взрослении будущей императрицы. Ну замечательно же.

А вы ждете "Елизавету", дорогие читатели? Сейчас, когда каналы Дзена остались доступны лишь для людей, подписавшихся на них, ваше мнение стало интересовать меня еще больше. Высказывайтесь в комментариях, задавайте вопросы. Давайте общаться и ждать премьеры новых сериалов вместе.

Здравствуйте! Немного юмора в новом выпуске актёрских баек. В этой статье я постарался найти и спросить у коллег байки, которые сам не слышал. Это было сложной задачей, ведь на канале за 3,5 года вышло более 60-ти выпусков с байками, в каждом из которых их по 3-5. Приятного и весёлого чтения и, надеюсь, эти истории хоть немного смогут поднять вам настроение и вызвать хотя бы лёгкую улыбку.

Дорогие читатели, я очень люблю актёрские байки. Люблю представлять наших великих артистов в этих забавных и, порой, тупиковых ситуациях, как они выкручивались и как зритель и партнёры реагировали. Театр — это живой организм, за 13 лет службы в театрах я и сам многократно попадал в различные комичные истории. Иногда нужно так быстро соображать, находясь, при этом, в жутком стрессе, спасать положение и не позволить спектаклю развалиться. Ведь если дадут занавес, а зрителю вернут деньги, значит — ты не справился и подвёл всех. Но что-то я увлёкся предисловием. Переходим к байкам.

Слишком много Казаков

Эту историю мне рассказал народный артист из театра, где я служил. На одном из худсоветов, которые часто проводила министр культуры СССР Екатерина Фурцева, ей предстояло утверждать выступления различных хоров Союза. Фурцева долго вглядывалась в список, несколько раз смотрела то в бумагу, то на присутствующих и, после долгой паузы, сказала своим грозным голосом: «А зачем нам столько этих хоров казачьих? Кубанский, Донских, Терских, Сибирских, Северских, Дальневосточных и остальных! Почему бы нам не объединить их всех и не сделать один большой казачий коллектив?»

Возникла звенящая тишина, а потом известный конферансье Смирнов — Сокольский взял слово: «Екатерина Алексеевна, к сожалению не выйдет. Это уже пытались сделать до вас и безуспешно.» Фурцева встала и грозно спросила: «Кто пытался?» Смирнов — Сокольский ответил с улыбкой: «Генерал Деникин».

Это я помню

Легендарная Фаина Георгиевна Раневская играла на сцене театра Моссовета до самой глубокой старости. Да, она выходила в маленьких и почти бессловесных ролях, но публика частенько ходила именно на Раневскую. Старожилы Моссовета рассказывают как Раневская играла один из крайних своих спектаклей. Она уже не могла запомнить много текста, поэтому в кулисах сидели помощники и суфлёры, которые подсказывали слова Фаине Георгиевне. И вот на самом кульминационном её выходе, вдруг, Раневская ничего не говорит. Стоит на сцене, смотрит на партнёров и молчит. Прошлась из стороны в сторону, но ни слова не произносит. Режиссёр в панике, суфлёры со всех сторон шепчут слова так, что уже и зрителю слышно, а она молчит. Тут из кулисы высовывается голова помощницы режиссёра, которая почти в полный голос подсказывает текст молчащей Раневской. Зрители замерли, остальные артисты тоже.

Раневская медленно и сурово поворачивает голову на голову девушки и громким басом заявляет: «Душечка, эту сцену я помню, не мешайте. Тут пауза!» Девушка прячется за кулисы, Раневская, ещё немного потянув, блестяще играет сцену и уходит под шквал аплодисментов.

Я не Михалков!

Александр Панкратов — Чёрный рассказывал, что в начале своей карьеры, когда он только начал обретать популярность, он хотел сбрить усы. Всё дело в том, что его постоянно путали с Никитой Михалковым. Только вышел на экраны «Мы из джаза», Панкратов — Чёрный сидел в кафе Дома Актёра в белом костюме и к нему подошли несколько людей просить автограф. И все обращались к нему — Никита Сергеевич! Сначала он злился и негодовал, объяснял людям, что он не Михалков, с одним даже повздорил. А потом расслабился и смирился.

И тут подходит к нему милого вида девушка, просит автограф. Панкратов уже без вопросов пишет: «Привет вам от Никиты Михалкова!», на что девушка удивлённо говорит: «Ой, простите, а я была уверена что вы Панкратов — Чёрный». Это ещё сильнее расстроило актёра, но он ответил: «А я уже и не знаю кто я». А на каких-то гастролях к Панкратову подошёл мужичок и спросил: «Вы Михалков?». Панкратов не стал отрицать, на что чуть не получил удар в лицо, но друзья оказались рядом. С тех пор он всегда, чтобы ему это не стоило не выдавал себя за Михалкова. А вы как думаете — они похожи?

На этом пока всё! Но байки теперь будут выходить каждую неделю. Если у вас есть интересные истории или не очень известные байки, пишите мне в личные сообщения. Спасибо за ваши отметки «мне нравится».

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#знаменитости #культура #театры и балет #кино #актеры #телевидение #юмор

До встречи!

Зря говорят, что в Голливуде лишь только последние годы кризис идей. Что почти все фильмы — продолжения и ремейки старых фильмов. Нет, так было всегда: всё новое — хорошо забытое старое.

Знакомство с родителями

Комедия с Беном Стиллером к настоящему моменту приобрела статус классики. То, что называют "старым-добрым кино".

Но успех пришёл со второй попытки. Первая была предпринята в 1992 году, когда вышел фильм с точно таким же названием. Однако эта версия из-за слабой рекламной поддержки прошла незамеченной и с треском провалилась.

"Муха" (The Fly, 1958 и 1986)

"Муха" образца 1958 — типичный среднесортный хоррор для того времени. Снят по рассказу Джорджа Лангелаана "Муха". Что характерно, рассказ впервые был опубликован в 1957 году в журнале "Плейбой".

Конечно, ремейк Кроненберга 1986 года в значительной степени переплюнул оригинал. Это касается и визуального ряда, а также того, как показано внутреннее, личностное превращение персонажа Джеффа Голдблюма в гигантское насекомое.

"Лицо со шрамом" (Scarface, 1932 и 1983)

Американский гангстерский фильм 1932 года в значительной степени основан на биографии Аль Капоне. Для тех лет был слишком жесток, что кино даже не выпускали на экраны.

В оригинале 1932 года Тони Камонте — не кубинец, а итальянец. Он более "отмороженный", чем Тони Монтана. Показан психопат со шрамом, жадный, опасный, скатывающийся в неадекват. В ремейке 1986 года Тони таким становится лишь только к концу фильма.

Я Легенда

В свете анонса второй части (где ожидается возвращение Уилла Смита) стоит вспомнить и о происхождении этого фильма. На самом деле "Я — Легенда" основан на двух фильмах, а не на одном: "Последний человек на Земле" и "Человек-омега". И все эти три картины основаны на произведении Ричарда Мэтисона.

Мы из будущего 2008

В 1972 году был выпущен фильм "Маленький реквием для губной гармошки". По сюжету, эстонские студенты Ян и Хайки отправляются на встречу ветеранов Второй Мировой. Однако вместо пожилых ветеранов встречают вполне молодых солдат. Всё потому, что ребята переместились в прошлое, в 1944 год.

Завязки историй о попаданцах всегда звучат более-менее одинаково. Но в этом случае всё выглядит действительно так, словно "Мы из будущего" — ремейк советской картины.

На самом деле таких примеров очень и очень много.

Синематограф давно не воспринимается как чудо. Немного жаль, что прошли те времена, когда зрители, затаив дыхание, следили за действием на экране подобно американцам Дикого Запада в комедии "Человек с бульвара Капуцинов".

К счастью, остались еще режиссеры, способные удивлять так, что кульминации ждешь, разверзнув всю пропасть жадного любопытства и затаив дыхание.

Фильмы, о которых пойдет речь ниже, относятся к этой когорте магнетически захватывающих.

Название: "Список Шиндлера"

Жанр: история, драма, биография

Дата выхода: 1993 год

Страна: США

Режиссёр: Стивен Спилберг

Бюджет: $22 000 000

Рейтинг по Кинопоиску: 8,8 из 10

Описание

Картина снята по мотивам произведения Томаса Кенилли "Ковчег Шиндлера". В основе сюжета история о немецком бизнесмене и члене НСДАП Томасе Шиндлере, которому удалось спасти более тысячи евреев. Именно один из спасенных им людей и рассказал Кенилли о своем спасителе.

Долгое время режиссер картины Стивен Спилберг не мог решиться — по его словам, он не был готов создавать историю о Холокосте.

На дворе 1939 год, Польша. Нацисты приказали всем евреям зарегистрироваться, чтоб переселить их в гетто.

В Краков приезжает предприниматель Оскар Шиндлер. Увлеченная натура, герой намерен широко развернуться в польской столице. Его цель — завод по производству эмалированных изделий.

Шиндлер умело заводит знакомства с высшими офицерами немецкой армии, развлекает их в ресторанах с певицами и танцовщицами.

Наконец, у него в руках все разрешения. Деньги он занимает у еврейских богачей, взамен предоставляет им необходимые товары. Работников фабрики Шиндлер тоже набирает из числа евреев.

Умело поставленное производство приносит свои дивиденды — Шиндлер счастлив и купается в деньгах. Евреи тоже рады, что хоть ненадолго могут покидать гетто.

Но неожиданно подопечных Шиндлера переводят в концлагерь Плашов. Это становится точкой потрясения для бизнесмена. Теперь его главной задачей и самой огромной страстью становится спасение людей. Он тратит все деньги, чтоб вызволить их из когтей фашистов.

В день, когда у него полностью заканчиваются финансы, объявляют о полной капитуляции Германии.

Название: "Глотай"

Жанр: триллер, драма

Дата выхода: 2019 гор

Страна: Франция, США

Режиссёр: Карло Мирабелла-Дэйвис

Бюджет: + $241 255 = $274 674 (сборы в мире)

Рейтинг по Кинопоиску: 6,2 из 10

Описание

Любители психологических триллеров будут в восторге от картины. В первой части фильма режиссер провоцирует зрителей на неприятие главной героини.

Молодая девушка по имени Хантер (Хейли Беннетт) хороша собой и абсолютно счастлива.

На экране идеальная картинка благоустроенной жизни — роскошный особняк на фоне природы, вдали от городской суеты, сама Хантер наслаждается ароматом утреннего кофе, любуясь видом озера.

Ее муж Ричи — перспективный бизнесмен и сын богатых родителей. Казалось бы, что тебе еще надо? Хочешь, готовь любимому мужчине завтраки и обеды, не хочешь — не надо. Весь день любуйся собой, примеряй новые наряды и наводи марафет.

Однако героиню что-то мучает. Она не чувствует радости, узнав о беременности, а вот муж на седьмом небе от счастья, как и вся его респектабельная семья.

Беременность творит с Хантер странные вещи: она понимает, что ей хочется глотать инородные тела — кнопки, булавки, винты, стеклянные шарики. Женщина ничего не рассказывает мужу, но от очередной "закуски" ей становится плохо. Приходится госпитализировать героиню и медики извлекают из ее желудка все, что не вышло естественным путем.

Муж в панике, а свекор нанимает психолога, которому Хантер рассказывает свою сокровенную и страшную тайну.

Игра актеров великолепна, сочные краски фильма никому не дадут заскучать. А вот относительно сюжета мнения пользователей разнятся — не многие горят желанием смотреть на чьи-то странности.

Название: "Пиджак"

Жанр: драма, фантастика, триллер, драма

Дата выхода: 2004 год

Страна: Германия США

Режиссёр: Джон Мэйбери

Бюджет: $29 000 000

Рейтинг по Кинопоиску: 7,8 из 10

Описание

Фантастическая история о Джеке (Эдриан Броуди), как это ни странно, вызвала диаметрально противоположные реакции у аудитории — одним зрителям сюжет понравился, другим он показался нудным и унылым.

Джек — бывший американский военный, прошедший войну в Ираке. После огнестрельного ранения в голову у него случаются провалы в памяти.

В самом начале фильма он идет по заснеженной дороге и видит мать с дочкой у сломанной машины. Родительница явно находится "под кайфом". Джеку удается починить автомобиль. На прощанье он дарит девочке свои солдатские жетоны.

А дама не в себе — вместо благодарности она ему хамит.

Следуя дальше по дороге, он садится в случайную машину, которую чуть позже останавливает полицейский.

Далее появляются кадры, где Джек сидит на скамье подсудимых. Оказывается, тот полицейский был убит и в этом обвиняют именно его. Но поскольку он ничего не помнит, то и давать показания не может.

Суд признает его виновным и невменяемым сразу. Мужчину отправляют на принудительное лечение.

В психиатрической клинике его накачивают экспериментальными лекарствами и, надев на него смирительную рубашку, запирают в ящике.

Вот там-то начинаются чудеса. Герой переносится в будущее, где узнает, что умрет через несколько дней. Во время последующих сеансов он начинает распутывать все загадки с помощью той самой повзрослевшей девочки, которую случайно встретил на дороге.

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильмы из данной подборки вам понравились.

Так же смотрите:

• Фильмы с самым трогательным финалом, от которого хочется плакать
• Подборка фильмов для искушенных зрителей с нетривиальным взглядом!
• 3 фильма с особенной атмосферой, после которых остается богатое послевкусие!