До роли Д’Артаньяна Михаил Боярский сыграл в почти двух десятках советских кинолент, однако именно роль в фильме о трех мушкетерах принесла ему невероятный успех. Это было 100% попадание в образ.

Дамский угодник, готовый сделать все ради единственной возлюбленной, смельчак и компанейский парень, не склонный к компромиссам. Михаил Сергеевич сделал в кино и на сцене отличную карьеру, однако главное для него – семья.

У отца актера Сергея Боярского было три брата. Старший Алексей сначала трудился в Театре юного зрителя в Ленинграде, а потом перешел на работу в «Ленконцерт». Младший — Николай служил в Театре имени Комиссаржевской и играл в эпизодах многих советских фильмов, например, сыграл Кащея в «Новогодних приключениях Маши и Вити», где снялся и его племянник — молодой Михаил Боярский, сыгравший Кота Матвея.

Сергей Боярский тоже работал в Театре имени Комиссаржевской, где много лет играл второстепенные роли. Когда ему доверили сыграть Ивана Грозного, он вложили все силы и мастерство в эту роль, однако перед премьерой умер весной 1976 года в возрасте 59 лет.

Первую супругу Сергея Боярского вместе с сыном Александром Боярским в 1947 году отправили в ссылку в Казахстан, после чего Сергей Борисович женился н актрисе Екатерине Мелентьевой. Девушке врачи запретили рожать по медицинским показателям, однако она не послушалась совета. В 1949 году у пары родился сын Михаил.

В 1956 году в театральный институт приехал поступать Александр Боярский, и остался жить в доме отца. Единокровные братья Саша и Миша быстро подружились, младший и актером то стал из подражания старшему брату.

В будущем Александр станет звездой театральной сцены, а Михаил прославится в кино и на эстраде.

В сентябре 1980 года Александр погиб на гастролях в Болгарии в возрасте 42 лет. Он отправился купаться во время шторма и утонул после сердечного приступа. Это известие потрясло Михаила и стало для него большой трагедией.

В детстве родители хотели, чтобы Михаил стал музыкантом, и отдали его в музыкальную школу. Будущий актер занимался там, чтобы не расстраивать маму. Как-то он услышал «Битлз» и решил все же стать музыкантом.

В годы учебы в институте Михаил Боярский сам создал группу «Кочевники», а позже много пел в кино и на эстраде.

Армия поклонниц актера росла после выхода каждого нового фильма с ним. Конечно, это негативно сказалось на отношениях с супругой.

Лариса Луппиан приехала поступать в ленинградский театральный институт из Ташкента, где училась на два курса младше Михаила. Он на нее обратил внимание, когда обоих распределили в Театр имени Ленсовета.

Союз решили оформить в 1977 году, документы в ЗАГС подали, однако на бракосочетание не пришли. Когда пришли, чтобы назначить новую дату регистрации, им выдали паспорта со штампами.

Быть мужем Боярского в первые годы было непросто, он мог прийти домой нетрезвым, ей докладывали о его романах, но она терпела, потому что знала, что главное – семья. Ее поведение принесло свои плоды – вот уже много лет Михаил Сергеевич – примерный семьянин.

С виду хрупкая женщина, она оказалась очень сильным человеком, и вот уже почти три года работает художественным руководителем того самого Театра имени Ленсовета, где прослужила несколько десятилетий.

Сам Боярский давно ушел из театра, однако играет в одном спектакле по сей день. Это постановка по пьесе «Смешанные чувства», где актер играет вместе с женой пару, которая давно любит друг друга, но воссоединиться смогли только в зрелом возрасте.

В 2022 году на экраны наконец-то выйдут два фильма с участием Михаила Боярского. В кинолентах Светланы Дружининой «Гардемарины 1787. Мир» и «Гардемарины 1787. Война» Михаил Сергеевич вновь сыграет шевалье Де Брильи. До этого актер не снимался в кино пять лет.

Подписаться на канал «КиноНытик»

В 2021 году вышло много комедийных сериалов — но большинство из них НЕ являлись новинками, а были продолжениями: "Тед Лассо", "Метод Комински", "Чем мы заняты в тени", "Бруклин 9-9" и так далее. О них говорить не будем, ведь и так всё на слуху. Наша цель — именно премьеры 2021 года. И среди них не густо: замечательный "Засланец из космоса", о котором уже рассказывали. Остальные произведения едва ли заинтересуют широкого зрителя.

И вот тут мы — со своей рекомендацией, которая поможет уютно провести остатки праздничных дней (или на любые другие выходные). Речь идёт об американском сериале "Призраки" (Ghosts). Название очень оригинальное (в кавычках), но не в нём соль.

Главное, что это забавное и невероятно уютное шоу, в котором нет жестокости и пошлости. И на фоне безрыбного 2021 года "Призраки" — действительно один из лучших ситкомов года. А значит, отлично подходит для просмотра, когда рядом дети: их не заинтересует, но и не принесет вреда.

В центре повествования — шикарный старинный особняк, в который прибывают новые хозяева: дом достался им по наследству. Молодая пара строит грандиозные планы по ремонту и реновации здания. Однако это не нравится местным обитателям: призракам, живущим в нём долгие годы.

Призраки эти — компания разношёрстная. Здесь есть и древний викинг, и дама из викторианской эпохи, и темнокожая джазовая певица из 30-х годов 20 века, и вполне себе современные ребята.

Разумеется, призраков обычные люди не видят. Но всё меняется, когда новоиспечённая хозяйка особняка падает с лестницы: пребывая на волосок от гибели она обретает способность видеть потусторонних обитателей. И слышать их.

А говорят они о своих проблемах насущных: кто меня убил? Можно ли им посмотреть телек? Как поживает моя жена? А будете ли сносить дом?

Разумеется, хозяева находят общий язык с привидениями, помогая тем в их простых (и не очень) просьбах. А призраки в свою очередь могут выручить людей.

В сериале множество забавных ситуаций, обыгрывающих контраст между двумя мирами. Никаких откровений и "новых слов" в жанре — но при этом весьма и весьма приятный актёрский состав и яркая картинка, а также интересные ситуации привлекут зрителя. Пока что минус один: всего 8 серий. Зато легко можно "проглотить" за день-два.

Примечательно, что это — ремейк британского шоу с аналогичным названием. Англичане уже успели наснимать аж 3 сезона, и серий у них куда больше. Так что если по завершении американской версии вам будет "маловато" — можете ознакомиться с оригиналом. Заодно поделитесь в комментариях: что лучше, британская или американская версии?

Здравствуйте! Тема шахмат набирает популярность во всём мире, и наши киноделы не могли остаться в стороне. Режиссёр «Бригады» снял очень спорное кино с очевидными минусами. Но повезло с артистами, которые и вытащили за уши «Чемпиона».

Дорогие читатели, поздравляю вас от всей души с Рождеством и очень надеюсь, что ваши праздники проходят прекрасно и так, как вы этого хотите! А я побывал на родине (Саров, Нижегородская область) и отдыхаю. Смотрю кино и сериалы, пытаясь отвлечься и разгрузить мозги и пока мне везёт — попадается только приятное и хорошее. Посмотрел нового «Декстера» и остался в полном восторге, посмотрел «Гарри Поттера» (специальный выпуск к 20 летию франшизы) и наше творение «Чемпион мира». Меня так впечатлило это кино, причём, не качеством, сюжетом или какими-то ещё техническими моментами, а актёрской игрой.

После успеха сериала «Ход королевы» от Нетфликс, весь мировой кинематограф начал стараться повторить его. Тот сериал я не видел, и честно скажу, что очень далёк от шахмат, да и на российскую ленту попал случайно. Не пожалел, а наоборот — был поглощен фильмом полностью и заметил в себе интересную борьбу. Борьба началась с первых кадров — я сразу понял, что это гос. заказ: патриотическое кино с пафосными диалогами и простейшей мыслью, мол, предатель родины должен быть наказан и побеждён. Корчной (Хабенский) выставлен этаким опереточным злодеем, мотивация которого не ясна. Жаль, кстати, что его героя вообще не раскрыли: зачем он бежал из страны, почему он так люто ненавидит СССР и власть союза, какие у него есть светлые стороны. Нам показывают иноагента, который должен вызывать омерзение у зрителя и радость, когда он проиграет. А советских персонажей показывают полной противоположностью — честные, искренние патриоты, любящие свою страну и готовые всё за неё отдать. Сценарий картонный и плоский, кино абсолютно пропагандистское и нацелено на внушение определенных ценностей, с чем и справляется. Да и саму историю переврали — я прочитал после просмотра пару статей и воспоминания самого Карпова. Добавили драматизма, в угоду зрелищности и убрали все человеческие черты у Корчного.

Но, когда я смотрел кино, я не знал ничего про этот матч, про шахматы и роли этого спорта в СССР. Я увидел как актёры честно и прекрасно играют, не смотря на посредственный сценарий, а режиссёр Сидоров пропитывает пресный сюжет и нераскрытых героев нюансами и полутонами. Актёры — это самое лучшее в картине. Константин Хабенский смог из невнятного и опереточного злодея сделать человека. И хоть его линия не раскрыта сценарием, актер сам додумывает свою историю, играет взглядами и можно понять его чувства, причём, каждый поймёт по-своему. Хабенский и Янковский отличная команда, между ними настоящая химия, конфликт отыгран на все сто, а их взгляды друг на друга во время матча — это просто сказка. Актёры вложили в героев свои эмоции и честно отработали, буквально, вытащим слабый и пропагандистский фильм. Отлично отыграли и второстепенные персонажи. Вдовиченков, Добронравов и Сухоруков тоже подошли к ролям со всей душой и это видно.

Но я не понял почему так обошлись с женскими ролями. Две главные героини вообще не раскрыты. Актрисы стараются, но им почти не дали текста, не дали никаких сильных моментов и будто специально делали акцент на мужчинах. В Голливуде бы за такое осудили, а мне очень жаль актрис, которые вынуждены всю картину быть лишь тенями. Так вот, возвращаемся к моей борьбе: весь фильм я был в смятении: почему так слабо написан сценарий! Ведь будь там актёры другого уровня, это был бы полный провал. Хабенский и Янковский тащат всё на себе, и хорошо, что режиссёр дал им свободу. Если отвлечься от их игры, то в фильме нет ничего хорошего. Сами шахматы показаны, как боевик с эффектами, но скучно. Я не понимаю почему у нас такая проблема со сценариями и неужели продюсеры и режиссер не могли его доработать?

А вы смотрели? Понравилось? Я прочитал пару статей критиков после просмотра и, в основном, фильм разносят в пух и прах. Антон Долин называет его худшей работой Сидорова и скучным пропагандистским ничем. И я согласен с ним, но актёры спасли «Чемпиона». А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях.

Спасибо огромное за ваши отметки «мне нравится». Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#знаменитости #кино #актеры #телевидение #культура

До встречи!

Вы стали бы читать книги Феофилакта Косичкина, В. Алова или Архипа Индейкина? Нет? Между тем, вы наверняка их читали, потому что под этими псевдонимами скрываются А.С. Пушкин, Н.В. Гоголь и А.П. Чехов.

Причин, почему русские писатели использовали при публикации своих произведений не свои имена немало. Для кого-то это была литературная игра, мистификация, кто-то банально боялся критики, а кто-то всерьез опасался за свою жизнь и здоровье.

К некоторым нашим писателям литературные псевдонимы так "приросли", что полностью заменили их настоящие имена-фамилии.

Корней Иванович Чуковский

Отец знаменитого детского поэта — потомственный почетный гражданин Одессы Эммануил Соломонович Левенсон. Мама — крестьянская девушка Екатерина Осиповна Корнейчукова. Екатерина работала в качестве служанки в петербургском доме Левенсона. Эммануил Соломонович приметил молодую красавицу. В этих отношениях родилось двое детей — дочь Мария и сын Николай.

Брак между православной девушкой и иудеем был невозможен по законам Российской империи: да Эммануил Соломонович не особо и стремился к этому. После нескольких лет сожительства он бросил Екатерину и женился на женщине-враче Кларе Рабинович, с которой переехал в Баку.

Николай при всем желании не мог взять фамилию отца — в метрике его записали как Николая Корнейчукова.

Позднее из этого имени-фамилии и вырос псевдоним Корней Иванович Чуковский, который "Николай-Корней" после революции сделал своим официальным именем.

Даниил Хармс

При рождении поэта-абсурдиста Даниила Хармса звали Даниилом Ивановичем Ювачёвым. Отец поэта Иван Павлович Ювачёв был личностью ничуть не менее удивительной, чем его сын. Иван Павлович в 1882 году вступил в "Народную волю" и готовился совершить покушение на царя. Был арестован и приговорен к смертной казни, которую затем заменили каторгой. На Сахалине полностью пересмотрел свои взгляды, обратился к Богу и стал известным духовным писателем.

Атеистически настроенный Даниил Иванович не хотел, чтобы его имя связывали с религиозным отцом. Поэт публиковал свои стихи под 40 псевдонимами, пока один из них не стал известен всей стране.

Игорь Северянин

Почему Игорь Васильевич Лотарёв сменил свое имя на Игорь Северянин — понятно. Будучи основателем эго-футуризма, официально провозглашенным "Королем поэтов" он просто не мог носить такую неромантическую фамилию, как Лотарёв. Так появился Северянин.

Кстати, поэзия была у Игоря Васильевича в крови: его мать, Наталья Степановна Лотарёва была дочерью Степана Сергеевича Шеншина, родственника великого русского поэта Афанасия Фета. Для Северянина родство с Фетом было предметом гордости — и его можно понять.

Саша Чёрный

Поэт Серебряного века Саша Чёрный родился в Одессе в семье богатого провизора химической фирмы Менделя Давидовича Гликберга. Мама, Марьям Мееровна, происходила из семьи купцов, занимавшихся скобяной торговлей.

Новорожденного мальчика записали как Александра Михайловича Гликберга — родители решили, что с русским отчеством сыну будет проще пробиться в жизни.

Другими псевдонимами Саши Черного были Сам По Себе и Мечтатель.

Вениамин Каверин

Автор знаменитого приключенческого романа "Два капитана" Вениамин Каверин, как и Корней Чуковский, жил под своим литературным псевдонимом. При рождении будущего писателя звали Вениамин Абелевич Зильбер.

Отец Каверина, Абель Зильбер, был капельмейстером (дирижером военного оркестра) 96-го пехотного Омского полка. Мама, Хана Дессон, владела музыкальным магазином.

Старший брат писателя Лев Зильбер — выдающийся советский вирусолог, академик, автор многих научных работ.

Юлиан Семёнов

Автор остросюжетных детективных и шпионских романов, в том числе знаменитого "Семнадцать мгновений весны" родился в семье выдающегося организатора издательского дела, редактора и литературоведа Семена Александровича Ляндреса. Семен Александрович сделал очень многое для сохранения литературного наследия М.А. Булгакова, в том числе, романа "Мастер и Маргарита".

При выборе псевдонима Юлиан пошел по самому очевидному пути, просто заменив фамилию "Ляндерс" измененным отчеством — Семёнов.

Серж Голон

Серж Голон писал историко-любовные романы о красавице-авантюристке Анжелике. Все книги Голон написал вместе со своей супругой, Анн.

Анн и Серж Голон — это псевдоним семейной пары Симоны Шанжё и Всеволода Сергеевича Голубинова.

Всеволод Сергеевич родился в 1903 году в Бухаре, но вырос в Иране, где его отец, Сергей Петрович Голубинов, служил консулом Российской империи.

После революции Голубиновы эмигрировали во Францию. Всеволод выучился в Нанси на геолога-разведчика, много работал в Африке. В 1940 году в Конго Голубинов познакомился с молодой журналисткой Симоной Шанжё. Между Симоной и Владиславом вспыхнул роман, они поженились.

Совместно с супругой написал 9 приключенческих романов об Анжелике, кроме того, именно Всеволод стал прототипом Жоффрея Де Пейрака — книжного супруга мятежной красавицы.

В 1965 году Серж Голон с женой побывали в СССР. Визит оставил у писателей самые приятные впечатления.

Вот такие имена-фамилии были у известных писателей при рождении. А какие псевдонимы наших (и не только наших) "тружеников пера" вы знаете?

Еще больше статей про писателей, поэтов, художников, про экранизации книг отечественных и зарубежных авторов, про иллюстрации к знаменитым книгам, про живопись, кино, литературу, философию, историю, интересных людей и невероятные события — на моем канале! Подписывайтесь!

Мои книги

Мой Инстаграм

Мой Фейсбук

Я на Автор.Тудей

Почитать другие статьи можно ЗДЕСЬ.

В интернете утверждается, что образ биоробота "стырили" из итальянской полу-фантастики "La bestia nello spazio" (1980) с элементами "совсем взрослого кино". Название переводится как "Зверь в космосе". Да, действительно, здесь бегают десятки Вертеров из "Гостьи из будущего" (1984).

Кажется, мы начали догадываться, для каких целей Вертера создали.

Но не всё так похабно.

Выяснилось, что задолго до Коли и Евгения Герасимовых, в 1978 году вышел полноценный фантастический фильм "La guerra dei robot" ("Война роботов" ;) того же режиссёра Альфонсо Брешия (очень плодовитый в творческом смысле дядька). И, оказывается, Вертеры уже были и там.

А в 1979-м выходило продолжение — "Звёздная Одиссея" (1979, оригинальное название "Семь золотых человечков в космосе" ;) . Вертеры машут световыми лучами и здесь тоже.

Да Альфонсо Брешия явно не давала покоя слава "Звёздных войн".

В общем, резюмируем, образ Вертера в "Гостье из будущего", конечно, позаимствован. Маловероятно, что это простое совпадение. Но взят не из фильма для взрослых (то была более поздняя пародия), а из вполне научно-фантастических произведений.

P.S. Кстати, актёр, режиссёр Евгений Герасимов по настоящее время (с 2001) является депутатом Московской городской думы, а также председателем Комиссии по культуре и массовым коммуникациям. Вот такая карьера "Вертера".

P.S. Видеоверсия данной заметки:

Семейный кинопросмотр принёс занятную тему перепрыгивания во времени через год через призму мелодрамы. Любителям жанра "День сурка" должно понравиться.

Проснувшись на следующее утро после свадьбы, Тедди обнаруживает, что отныне через каждые несколько минут он будет перепрыгивать целый год, абсолютно не помня, что за этот год его жизни произошло. За пару минут надо узнать, понять, осознать перемены, и попытаться как-то исправить случившееся.

Перед нами редкий жанр — фантазийное романтическое драмети о скоротечности жизни. Смотрели без высоких ожиданий. Цепляет тем, что тут исполняются два потаённых человеческих желания: глянуть на себя и свою жизнь через N-ное количество лет; и, наоборот, отмотать время вспять, чтобы прожить жизнь заново, но без ошибок.

Что-то похожее было в "Клик — с пультом по жизни" (2006). Только у "Короче говоря" (2021) гораздо более скромный бюджет, и сюжет попроще.

Плюсы

Мы и посмеялись и погрустили, пережили весь спектр эмоций. Учитывая качество фильмов в наши дни — очень важный аспект.

Появилось желание пересмотреть свои ценности. Фильм заставляет задуматься: а тому ли занятию, тем ли людям мы, в конце концов, мы посвящаем свою жизнь?

Мы мчим по жизни как на автопилоте, как белки в колесе. Не в силах остановиться, совершенно забывая о настоящем. На этой простой идеи и построен весь стержень фильма. Главный герой постоянно занят нелюбимой работой, у него никогда не хватает времени на семью, он всё всегда откладывает на потом. Не надо так.

Австралийское кино — а значит, не голливудское. Да, простое, но достаточно душевное. В наши дни глупых комиксоидов и боевиков здесь есть хоть какой-то проблеск мысли.

Да, тут съэкономили на декорациях, актёрах и спецэффектах. Но реальный океан с серфингистами за окном — покруче и красивее любой компьютерной графики.

Наконец-то адекватный перевод названия (не "Удивительная история Тэдди", не "Быстроживущий" ;) . Жаргонизм "Long story short" значит "Короче говоря".

Пара диалогов про фильм "День Сурка" весьма позабавили.

Минусы

На грим тут даже не заморочились. Персонажи спустя годы выглядят абсолютно без изменений. Все перемены во внешности объясняются тупо на словах, что ломает магию кино.

Мораль сверхбанальная, и в то же время не рабочая в реальной жизни. Мол, надо жить для близких, для семьи, а не для кошелька, заработка. Гм, это не про Россию, наверное, где большинство живёт от зарплаты до зарплаты. С таким подходом у нас можно быстро без штанов остаться. "Не учите меня жить, лучше помогите материально".

Актёры очень слабые. Хотя коренная аборигенка-австралийка в главной роли — для нас та ещё экзотика. Смотрели мы на неё, и задавались вопросом: "Почему аборигены хотели кока, а съели Кука"?

Как так получается, что сюжетная ветка с другом цепляет сильнее основной?

Да, а разве в Австралии годовщина свадьбы празднуется всегда на следующий день после даты свадьбы?

И всё-таки какой вывод фильма? Дети растут, взрослые стареют, жизнь проходит. Можно её прожить вот так, а можно иначе. Цените своё время и время своих близких. Да уж, те ещё "открытия".

Я вам больше скажу (спойлер): рано или поздно вообще все в этой жизни помрут.

Семейный кинопросмотр принёс занятную тему перепрыгивания во времени через год через призму мелодрамы. Любителям жанра "День сурка" должно понравиться.

Проснувшись на следующее утро после свадьбы, Тедди обнаруживает, что отныне через каждые несколько минут он будет перепрыгивать целый год, абсолютно не помня, что за этот год его жизни произошло. За пару минут надо узнать, понять, осознать перемены, и попытаться как-то исправить случившееся.

Перед нами редкий жанр — фантазийное романтическое драмеди о скоротечности жизни. Смотрели без высоких ожиданий. Цепляет тем, что тут исполняются два потаённых человеческих желания: глянуть на себя и свою жизнь через N-ное количество лет; и, наоборот, отмотать время вспять, чтобы прожить жизнь заново, но без ошибок.

Что-то похожее было в "Клик — с пультом по жизни" (2006). Только у "Короче говоря" (2021) гораздо более скромный бюджет, и сюжет попроще.

Плюсы

Мы и посмеялись и погрустили, пережили весь спектр эмоций. Учитывая качество фильмов в наши дни — очень важный аспект.

Появилось желание пересмотреть свои ценности. Фильм заставляет задуматься: а тому ли занятию, тем ли людям мы, в конце концов, мы посвящаем свою жизнь?

Мы мчим по жизни как на автопилоте, как белки в колесе. Не в силах остановиться, совершенно забывая о настоящем. На этой простой идеи и построен весь стержень фильма. Главный герой постоянно занят нелюбимой работой, у него никогда не хватает времени на семью, он всё всегда откладывает на потом. Не надо так.

Австралийское кино — а значит, не голливудское. Да, простое, но достаточно душевное. В наши дни глупых комиксоидов и боевиков здесь есть хоть какой-то проблеск мысли.

Да, тут съэкономили на декорациях, актёрах и спецэффектах. Но реальный океан с серфингистами за окном — покруче и красивее любой компьютерной графики.

Наконец-то адекватный перевод названия (не "Удивительная история Тэдди", не "Быстроживущий" ;) . Жаргонизм "Long story short" значит "Короче говоря".

Пара диалогов про фильм "День Сурка" весьма позабавили.

Минусы

На грим тут даже не заморочились. Персонажи спустя годы выглядят абсолютно без изменений. Все перемены во внешности объясняются тупо на словах, что ломает магию кино.

Мораль сверхбанальная, и в то же время не рабочая в реальной жизни. Мол, надо жить для близких, для семьи, а не для кошелька, заработка. Гм, это не про Россию, наверное, где большинство живёт от зарплаты до зарплаты. С таким подходом у нас можно быстро без штанов остаться. "Не учите меня жить, лучше помогите материально".

Актёры очень слабые. Хотя коренная аборигенка-австралийка в главной роли — для нас та ещё экзотика. Смотрели мы на неё, и задавались вопросом: "Почему аборигены хотели кока, а съели Кука"?

Как так получается, что сюжетная ветка с другом цепляет сильнее основной?

Да, а разве в Австралии годовщина свадьбы празднуется всегда на следующий день после даты свадьбы?

И всё-таки какой вывод фильма? Дети растут, взрослые стареют, жизнь проходит. Можно её прожить вот так, а можно иначе. Цените своё время и время своих близких. Да уж, те ещё "открытия".

Я вам больше скажу (спойлер): рано или поздно вообще все в этой жизни помрут.

Лунная программа СССР была колоссальной, но, в отличие от американской, она так и не завершилась посадкой на Луну. Почему же так получилось? Почему титанический труд ученых, инженеров, космонавтов не привел к искомому результату и нога советского человека не ступила на пыльную поверхность единственного естественного спутника Земли?

Предложение Кеннеди

В 1962 году президент США Д. Кеннеди сделал Н.С. Хрущеву неожиданное предложение о создании совместной программы высадки на Луну. Кеннеди подчеркнул, что освоение космоса происходит в интересах всего человечества, поэтому будет правильным вести его совместно.

Хрущев поначалу согласился, но затем передумал, заподозрив американцев в желании заполучить советские космические технологии.

В результате КБ Королева поручили продолжить модернизацию кораблей «Восток» и «Восход» — так советское правительство рассчитывало сохранить первенство в космосе. Таким образом, когда в США вовсю шла подготовка к высадке на спутник, советские лунные пилотируемые проекты находились на стадии предварительной подготовки.

Лишь 3 августа 1964 года, с большим опозданием от Соединенных Штатов, правительство СССР утвердило лунную программу, которая предусматривала облет Луны в 1967 году и посадку на нее в 1968 году.

Битва конструкторов

Уже предварительная оценка стоимости программы Госпланом поражала своей величиной. Королёва предупредили, что настоящие цифры провести через ЦК и Совмин не удастся, поэтому их придется занизить: астрономические суммы могли напугать Политбюро. Конструкторские бюро В.Н. Челомея и М.К. Янгеля, между тем, пытались доказать чиновникам, что их проекты гораздо дешевле проекта С.П. Королева.

Чиновникам предстояло выбрать между тремя сверхтяжелыми ракетами. КБ Королева предложило для лунной программы Н-1 («Носитель-1» ;), КБ Челомея – УР-500 («Протон» ;), КБ Янгеля – Р-56.

Конструкторы всячески пытались пролоббировать свои проекты, но в результате авторитет Сергея Павловича Королева возобладал. Было решено, что приоритет над США в лунной гонке будет достигнут при помощи трех «Носителей-1». Ракеты доставят на орбиту полезный груз для сборки ракетного комплекса весом в 200 тонн. Комплекс обеспечит подлет к Луне, посадку на спутник корабля массой в 21 тонну и возвращение на Землю корабля массой в 5 тонн с космонавтами на борту.

В результате «борьбы конструкторов» ракета Н-1 КБ Королева стала краеугольным камнем лунной программы СССР. Увы, именно этот краеугольный камень в будущем и дал трещины.

Отряд лунных космонавтов

Перед тем, как отравить людей на Луну, СССР собирался исследовать поверхность спутника при помощи автоматических межпланетных станций (АМС). Специальные аппараты серии «Луна» должны были подготовить детальные карты мест высадки лунных кораблей.

Работы над пилотируемым полетом были, по большому счету, засекречены. После 1965 года в официальных источниках не было ни одного упоминания о готовящейся экспедиции.

После исследования поверхности Луны автоматическими станциями на нее должны были отправиться советские космонавты. Лунный отряд в Центре подготовки космонавтов начали формировать заблаговременно, еще в 1963 году. Окончательно группа была создана в 1967 году.

В отряд вошли А. Леонов, В. Быковский, Н. Рукавишников, П. Попович, Г. Гречко, А. Николаев, Е. Хрунов, В. Горбатко и некоторым другие советские космонавтам. Руководителем группы был В.Ф. Быковский.

Подготовка была тяжелой и тщательной. Высадку на Луну космонавты отрабатывали при помощи уникальных тренажеров.

Согласно предварительному полетному плану, Быковский и Рукавишников должны были первыми в мире осуществить облет Луны, а вот Алексею Леонову предстояло стать первым в мире человеком на Луне.

Проблемы с реализацией

В августе 1965 года руководитель советского ВПК Л.В. Смирнов заявил на совещании, посвященном исследованию космического пространства, что реализация лунной программы проходит неудовлетворительно, что создает угрозу утраты Советским Союзом мирового лидерства в освоении космоса.

Конструкторским бюро было поручено считать приоритетной задачей до 1967 года осуществление облета Луны кораблем с космонавтами на борту. Для этой цели теоретически можно было использовать уже существующий тяжелый ракетоноситель «Протон», не дожидаясь готовности сверхтяжелого Н-1.

Облет Луны советским космонавтам предстояло осуществить на корабле «Союз-7К-Л1» («Зонд» ;). Это была упрощенная версия корабля «Союз». В Л1 был удален орбитальный отсек, улучшены система навигации по звездам, усилена теплозащита. Предполагалось, что корабль выведет на орбиту трехступенчатая ракета-носитель «Протон».

Вернуться на Землю космонавты должны были по системе «двух нырков», то есть, двойного снижения скорости и посадки на твердую поверхность. «Аполлоны» садились в океан с одного «нырка».

На этапе испытаний СССР осуществил больше десяти стартов, часть из которых завершились авариями. Лишь двум аппаратам серии «Зонд» удалось осуществить успешный беспилотный облет Луны.

Впрочем, на этом этапе нашим конструкторам удалось опередить американцев. На корабле «Зонд-5» было два пассажира – среднеазиатские черепахи. «Тортиллы» благополучно облетели Луну и живыми-здоровыми вернулись на Землю, став первыми живыми существами в истории Земли, которым удалось «увидеть» обратную сторону Луны.

Крах

Узнав о двух успешных беспилотных полетах «Зондов», США пошли на рискованный шаг: за несколько месяцев до полной отработки лунной программы на орбите, корабль «Апполон-8» с астронавтами Фрэнком Борманом, Джеймсом Ловеллом и Уильямом Андерсом на борту совершил 10 витков вокруг Луны.

Это произошло 21 декабря 1968 года. СССР планировал пилотируемый полет корабля «Зонд-7» 8 декабря 1968 года, но полет отменили из-за высокой опасности гибели экипажа. И это несмотря на то, что советские космонавты написали письмо в Политбюро, попросив разрешить полет и сняв с властей всю ответственность за их судьбу. Настолько сильно было желание опередить американцев.

Следует сказать, что 20 января 1969 года «Зонд-7» попытались запустить в космос без космонавтов на борту: запуск завершился взрывом ракеты-носителя «Протон».

Таким образом, первый и самый легкий этап «лунной гонки» был проигран. Это был крах и национальная трагедия.

Что дальше?

В октябре 1970 года состоялся последний полет корабля серии «Зонд». «Зонд-8» успешно осуществил беспилотный облет Луны. Впрочем, мир этого уже не заметил, так как 21 июля 1969 года американцы триумфально высадились на Луне, затем осуществили вторую высадку. «Лунная гонка» официально завершилась, и завершилась она победой американцев. Почти полной победой, если не считать «подвига» двух отважных черепашек.

Советская посадочная программа была завязана на ракете-носителе Н-1, а это детище КБ Королева, к сожалению, оказалось неудачным. Все четыре испытательных запуска дорогостоящего комплекса Н-1 закончились крахом, а посадочный модуль Л3 совершил лишь один околоземный беспилотный старт, причем уже после высадки американцев.

В качестве реабилитации советские конструкторы предлагали различные проекты, например, КБ Челомея предложило прямой полет на Луну без задействования окололунной орбиты. Однако, проект был отклонен из-за сложности и дороговизны. Луна постепенно уходила из поля зрения членов Политбюро: все политические сливки на этом поле уже собрали американцы, и ловить там больше было нечего.

Почему мы проиграли Луну?

Современные российские историки считают основной причиной провала «лунной гонки» соперничество между конструкторскими бюро, приведшее к распылению интеллектуальных и финансовых ресурсов. Так, собственные варианты лунного корабля разрабатывали КБ С.П. Королева и КБ. В.Н. Челомея. Сверхмощные ракеты-носители, и вовсе, разрабатывали три конструкторских бюро – каждое свою ракету. Если на длинных дистанциях острая конкуренция приносит результаты, то в условиях вечного цейтнота распыление сказывается на деле негативно.

Не сработала и ставка на ракету-носитель Н1. Если американцы, создавая ракету «Сатурн» львиную долю испытаний провели с отдельными узлами и агрегатами, то КБ Королева работало «по-старинке», доводя ракету до ума за счет испытательных пусков. Если для менее мощных и дешевых носителей этот метод был вполне приемлем, то для дорогущей Н1 он оказался пагубным. Четыре пуска Н1 закончились авариями, а пуск второй ракеты – сущей катастрофой: рухнув на землю, ракета уничтожила стартовый комплекс.

Крайне негативно сказалось и изначальное отставание по срокам, связанное со скептическим отношением Н.С. Хрущева к лунной эпопее. Смерть С.П. Королева в 1966 году и гибель в 1967 году космонавта В. Комарова также не прибавили СССР очков в гонке за Луну.

Брежневское руководство причины провала «лунной гонки» никогда не озвучивало: все проекты были просто тихо свернуты, а затраченные на них триллионы рублей списаны, как будто их и не было.

Тем не менее, «головы полетели». Так, в 1974 году был снят с должности Главный конструктор ЦКБЭМ Василий Мишин. Назначенный на этот пост В.П. Грушко первым же своим приказом официально закрыл лунную программу Н1-Л3. Ракету Н1 Грушко ненавидел всей душой, считал ее основной причиной провала страны в гонке. По распоряжению Грушко все уже созданные ракеты Н1 были уничтожены.

На заседании Политбюро в октябре 1974 года Грушко представил новый план развития советского космоса, ключевом элементом которого должна была стать сверхмощная ракета-носитель «Энергия» («Вулкан» ;). В целом, ракета во многом повторяла столь ненавистную для Грушко Н-1 С.П. Королева. Также Главный конструктор предложил амбициозный проект создания базы на Луне.

Несмотря на поражение в лунной гонке, СССР в период соперничества со Штатами «за Луну», реализовал множество уникальных космических проектов. Например, Советы отправили на Луну несколько «луноходов», привезли с поверхности спутника немало грунта.

По сути дела, СССР сделал все то же самое, что сделали на Луне американцы, но при помощи автоматических модулей. И, строго говоря, в наше роботизированное время, когда стало понятно, что освоением космоса займутся роботы, а не люди, эти достижения выглядят даже весомее.

Еще больше статей про историю, про исторических личностей, про писателей, актеров, путешественников, про экранизации книг отечественных и зарубежных авторов, про иллюстрации к знаменитым книгам, про живопись, кино, литературу, философию, интересных людей и невероятные события — на моем канале! Подписывайтесь!

Мои книги

Мой Инстаграм

Мой Фейсбук

Я на Автор.Тудей

Почитать другие статьи можно ЗДЕСЬ.

Почему Вронский так сильно влюбился в Анну?

Ему ведь нравилась Китти и вообще серьезный роман с замужней женщиной совершенно не входил в его планы.

А все, потому что Анна совершила такой поступок, после которого Вронский не смог остановить своих чувств и окончательно попался в сети.

Правда, совершила она этот поступок не преднамеренно, просто так сложились обстоятельства.

Но если бы Анна этого не сделала, все сложилось бы иначе.

Что же такого совершила Анна? Что привязало к ней Вронского?

Она всего лишь внезапно уехала! И уехала именно в тот момент, когда интерес Вронского к ней только начал разгораться. Если бы она осталась в Москве, этот интерес, скорее всего, угас бы так же быстро, как и появился.

Но Анна уехала, что потребовало от Вронского решительных действий. Он вынужден был тоже отправиться в Петербург. А если мужчина сделал ради женщины хоть какое-нибудь действие, отступать он уже не захочет.

Кстати, с Золушкой произошла примерно та же история. Если бы она не убежала внезапно с бала, принц не влюбился бы в нее так сильно и так быстро.

В обычной жизни этот прием тоже отлично работает. Только важно перед тем как исчезнуть, успеть разжечь к себе интерес. А еще важно, чтобы побег побудил мужчину к конкретным действиям.

Ну и туфельку тоже нужно оставить, или хотя бы номер телефона…

Главная проблема Тихона и Катерины из "Грозы". В школе об этом не говорятКультПрогулка3 дня назад

В 2021-м году, почти без всяких сомнений, я назвал главным российским актером Андрея Бурковского. Несколько отличных сериалов, активное участие в полнометражных фильмах — все это позволило Андрею выделиться из числа коллег и впечатлить меня. Самое время подумать, за чьими достижениями мы будем наблюдать в 2022-м году.

Как мне кажется, главным российским актером 2022-го станет Александр Кузнецов. Я уже прогнозировал ему это год назад, однако большинство проектов Александра были перенесены и по-прежнему ждут премьеру. В этой статье я постараюсь объяснить, почему будущее российского кино именно за Кузнецовым, а его имя не будет сходить с ваших уст на протяжении всего 2022-го года.

Первое, на что стоит обратить внимание, говоря о популярном актере — количество проектов с его участием. С этим у Кузнецова полный порядок. При этом фильмы и сериалы Александра очень органично разбросаны по всему 2022-му году. Благодаря этому он не сможет надоесть зрителям, а они не успеют о нем забыть хотя бы на месяц.

Все начнется еще 20-го января, ведь в этот день до российских кинотеатров доберется франко-бельгийская драма "Мой Легионер". Да-да, Кузнецов действительно снялся в крупном европейском проекте, где его партнером стал известный французский актер Луи Гаррель. "Мой легионер" уже был показан в большинстве стран и не стал событием в мире кино. Однако все отмечают, что это достаточно крепкая драма о французских легионерах, на которую точно стоит потратить вечер.

Весной в кинотеатрах должен стартовать крупный российский проект с участием Александра — "Сердце Пармы". Трейлер этого фильма давно крутят в кинотеатрах, и, судя по всему, мы наконец-то увидим отличное историческое кино, а не очередного "Викинга" с Данилой Козловским. "Сердце Пармы" расскажет зрителям историю противостояния уральской Пармы и Московского княжества.

7-го апреля в кинотеатрах стартует очередная часть спин-оффа "Гарри Поттера", носящая подназвание "Тайны Дамблдора". И Кузнецов действительно снялся в этом масштабном голливудском проекте. Пока сложно судить, насколько велика роль Александра в "Тайнах Дамблдора" — в первом трейлере он не появляется, но при этом многие западные издания назвали его роль ключевой.

В мире "Гарри Поттера" Кузнецов сыграл Гельмута Вайса — одного из первых двенадцати мракоборцев. Вместе с Дамблдором ему предстоит бороться против Грин-де-Вальда. Как мне кажется, одного факта участия в таком фильме достаточно для того, чтобы возлагать на Кузнецова огромные надежды в 2022-м году. Но ведь это еще не все.

Кузнецов сыграл главную роль в фильме "Свободное падение". Ориентировочная дата премьеры — осень 2022-го. Это масштабная и богатая на спецэффекты история о космонавте, который в результате катастрофы остался один в открытом космосе. Проще говоря, наш ответ "Гравитации" — еще один многообещающий проект в фильмографии Александра.

Нельзя забывать и о сериале "Химера", в котором у Александра одна из главных ролей. Об этом проекте пока известно лишь то, что он выйдет в 2022-м году в онлайн-кинотеатре iVi. А привлекает меня в нем тот факт, что работают над "Химерой" авторы "Хрустального" — лучшего сериала прошлого года.

Завершится 2022-й премьерой комедии "Клипмейкеры", в которой у Александра тоже главная роль. Это идейное продолжение "Стиляг", история о музыкантах, пытающихся прийти к славе в лихие 90-тые. Обещается много ярких музыкальных номеров и стильных костюмов. Григорий Константинопольский в кресле режиссера тоже вызывает интерес.

Кажется, очевидно, что в 2022-м году Кузнецов подвинет и Александра Петрова, и Юру Борисова, и Андрея Бурковского. Даже если что-то из этого списка не выйдет в 2022-м, оставшихся проектов хватит с лихвой, чтобы признать: Кузнецов затмил всех.

Пока Александр видится главным актером 2022-го года с огромным отрывом. Но как знать… Вдруг в наступившем году появятся актеры, которые впечатлят меня еще сильнее, и ситуация в корне изменится. Я буду внимательно следить за миром фильмов и сериалов и держать вас в курсе.

Подборка фильмов и сериалов с участием Тома Харди.

Самый пьяный округ в мире

Жанр: Криминал/Драма/Биография

Дата выхода: 2012 год

Страна: США

Рейтинг: 7,5

Шикарное мужское кино про семейку американских самогонщиков во времена сухого закона. Сцены насилия убедительны, актёры великолепны, особенно неболтливый и грациозный как медведь Том Харди, вечно пьяный Джейсон Кларк и Гай Пирс в роли агента по борьбе с незаконным оборотом алкоголя.

Безумный Макс: Дорога ярости

Жанр: Приключения/Боевик/Фантастика

Дата выхода: 2015 год

Страна: Австралия

Рейтинг: 7,8

Динамичный, быстрый и бесшабашный! Необычный сюжет, который держит в напряжении весь фильм! Сцены погони бесподобны! Видно, что режиссёр, операторы и художники-постановщики постарались на славу Вышло нечто шедевральное! Хочу отметить героя Тома Харди — он сыграл потрясающе, глядя на него, думаешь, что таким был бы реальный Макс Рокатански.

Воин

Жанр: Драма

Дата выхода: 2011 год

Страна: США

Рейтинг: 8

Один из лучших фильмов жанра спортивной драмы. Прекрасный актёрский состав, интересный сюжет, сопереживаешь и протагонисту, и антагонисту одновременно. История о противостоянии двух братьев в спортивном турнире.

Очень жаль, что сюжет был выкуплен и один довольно посредственный, но очень известный отечественный режиссёр снял ремейк, в десятки раз хуже оригинала

Общак

Жанр: Драма/Триллер/Криминал

Дата выхода: 2014 год

Страна: США

Рейтинг: 6,7

Крайне хороший фильм, после которого я запомнил навсегда кто такой Том Харди. И это несмотря на то, что роль была крайне не характерна для его карьеры. Один из последних фильмов Джеймса Гандольфини. Фильм очень сложный — построен на диалогах, потому перевод крайне важен. Лучший перевод — Д.Ю.Пучкова. Конечно, к "общаку" фильм совсем никакого отношения не имеет. Это хорошая детективная история. Категорически рекомендую всем любителям детективов с психологическим контекстом. С

Прикуп

Жанр: Драма/Триллер/Криминал

Дата выхода: 2009 год

Страна: Великобритания

Рейтинг: 7,7

Криминальная драма показывает десять лет из жизни преступников и их семей в Лондоне 80-х. Жестокость криминального мира, амбиции и борьба за власть, трагичные, поломанные судьбы. Больше всего впечатлила игра актёров их реально ненавидишь и правда им сопереживаешь.

Табу

Жанр: Драма/Триллер/Детектив

Дата выхода: 2017 год

Страна: Великобритания

Рейтинг: 7,7

Неплохой исторический триллер с элементами мистицизма. Очень хорошо соответствует эпохе атмосфера, костюмы, характеры. Речь идет о политической борьбе могущественной Ост Индской компании, короля Англии и наследнике клочка земли в Америке, стратегически важного для торговли. Столкновения, заговоры, дыхание "острова сокровищ" и темного прошлого главного героя. Харди — точное попадание в образ Делейни, этакий синтез Монте Кристо, Пер Гюнта и африканского шамана

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильм с Том Харди вы считаете лучшим в его карьере.

Так же смотрите:

• Пять фильмов, которые мы настоятельно рекомендуем к просмотру.
• Пять затягивающих сериалов от Netflix, которые пробивают до дрожи.
• "Апокалипсис уже рядом!" Подборка лучших сериалов на тему конца света!

Зачастую, актерам снимающимся в одном фильме, а тем более, если у их персонажей завязываются романтические отношения, приписывают роман друг с другом, особенно если у нет вторых половинок. Но бывают случаи, когда наличие личной жизни никак не влияет на появление слухов. То же самое произошло и с некоторыми звездами российского кинематографа.

Уже 25 октября на российском телеканале «Россия» начался показ первого сезона многосерийного детективного телесериала «Медиум». В основе лежит история домохозяйки, владеющая экстрасенсорными способностями. Используя свой талант, Анна решает помочь в раскрытии самых запутанных дел. Главные роли в адаптации американского телесериала NBC исполнили 48 – летняя актриса Мария Порошина, звезда культового телесериала «Бригада» и 53 – летний брутальный российский актер и просто любимец всех женщин — Максим Дрозд.

Максим Дрозд — знаменитый актер, за плечами у которого большое количество ролей в достаточно популярных телесериалах: «Ликвидация», «По законам военного времени» и прочих.

Недавно актер принял участие в съемках телевизионной передачи «Судьба человека», который выходит на телеканале «Россия 1». Где ведущий программы сразу решил расставить все точки на «И» касательно возможного романа между коллегами. Максим и Мария настолько реалистично сыграли свои роли, что большинство телезрителей сразу же предположили, что их отношения перешли черту просто профессиональных. В их окружении также обсуждали возможную любовную связь, но актеры продолжали сохранять молчание.

И только сейчас Максим Дрозд решил открыть всю правду о своих чувствах к Порошиной. Он признался, что актриса произвела на него колоссальное впечатление. Но из – за того, что в настоящее время у него есть любимая женщина, он смог контролировать свои эмоции и не перешагнуть допустимые границы.

«В Марию просто нельзя не влюбиться. Однако поскольку я состою в серьезных отношениях, не могу позволить себе подобного — увлечься актрисой Марией Порошиной», — объяснил актер. После чего ведущий попросил рассказать подробнее об своей новой возлюбленной, но Максим наотрез отказался. Единственное, что он сказал, что девушка не из актерской среды и предпочитает находиться вдали от камер. Стоит заметить, что актер трижды был в официальном браке. Со всеми бывшими женами ему удалось сохранить дружеские отношения, и не только материально помогает своим четырем детям, но и активно участвует в их воспитании.

Что же касается личной жизни Марии Порошиной, то она на протяжении долгого времени состояла в неофициальных отношениях с актером Гошей Куценко, за время отношений у пары родилась дочь. Также актриса растит еще четверых детей. Вторым мужем стал актер Илья Дренов, который и является отцом троих детей, а вот кто отец самого младшего остается секретом. Сама актриса не раз отмечала, что не планирует в ближайшее время заводить серьезные отношения, так как максимально нацелена на карьеру и воспитание детей.

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях свои отзывы и пожелания.

Так же читайте:

• Десять знаменитых актеров и актрис, которые не получили желаемую роль, но утешительный приз оказался даже лучше!
• Куда пропал ведущий передачи «Контрольная закупка» журналист Антон Привольнов и его развод после долгих лет брака.
• Ирина Алферова и Сергей Мартынов: тихое счастье длиною в 30 лет