Здравствуйте! Нужна ли нашему искусству цензура? один из главных вопросов, который уже давно повис в воздухе медийного пространства. Одни считают, что цензура необходима, что она расчистит грязь в культуре и убережёт зрителя, особенно, юного от модных трендов и веяний. Другие же выступают против неё и считают, что искусство должно быть свободным. Обсудим.

Дорогие читатели, мы с вами обсуждали цензуру несколько раз на канале, но я скажу вам честно, что не могу никак сам для себя решить какая позиция мне более близка. Вопрос настолько спорный и важный, что я хочу поговорить с вами ещё раз. Очень прошу вас написать свои мысли в комментариях, а я поделюсь с вами своими. И, как всегда, напоминаю, что я никому не навязываю своё мнение.
Ещё когда я учился в театральном вузе и мы делали самостоятельные отрывки, нам говорили мастера, что у каждого артиста обязана быть самоцензура. Некоторые из нас выбирали весьма спорный материал, который мог содержать откровенные сцены, насилие, грубую лексику и т.д. А мастера смотрели на это и хватались за голову, краснея. Я и сам показывал отрывок из Ю. О’Нила «Любовь под вязами» с очень страстной сценой вместе с однокурсницей Машей Шумаковой, и некоторые педагоги говорили нам, что мы перебрали с откровенностью. Самоцензура это, конечно, хорошо, она должна быть, но без старшего товарища, педагога, режиссёра, закона или проверяющего органа она, порой, не работает. Артиста может обуять порыв вдохновения или страсти и самоценз уходит на дальний план. Но с проверяющими органами куча вопросов.

Насколько они компетентны, не субъективны ли, нет ли предвзятого отношения к конкретным артистам, неподкупны ли они и как, вообще, можно оценивать искусство? Я смотрю на спектакли, отмеченные «Золотой маской», в которых есть мат, обнажёнка, открытая пропаганда нетрадиционных взглядов, откровенные намёки на действующую власть и многое другое. А более невинные вещи запрещаются, блокируются и отменяются. Я не могу понять нужна ли цензура, пока она работает выборочно и «своим» разрешает всё. Если посмотреть парочку спектаклей Богомолова, Серебренникова, Боякова и других новаторов, то возникает куча вопросов к министерству культуры и прокуратуре. Но следственный комитет не проверяет эти спектакли, он проверяет «Первый хлеб» с Ахеджаковой, где куда меньше всего выше перечисленного. А в театр «Док» и вовсе приходил наряд Росгвардии, выключали электричество в здании и выгоняли зрителей из-за жалоб какой-то общественной организации. При этом, спектакль был совершенно безобидным.
Возможно, в идеальном мире, где цензура работает, как надо и действительно защищает детей от недетского контента и шока, я был бы за неё. Но у нас она совершенно не работает. У меня складывается впечатление, что под видом цензуры просто убирают неугодных и конкурентов тех, у кого есть влиятельные друзья. И я совершенно не против того, чтобы блокировали и запрещали спектакли, фильмы и прочие творения, которые нарушают закон, которые действительно вредят и не несут ничего, кроме грязи и пошлости. Но если творение талантливо и интересно куче людей, пусть оно и содержит ненормативную лексику, откровенные сцены и прочие 18+ элементы, то зачем его запрещать? Нужно просто сделать так, чтобы его увидели только желающие. Нужно ограничить доступ детям и предупреждать на афишах большими буквами: «Только для взрослых».

А получается, что пошлые постановки и фильмы, поставленные, кстати, за государственные деньги, в которых присутствует вся палитра эталонного западного новаторства, получают «Маски» и считаются искусством, рекламируются и продаются за огромные деньги. А другие, порой, точно такие же творения отменяются, их создатели сужаются и штрафуются. Логики мало, поэтому институт цензуры не может работать. И из-за этого накаляется обстановка в театральном и киношном мире. На недавней премии «Звезда театрала» Лия Ахеджакова разразилась пламенной речью о положении дел в искусстве. (Посмотрите, в интернете есть). Но суть та же, о чём я писал выше. К кому-то приходит с проверкой СК, кому-то присваивают звание иноагента, а кто-то живёт припеваюче и делает, что хочет. Не во всём я с ней согласен, сам был на её спектакле, в котором углядели оскорбление ветеранов. Правда, я видел уже исправленную версию, но сам спектакль плох и скучен.
Нужно ли запрещать такой спектакль? На мой взгляд, нет. Но предупреждать зрителя, что там есть откровенные сцены, грубости, что это экспериментальная работа. Тогда предупреждённые будут понимать для себя стоит им это смотреть или нет. Большинство претензий сразу отвалится, если заранее раскрывать все карты. А то читаешь описания спектаклей, и в половине случаев натыкаешься на обман. Да, продажи упадут, но это будет честно по отношению к зрителю. Ахеджакова говорит, что отвечает за этот спектакль и за свою работу. Но она, похоже, не отвечает за пиар команду «Современника», которая обманывает зрителя и продаёт билеты на «тонкую и чувственную историю об одинокой старушке».

Недавно аккаунт Гоши Куценко навсегда заблокировали в одной соц.сети. Заблокировали за то, что он выложил картинку с шуткой о меньшинствах. Гоша часто выкладывал смешные картинки и вот дошутился. Он потерял аккаунт с миллионной аудиторией, а следовательно рекламодателей и контракты. Но если посмотреть на соседей по площадке, например, Инстасамка, Моргенштерн и других, то, опять-таки, цензура работает ну уж очень выборочно. Да даже наши «звёзды» шоу-бизнеса иногда выкладывают такое, от чего волосы встают дыбом. А сколько там инфоцыган с обманывающими курсами, мата и прочего «вредного» контента. Эх, не работает цензура.
И главный вопрос как заставить её работать? Кто должен проверять фильмы, спектакли, музыку, шутки и прочее на соответствие правилам? Да и кто может нормально сформулировать эти правила? Такая цензура точно губительна. Она часто отсеивает действительно хорошее, а дурное пропускает. Да и почему кто-то должен за меня решать что мне смотреть, а что нет? Или всё-таки нужна цензура? Дорогие читатели, напишите, пожалуйста, что вы об этом думаете, мне очень важно узнать ваше мнение.
Спасибо за ваши отметки «мне нравится». Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
#знаменитости #кино #театры и балет #актеры #телевидение

4 новых детективных мини-сериала из России: Их просмотр много времени не займёт и подарит Вам кучу ярких эмоцийСмотритель КиноМаяка9 ноября

3 впечатляющих сериала 2021 года про суровые реалии России с рейтингом не ниже 7,5Смотритель КиноМаяка24 ноября
Пересматривая "12 стульев" (1971) постоянно натыкаешься на истинно гайдаевские надписиКИНО TALKВчера



Остап Бендер шантажом забрал у Корейко 1 000 000 рублей. Сколько это по-нашемуКИНО TALK9 сентября


























