• По мнению нашей редакции — незаслуженно

Название антипремии взято от жаргонизма blow raspberry — пренебрежительно хмыкнуть в знак насмешки, дунув в слегка высунутый язык — «pffft»

Знаменитый антиОскар присуждается за худшие актёрские работы, сценарий, музыку, режиссуру и фильм года. При чём берутся не абы какие фильмы категории ниже плинтуса (таких только в одной Нигерии и России за год выходят тысячи), а высокобюджетные потенциально крутые голливудские творения из категории "ну не шмогла я".

Естественно, при таком подходе можно и поспорить насчёт выбора жюри. Бывает, что фильмы и актёры становятся жертвами каких-то чисто голливудских подковёрных игр, травли, скандалов, смены парадигмы общества.

«Гудзонский ястреб»

В 1991 году — худший фильм. Но он же реально классный и крутой! Пародия сразу на фильмы разных жанров: про спецагентов, триллеры, приключенческие фильмы про поиск сокровищ. Неподражаемые Брюс Виллис и Энди Макдауэлл в главных ролях. Сейчас у "Ястреба" рейтинги около 8 из 10.

За что в те годы критики ополчились, они, видимо, и сами толком не могут объяснить — по крайней мере в интернете не нашлось ни одного внятного аргумента. Эх, знали бы они в те времена в каком шлаке Брюс будет сниматься к 2022 году…

«Цвет ночи» (1994)

Видимо, Брюса Виллиса невзлюбили в жюри. Выдвижение на антипремию попахивает какой-то политической заказухой.

Хороший крепкий детективный триллер, ни чем особо не хуже "Основного инстинкта". Тут и красивая любовь и криминал, шикарные актёры и музыка. К нашим дням зрительский рейтинг также на уровне 8 из 10. Кстати, в том же году "Оскара" получил фильм "Филадельфия", который, на наш взгляд, не намного лучше "Цвета ночи".

"Шоугёлз" (1995)

В наши дни фильм Пола Верховена стал культовым. Критики, кстати, сейчас публично каются, что засудили эту ленту. Недавно о "Шоугёлз" и Элизабет Бёркли у нас на канале был подробный рассказ, так что не будем повторяться.

"Почтальон"

Почему эта постапокалиптика стала худшим фильмом 1997 году — уму непостижимо.

Интересный фильм "не для всех", с увлекательным сюжетом, отличной игрой актёров, снят в духе "Танцующего с волками". Ну да, неоднозначный, не без недостатков. Но не худший же фильм года.

P.S. Пробежались по списку кандидатов на "Малину", удивительным образом там встречаются горячо любимые нами: «Шина — королева джунглей» (1984), «Рокки 4» (1985), «Кобра» (1986), «Дом у дороги» (1989), «Возвращение в Голубую лагуну» (1991), «Телохранитель» (1992), «Последний киногерой» (1993), «Скалолаз» (1995), «Водный мир» (1995), «Армагеддон» (1997), «Годзилла» (1997).

То есть это как бы плохие фильмы, что ли? А вот всякие "Голодные игры", фильмы про сильных независимых меньшинств лучше? Неправильная в те годы какая-то премия была. Явно с жиру бесились.

Вообще трейлеры для того и делают, чтобы заманить доверчивого зрителя на просмотр. Другое дело, что зрителю зачастую становится обидно за обманутые ожидания. Вот пара примеров по следам новинок, когда нашего терпения хватило лишь на несколько первых серий, а потом просмотр сериалов был заброшен.

1. "Зов ада" (2021)

На фоне успеха "Игры в кальмара", народ с интересом взглянул на дорамы (азиатские мыльные оперы). "Зов ада" обещает интересное: люди получают информацию о точной дате их смерти, а в означенный момент из преисподней появляются гадские демоны, и, не обращая ни на кого внимания, бьют и жгут греховодников. Достаётся даже тем, кто поспешил самовыпилиться. Таких с того света достают, и заново "грохают".

По трейлеру была надежда, что покажут крутой экшн, с небольшими философскими или околорелигиозными вставками, что-то в духе "Константина". Может, даже получится глянуть на кусочек ада.

Люди должны в теории разобраться, сплотиться, и дать отпор гадам потусторонним.

Но ничего подобного. Это не фантастика, не мистика, не приключения, это вообще не развлекательное кино. Оказалось, что неуютная остро-социальная драма, критика нашего времени, с чрезмерно раздутыми пространными диалогами. Про веру, про секты, про людей, когда они сталкиваются с необъяснимым, про то, как ломается психика и здравый человеческий смысл.

2. "Вторжение" (2021)

То, о чём было снято уже тысячи фильмов и написано тысячи книг, случается в реальности. На Землю начинает потихоньку вторгаться инопланетная раса. Это приводит к хаосу и в мире в общем, и в частных людских судьбах.

После такого трейлера ждёшь захватывающей фантастики о первом контакте, о борьбе людей против захватчиков и т.д. и т.п.

Но нет. Перед нами мистическая мелодрама, поющая гимн современной толерантности (99% драма, 1% фантастика, 100% повесточка). Рассказывают о чём угодно, только не о, собственно, вторжении. Мельтешащих чужих за 5 серий показано буквально 5 секунд

Сериал разочаровывает с первой же серии. В нём буквально не происходит ничего, вода водой. Тупые персонажи (половина из них к тому же моральные уроды), отсутствие панорамных съёмок. Часто показывают сплошную черноту из подвала (как увидите что-то чёрненькое, шевелящееся — это и есть злые инопланетяне!). Тот случай, когда ничего не понятно (ох уж эта многозначительная недосказанность), но в то же время всё банально, тупо и предсказуемо.

***

Мораль сей заметки проста: ребята, если снимаете драму, так и делайте трейлер драмы, чтобы "попасть в своего зрителя". Вы же людей с толку сбиваете. Зрители потом плюются в комментариях.