Здравствуйте. Сегодня Вашему вниманию 2 Ожидаемых сериала 2021 года, на которые стоит обратить внимание. Итак, начнем:

1) Психиатр по соседству

Год: 2021
Количество сезонов: 1
Количество эпизодов: 8

Сюжет сериала повествует о феномене того, как нормальные взаимоотношения врача и пациента постепенно превращаются в манипулирование и злоупотребление в его чистом виде. История в сериале основана на реальных событиях, и показывает многолетние взаимоотношения психиатра Айзека Хершкопфа и его пациента Мартина Марковица.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

У Мартина есть ателье по пошиву одежды, но застенчивость и неуверенность в себе мешают ему жить. В процессе прохождения лечения, вызывающему доверие и обладающему полным обаянием доктору удается постепенно полностью завладеть всеми сферами жизни своего пациента.

Добившись расположения Мартина и став его лучшим другом, психиатр переехал со своей женой в дом своего пациента и даже убедил Марти назначить его управляющим своего семейного бизнеса. Психиатру удалось не только изменить жизнь подопечного, но и полностью манипулировать ею. Сможет ли Мартин понять злые умыслы своего доктора и вновь завладеть своей жизнью?

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

2) Соколиный Глаз

Год: 2021
Количество сезонов: 1
Количество эпизодов: 6

Едва оправившись после устроенной Таносом катастрофы, Клинт Бартон хочет оставить работу на «Мстителей» и посвятить время семье. Но прошлое слишком тяжело забыть и отступиться от него, учитывая, что он натворил, пока его друзья восстанавливали Вселенную сначала после щелчка титана, а потом после Скачка во времени. Нельзя так просто забросить и супергеройские дела. Он решает подумать о замене.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Судьба наталкивает его на юную мстительницу, вдохновленную его подвигами – Кейт Бишоп. Дабы поставить ее на правильный путь, Клинт берется обучить девушку основам, а там уже, может, она и станет достойна прозвища «Соколиный глаз». Если повезет, то к Рождеству он будет дома, в теплом гнездышке, а не уворачиваться от бандитского оружия.

Ситуация осложняется тем, что на Клинта выходят не только вполне ожидаемые враги, но и родственница той, о чьей гибели он особенно жалеет. И в чем он точно виноват менее всего, хотя и чувствует за собой тяжелую ношу ответственности.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Здравствуйте! Вы смотрите телевизор? Федеральные каналы? Почему телевидение превратилось во что-то, что не поддаётся никакому объяснению? И неужели никого наверху не волнует что происходит на федеральных каналах?

Лица нашего телевидения
Лица нашего телевидения

Дорогие читатели, ровно три года назад я написал статью на эту тему. Я выразил своё мнение про наше телевидение и понял, почитав тогда ваши комментарии, что моё мнение разделяет очень много людей. Я говорил тогда о банальных, казалось бы, вещах — с экранов главных каналов страны почти полностью ушли прекрасные шоу и передачи из моего детства, а на их место пришли скандалы, разборки, тесты ДНК, детекторы лжи, политические и пропагандистские эфиры, в которых говорят об Украине и других врагах и навязывают одно лишь мнение. Телевидение стало токсичным, пошлым и, как мне думается, очень дурно влияет на наше сознание и особенно на наших детей. А уж про шоу Малахова, Борисова, Еремеева и иже с ними я уже говорил очень много: это стыдно и страшно.

А я помню времена (и они были совсем недавно), когда я приходил из школы и смотрел на Первом канале познавательные и развлекательные передачи. Куда это всё делось? Почему сейчас весь прайм-тайм забит склоками и грязным бельём «звёзд», которые уже и забыли когда выходили на сцену, ведь они только и делают что сидят на ток-шоу. Я писал три года назад про всё это и очень надеялся что ситуация изменится. О таком превращении телевидения начали говорить многие знаменитые люди. Певцов, Шукшина, Калягин, Ширвиндт, Хазанов, Райкин и огромное число других знаменитостей высказывались о вреде скандальных ток-шоу и политических передач, которые заполонили весь эфир и вытеснили почти всё светлое и настоящее.

Когда-то на Первом в дневное время был целый блок прекрасных и познавательных передач. А сейчас — фрикшоу и грязь

Многие из них обращались к чиновникам, к министрам, к президенту, выступали в Госдуме с просьбами и мольбами хоть как-то повлиять на телевидение и прекратить в детское время показывать такое. Ну серьёзно, в 17 часов на Первом канале обсуждают любовниц знаменитостей, говорят совсем не детские термины и понятия, роются в такой грязи, что становится не по себе. Я много раз отвечал детям на очень неудобные вопросы, которые у них возникали из-за телевидения. И я надеялся что моя статья сможет стать ещё одним маленьким кирпичиком в придании огласки ситуации с грязью на федеральных каналах. Её, кстати, прочитали почти 2 млн. человек и перепечатали известные СМИ, но никакого толку нет. Всё только хуже.

И ведь вся эта грязь существует на деньги с наших налогов. Её щедро спонсирует государство. Первый канал ещё недавно был в жутких долгах, потому как многие рекламодатели перешли в интернет, а телевизор уверенно теряет зрителя. Но государство выделяет миллиарды Эрнсту и другим боссам телеканалов, Газпром вкладывает ещё больше в свои телеканалы и на эти налоговые деньги снимают давно нерентабельные шоу и передачи. На один только выпуск «Пусть говорят» тратится от 2 до 5 миллионов рублей. А если туда приходит большая «звезда» и на несколько «серий», то гонорар её / его может доходить до сумасшедших размеров. Представляете сколько прекрасных сериалов, фильмов, шоу и другого контента можно снять, если убрать только лишь эту скандальную историю! А «Вгтрк» тратит 50 тысяч долларов в месяц на зарплату Малахову и выделяет ему миллионные бюджеты на гостей и «эксклюзивы» погрязнее. В общем, это очень печально.

И ведь скандальные шоу часто выигрывают престижные телевизионные награды, а значит они востребованы у государства и организаторов премий

И у многих людей, как и у меня, давно возник вопрос — а неужели государство не видит на что тратятся бюджетные деньги? Неужели его устраивает такая грязь на телевидении? Ведь за каждую бюджетную копейку телеканалы несут ответ, составляют сметы, проходят государственную цензуру и утверждают материал. Или это всех устраивает и именно такой контент сейчас в чести? У меня нет ответа на этот вопрос. А у вас? Но очень хочется верить что получится это изменить. Например, Дмитрий Певцов, который стал депутатом и одной из главных своих целей поставил борьбу с грязью на телевидении и особенно с малаховскими шоу. Удачи ему и остальным, кто борется.

Вы можете написать, мол, не смотри и всё, ведь есть интернет. Да, вы правы, но по разным опросам и исследованиям, у нас в стране очень много людей, у которых ещё нет интернета, и телевизор является для них единственным источником информации и потребления контента. По государственным опросам, что радует, почти 40 процентов опрошенных полностью отказались от телевидения и федеральных каналов, полностью уйдя в интернет. Но 60 процентов, получается, смотрит. У меня дома часто телевизор играет фоном, мы можем глянуть какую-либо передачу или сериал и очень часто наталкиваемся на очередную порцию грязи. Но ведь и в интернете, давайте честно, этой грязи с федеральных каналов полно. Они заполонили Твиттер, Ютьюб, Дзен и даже ТикТок. Эрнст недавно говорил в интервью Комсомолке, что он активно вкладывается в интернет и переносит вещание, отдельные шоу и лица на все интернет — платформы. Поэтому, трудно от них полностью отгородиться. У вас получается?

А политические шоу — это очень «весело». Крики, шум и одно и то же в разных пиджаках каждый день

Так во что превратилось наше телевидение? По-моему, оно стало чем-то дурнопахнущим и неприятным. Даже канал Культура, который я частенько смотрю, всё чаще навязывает мне спектакли Богомолова и призывает принимать за искусство то, что им не является. Телевидение сильно приболело и его необходимо срочно лечить, а иначе — будет поздно. Мне очень жаль что так вышло. Когда-то для артиста было честью и большой победой попасть в «ящик», а сейчас можно крепко вляпаться в очередной скандал и навсегда испортить репутацию и попасть в чёрные списки достойных режиссёров. А вы что думаете?

Напишите, пожалуйста, в комментариях смотрите ли вы федеральные каналы, согласны ли вы с моим мнением? (Напоминаю, что я его никому не навязываю), Доверяете ли вы телевидению, новостям, политической пропаганде? Верите ли вы что ситуацию можно изменить? И как по-вашему: во что превратилось наше телевидение? Мне очень интересны ваши мысли на этот счёт.

Или я не прав и вижу проблему там, где её нет?

И спасибо огромное за ваши отметки «мне нравится» — они очень помогают развитию канала.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#актеры #знаменитости #телевидение #кино #скандалы

До встречи!

Продолжаем обсуждение фильмов, которые не похожи на свои книжные оригиналы. Внимание: и фильмы, и книги, по которым они сняты — в целом достойные произведения. Смысл рубрики в том, что именно как экранизации эти фильмы не удались, и на экраны вышло кое-что абсолютно другое. Но вот как отдельный продукт — вполне себе даже. Это важно понимать.

Когда экранизация не удалась, но вышел хороший фильм: чем "Рэмбо" отличается от книги

Чем же отличается книга "Первая кровь" от первого фильма про Рэмбо?

Во-первых другое имя главного героя. В книге он никакой не Джон Рэмбо, а просто Рэмбо. Имя Джон добавили потому что в те времена всех крутых ребят звали так. Имена других героев тоже разнятся.

Но основные различия заключаются в посыле книги и сюжетных событиях. Так, причиной ареста в романе стало многократное нарушение предписания шерифа — не возвращаться в штат. В фильме шериф просто был раздражён присутствием Рэмбо, и попытался выдворить героя. Но тот не подчинился, и Тиззл арестовал его.

Знаковый аксессуар Рэмбо — нож, который в фильме забрали после ареста. Это холодное оружие использовалось практически в каждом фильме о Рэмбо. В книге такого ножа нет.

В экранизации нам показывают, как мучают Джона полицейские после ареста. Замшерифа не прочь его побить просто так, офицеры пытаются обрить Рэмбо. При этом Джон сбегает из заключения без жертв.

В книге же его просто садят в камеру. Видя намерения шерифа побрить Джона, герой просто впадает в панику — вспоминая вьетнамские пытки. На фоне чего рассудок его мутнеет, и он расправляется с шерифом бритвой. Сбегает из камеры в чем мать родила.

Сбежав, Рэмбо укрывается в лесной пещере, кишашей крысами. Они буквально ползают по Рэмбо, раздражая и без того нервного человека. В книге вместо крыс были летучие мыши. Скучнее, чем в кино.

Наконец, в фильме Рэмбо жестоко поступает по отношению к полицейским — но никого при этом не убивает. В романе герой реально беспощаден: убивает большинство полицейских, не жалея даже собак. Добравшись до Тиззла, герой угрожает ему, но при этом отпускает.

Ну и финал, разумеется, совершенно другой. В книге Рэмбо, взывает бензозаправку и не собирается на этом останавливаться. Шериф, воспользовавшись моментом, стреляет герою в живот. Тот стреляет в ответ. Потом ещё раз; оба персонажа ослаблены. Но протагониста останавливает полковник Траутман: тот, выстрелом в голову, навсегда успокаивает Рэмбо. При этом шериф тоже умирает.

При этом сам момент фатального выстрела не описывается; полковник просто говорит шерифу о том, что Рэмбо мёртв.

В фильме первоначально предполагалась подобная концовка. Но аудитория на тестовых просмотрах не была в восторге, и нашего ветерана решено было спасти. Именно поэтому после выстрела в Тиззла герой сдаётся полковнику Траутману.

Но всё же существует и альтернативный финал, в котором Рэмбо провоцирует Траутмана застрелить его.

Кадр из альтернативной концовки. Гораздо ближе к книжному

Подведём итоги

В книге психика героя реально искалечена. Подчёркивается, что власти и окружающие довольно лояльно относятся к герою. Но тот, видя во всех угрозу, буквально срывается с цепи. Действие романа более камерное, размеренное. Акцент сделан на психологические переживания героя. Здесь нет плохих и хороших: оба, и шериф, и Рэмбо — заложники ситуации.

Ну а кино призвано развлечь. Поэтому из мрачного социального триллера сделали боевик для широкой аудитории — с минимумом жертв (от 1 до 4 — по разным версиям). Тиззл демонстрируется с неприятной стороны, по сути играя роль злодея.

Поэтому перед нами два совершенно разных произведения, каждое из которых хорошо по-своему. Можно и читать, и смотреть, получив удовольствие.

Режиссер Иван Твердовский в «Белой студии»: Не хотелось бы терять чувство провала

9 ноября в 21:40 гостем программы Дарья Златопольской «Белая студия» на телеканале «Россия-Культура» станет режиссер и сценарист Иван Твердовский.

В студенческие годы Твердовский получил приз «Кинотавра» за короткометражный фильм «Словно жду автобуса». Дебют режиссер, фильм «Класс коррекции», принес ему несколько наград, включая «Золотого орла», «Нику» и главный приз Международного кинофестиваля в Карловых Варах. На счету Ивана Твердовского – фильмы «Зоология», «Подбросы», «Конференция». Сейчас режиссер работает над сериалом «Люся», в котором снимаются Максим Виторган, Кристина Асмус, Данила Козловский.

В интервью ведущей программы «Белая студия» Дарье Златопольской Иван Твердовский расскажет о том, почему ему интересны аутсайдеры, об опыте в документальном кино и своей ответственности как режиссера.

О СОСТОЯНИИ ВЫБОРА

Самое интересное – это когда человек находится в состоянии выбора. Для кино, для любой литературы, вообще для произведения искусства – это главный момент исследования. Это всегда почва для характера, для развития этого персонажа в какой-то образ. Мне интересен сам по себе человек. Он не бывает хорошим или плохим, даже если он делает плохие поступки, он все равно может оставаться хорошим.

ОБ АУТСАЙДЕРАХ

У меня был потрясающий опыт. В марафоне по городу самые интересные персонажи бегут в хвосте. Они бегут не для того, чтобы победить и выиграть (я не очень спортивный человек, поэтому сам где-то в этом сегменте). Там потрясающие люди. Смотришь на эти лица, и возникает какая-то история.

Вообще, когда ты делаешь объектом внимания человека, которого все обходят, проходят, на которого никто не обращает внимания, которого все считают проблемным – он всегда оказывается самым интересным собеседником. Когда ты бежишь в конце марафона, желания быть первым нет, важнее собственные ощущения: ты чувствуешь свой пульс, у тебя жар сменяется холодом, ты затихаешь, возникают какие-то вещи, которые есть вокруг и внутри тебя…

О ЧУВСТВЕ ПРОВАЛА

Мой диплом во ВГИКе очень долго и тяжело складывался, потому что мне из моего предыдущего опыта показалось, что я понимаю, как надо сделать, чтобы попасть на этот и тот фестиваль, чтобы меня заметили продюсеры – и в итоге все совершенно рассыпалось. И история собиралась с нуля: я сказал себе, что мне не нужны никакие фестивали, что я должен сделать историю, которая мне будет нравиться – и вот только тогда что-то начало получаться.

Вообще, когда есть какая-то самокритика внутренняя, такие моменты кажутся провалом. Это чувство мне не хотелось бы терять. Оно продуктивно, позволяет с большей ответственностью относиться к тому, что ты делаешь. Потому что люди, которые работают вокруг тебя, тратят свою жизнь на то, что ты там себе придумал и выдумал, они кормят свои семьи, они живут этим, это их профессия, не хочется их подводить.

О ПРЕОДОЛЕНИИ СЕБЯ

Многие люди владеют суперсвойствами, но не замечают их внутри себя. Мы очень любим какие-то групповые программы, командные виды спорта. А делать что-то в одиночестве нам кажется отдалением от социума. Если любой человек задумается, что с ним внутри происходит, можно обнаружить очень интересные вещи.

Я через кино пытаюсь в себе что-то открыть. Те же съемки в фильме «Вмешательство» Ксении Зуевой — еще десять лет назад я сказал бы «да никогда в жизни, у меня дислексия, я заикаюсь и не могу участвовать в каком-то таком публичном процессе». Я и сейчас заикаюсь. Но в тот момент, когда я сам себе признался, что у меня есть такое заболевание, я стал это контролировать. Но бывают ситуации, особенно какие-то публичные выступления, когда ужасно сложно.

О СВОИХ ФИЛЬМАХ

Мы состоим из того, что мы делаем, но очень не хочется иногда, чтобы тобой руководили картины. Нужно чувствовать какую-то дистанцию с ними и легко отпускать.

«Белая студия». Смотрите 9 ноября в 21:40 в эфире телеканала «Россия-Культура»

Фото: Пресс-служба ТК «Россия – Культура»

Подписаться на канал «КиноНытик»

Конкуренция между ТНТ и СТС продолжается уже много лет. Оба канала претендуют на молодежную аудиторию и стараются создавать развлекательный контент. Когда-то лидерство СТС в этом противостоянии не вызывало никаких сомнений. Но в последние годы ТНТшники значительно подняли качество своих сериалов. Наступила новая эпоха, в которой СТС утратил свои лидирующие позиции.

Тем не менее, конкуренция каналов продолжается и сейчас. Выпуская новый сериал, большие телевизионные боссы непременно смотрят: а что там у конкурентов… Новый раунд борьбы между ТНТ и СТС назначен на 8-е ноября. Именно в этот день каналы представят на зрительский суд продолжения своих популярных ситкомов.

На ТНТ 8-го ноября стартует 2-й сезон "Полярного". Я, если честно, изрядно удивился, узнав, что кто-то вообще решил создавать продолжение этого сериала. В эфире ТНТ он прошел довольно незаметно, и никто не вспоминал его после показа. А вот сами ТНТшники настаивают, что у "Полярного" были высочайшие рейтинги, и создание продолжения никогда не было открытым вопросом.

Почему стоит смотреть 2-й сезон "Родкома" на СТС, а не 2-й сезон "Полярного" на ТНТ

Как и раньше, главную роль в "Полярном-2" сыграл Михаил Пореченков. Его актерская харизма была главной причиной, по которой я вообще досмотрел 1-й сезон. На нее же было решено сделать ставку и сейчас. По сюжету, Витя Мясник, сыгранный Пореченковым, окончательно стал в Полярном своим. Теперь ему предстоит защитить этот северный городок от строительства мусорного полигона.

В этот же день на СТС стартует 2-й сезон "Родкома". На это продолжение в отличие от "Полярного" я очень надеялся. Несмотря на то, что 1-й сезон был вполне законченным произведением, мне очень хотелось еще раз встретиться с героем Виктора Хориняка и его друзьями.

В новом сезоне Серегу Шмелева (Хориняк) ждут большие перемены. Ему самому приходится возглавить родительский комитет, в то время как его любимая женщина (Ольга Лерман) становится классной руководительницей. Отношения между героями продолжают развиваться, но в них вмешивается давний поклонник Сурковой (Павел Савинков). От Шмелева его выгодно отличает высокооплачиваемая работа и поддержка матери Сурковой — новой школьной директрисы.

Выясняя отношения друг с другом, Шмелев и Суркова не забудут о воспитании детей. А те продолжают очень быстро расти, и сами становятся героями любовных многоугольников. Компанию актеров-детей во 2-м сезоне пополнил Ваня Дмитриенко — подающий надежды блогер и музыкант, который появится во 2-м сезоне, чтобы "навести суету".

Пока у меня нет уверенности, что 2-й сезон "Родкома" будет хорош также, как 1-й. Но на это есть надежда. Главное — чтобы СТС делал новые серии с душой, а не с желанием поскорее заработать. Тогда результат точно порадует зрителей.

Но даже если "Родком-2" получился слабее 1-го сезона, я точно отдам предпочтение ему, а не "Полярному". Герой Михаила Пореченкова — это еще один персонаж родом из 90-тых, придуманный на волне популярности "Физрука". Он точно не герой нашего времени, у зрителей ни за что не получится проассоциировать себя с Мясником.

В то же время "Родком" — это история про нас и про наших детей. Да, сценаристы налили в эту историю о школе немало сладкого сиропа — такой уж у СТС стиль. Но герои от этого не стали быть менее узнаваемыми, а сюжет — менее душевным. Смотря "Родком" в прошлом году, я все 20 серий вспоминал свои школьные годы. И точно хочу испытать это еще раз.

Таким образом, заочную победу в раунде, который стартует 8-го ноября, я отдаю СТС. Такое нечасто происходит в последнее время, но, кажется, этой осенью СТСовцы все же переиграют ТНТшников.

А что будете смотреть вы — "Родком-2" или "Полярный-2"? Пишите в комментариях.

Донатас Банионис: яркая карьера, обвинения в сотрудничестве с КГБ и гибель сына

Донатас Банионис – один из самых талантливых и харизматичных советских и литовских актеров. Его карьера складывалась на редкость удачно, в его жизни было много хороших ролей, счастья и горя. Он прожил интересную и яркую жизнь.

Родился будущий актер в 1924 году в городе Каунас. Здесь же прошли его детство и юность. Рос Донатас в творческой семье – родители его хорошо пели, занимались самодеятельность.

Отец актера Юозас Банионис – человек с интересной судьбой, в молодые годы он был революционером, в годы Первой мировой войны его арестовали и отправили в ссылку. Вернувшись он устроился на работу портным и встретил Ону Блажайтите, влюбился в нее невероятно и тут же предложил руку и сердце.

Донатас Банионис: яркая карьера, обвинения в сотрудничестве с КГБ и гибель сына

В семье родились Донатас и его сестра Данута. Через несколько лет от любви не осталось и следа, и пара, несмотря на наличие детей, развелась. Мать с дочкой покинули Каунас, а Донатас остался с отцом.

Парень пошел учиться на керамиста, а по вечерам посещал драматический кружок. Чуть позже он стал выступать в местном театре, хотя и мать, и отец его от этого отговаривали – хотели, чтобы сын получил более перспективную профессию.

Но Донатас Банионис сам выбрал свой путь – он окончил студию Паневежского театра, а в 1941 году устроился в театр, где работать с утра до ночи. Интересно, что высшее образование он сумел получить только в 80-е годы, когда окончил Литовскую академию музыки и театра. Хотя опыт у него на тот момент у актера был огромный, он уже успел поработать режиссером и худруком театра.

В кино Донатас Банионис пришел в 1959 году, когда снялся в фильме «Адам хочет быть человеком». Уже по первой роли Даусы его запомнили и зрители, и режиссеры, предложений от которых поступало немало. Благодаря этому Донатас за свою долгую жизнь создал десятки образов, ставших классикой отечественного, а порой и мирового кино.

В 1966 году в возрасте 42 лет Донатас Банионис получил награду за роль председателя Вайткуса, его старания оценили критики, хоть в фильме актер и говорил не своим голосом – его озвучил Александр Демьяненко.

Но главной удачей в карьере Баниониса стала роль Криса в фильме Андрея Тарковского «Солярис» 1972 года, который снял по классическому одноименному роману Станислава Лема.

После распада Советского Союза актер стал сниматься реже – большую часть времени он посвящал театру, хотя он и снялся в двух десятках фильмов и сериалом, вышедших в период с 1991 по 2011 годы.

Всю жизнь Донатас Банионис прожил в браке с коллегой по театру – актрисой Оне Конкулевичюте, которая родила ему двух сыновей. В 2008 году не стало супруги актера.

Была в жизни актера еще одна трагедия – в 1993 году в возрасте 44 лет скончался его старший сын Эгидиюс Банионис, который долго боролся с онкологией, но болезнь оказалась сильнее.

В последние годы жизни ходили слухи, что у почти 90-летнего актера появилась любовница, однако сам Донатас Банионис решительно отвергал эти слухи. Он радовался, что его любят в России, и сетовал, что в родной Литве его почти не вспоминают. В 2014 году в возрасте 90 лет актер скончался.

Через несколько лет заговорили о том, что в советские годы актер был агентов КГБ. Эта информация шла от Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы. В одном из документов, написанных от руки, указывалось, что с 1970 по 1974 году актер был агентом под псевдонимом «Бронюс», он якобы поставлял чекистам данные о литовских эмигрантах в США. Однако большинство исследователей скептически относятся к этой информации, так как в список с именами агентов написан он руки, а часть имен вписаны другим почерком.

Подписаться на канал «КиноНытик»

Натали Вуд
Натали Вуд

Печально, когда наши любимые талантливые актеры уходят в мир иной слишком рано, не доиграв, недожив, недосказав. После них нам осталось то, что запечатлено на кинопленке, благодаря которой актеры и актрисы стали частью мирового искусства.

Давайте вместе в нескольких частях большой публикации вспомним о тех, кто радовал нас своими ролями.

Звезды кино, которые рано ушли: часть первая

Джуди Гарланд

Родители Фрэнсис Этель Гамм владели настоящим музыкальным театром, поэтому будущая актриса с детства мечтала стать певицей и выступала вместе со старшими сестрами, когда ей только исполнилось три года.

В 12 лет Френсис и сестры поменяли фамилию на более благозвучную – Гарланд. А позже Френсис взяла псевдоним Джуди. Еще через год, в 1935 году школьница подписала контракт со звукозаписывающей компанией MGM, в 14 лет снялась в первом фильме «Свиной парад».

Однако в мировой кинематограф актриса Джули Гарланд вошла благодаря роли Дорети в легендарном фильме «Волшебник страны Оз». Это был и успех, и начало зависимости. В те годы в Голливуде детей-актеров часто подсаживали на стимуляторы. Поэтому, еще в школьные годы подсела на стимуляторы и юная Джуди.

Позже из-за зависимости в ее жизни произошло немало бед – нервные срывы, а также провалы в карьере. Были и взлеты – в 1954 году Джуди Гарланд номинировали на «Оскар» за роль в фильме «Звезда родилась», она также играла в водевилях, снималась для ТВ.

В 1961 году актрису вновь номинировали на «Оскар» за роль в фильме Стенли Крамера «Нюнбергский процесс». В 1969 году Гарланд случайно приняла большую дозу барбитуратов, из-за чего скончалась у себя дома в Лондоне в возрасте 47 лет. У нее были большие творческие планы, которым так и не суждено было сбыться.

Джон Кэнди

Выходец из Канады Джон Кэнди актерским мастерством стал интересоваться еще в студенческие годы, в 22 года он появился на местном телевидении Торонто, сыграв небольшую роль в сериале «Доктор Саймон Лок» 1972 года, а еще через год в фильме «Выпуск 1944 года».

Однако прославился актер в 1977 году, став сниматься в Second City TV — комическом шоу, став известным на всю страну мастером пародии и перевоплощения. К началу 80-х годов актеру стали доставаться роли в кино.

Он появился в нескольких кинокомедиях: «1941» Стивена Спилберга, «Братья Блюз» Джона Лэндиса и «Погоны» Айвена Райтмана.

Много сниматься в США Джон Кэнди стал только во второй половине 1980-х годов, так как до этого у него был длительный контракт с канадским телевидением.

Он появился в известных фильмах «Миллионы Брюстера» (1985 год), «Космические яйца» (1987 год), «Самолетом, поездом, машиной» (1987 год), «Кто такой Гарри Крамб» (1989 год) и «Дядя Бак» того же года.

В начале 90-х годов у Джона Кэнди не ладилось с карьерой, он попробовал себя в драматических постановках. В частности актер сыграл в фильме «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе», однако серьезных ролей в эти годы не было.

В 1993 году актер скончался во сне от сердечного приступа в возрасте 43 лет.

Натали Вуд

Наталья Захарченко появилась на свет в Сан-Франциско в 1938 году в семье эмигрантов из России. Актрисой она стала совершенно случайно, когда девочку заметил на улице агент из Голливуда и предложил ей постоянную работу на студии.

Именно там ей сразу дали имя Натали Вуд и сняли в фильме 1943 года «Луна зашла». Успех к малышке пришел в 1947 году, когда она в 9 лет сыграла главную детскую роль в рождественском фильме «Чудо на 43-й улице».

С этого момента с участием актрисы выходило в год по несколько фильмов. В 1955 году Натали Вуд номинировали на «Оскар» за роль в подростковой драме «Бунтарь без причины».

«Золотым веком» в карьере актрисы стали 60-е годы, когда на экраны вышли с ее участием фильмы «Сияние в траве», «Вестсайдская история», «Любовь с интеллигентным незнакомцем», «Большая гонка» и другие.

В 1969 году Натали Вуд выходит замуж за продюсера Ричарда Грегсона, из-за чего отказывается от хороших ролей.

В конце 70х годов актриса вновь начала сниматься, у нее были большие творческие планы, которым не суждено было сбыться. Во время отдыха в ночь на 29 ноября она упала с яхты и утонула. Ей было всего 43 года.

Продолжение следует…

Подписаться на «КиноНытик»

Мария Бабанова в роли Тани
Мария Бабанова в роли Тани

В пьесах Алексея Арбузова никогда не бывает случайных деталей. Если что-то появляется в тексте, а потом и на сцене, это точно что-то значит. Как с ружьём, которое обязательно должно выстрелить. Вот только детали в пьесах Арбузова нужно тщательно разгадывать, не всё так просто, как с ружьём. И не всегда сразу понятно, зачем появляется тот или иной предмет.

Так в пьесе "Таня" главная героиня получает два очень странных подарка, которые как будто бы не имеют никакого отношения к действию.

В начале пьесы Герман приносит Тане на годовщину их знакомства в подарок куклу. Странно, не правда ли? Муж дарит любимой жене не цветы, не украшение или наряд, даже не набор кастрюлек, а детскую куклу.

Таня кстати тоже такому подарку удивлена, но Герман, говорит, что кукла пригодится, намекая, на желательное появление ребёнка в семье.

Спектакль "Таня" в РАМТ

Однако, кукла рассказывает не только о желании Германа иметь детей. Это и образ самой Тани, которая совсем ещё ребёнок и к тому же, действительно, похожа на неживую куклу в своей всепоглощающей любви.

Телеспектакль А. Эфроса "Таня"

Второй подарок, полученный Таней ещё более странный.

"Чапаев". Товарищ доктор, вы не думайте, что это что-нибудь особое. Это всего-навсего огурец. Свежий, зеленый огурец, выращенный научным путем в зимнее время года.
"Фурманов"(передает Тане огурец). Вот, пожалуйста, возьмите… Мы в виде опыта… Это наш лучший экземпляр.

На прииске среди сибирской зимы Тане дарят свежий огурец.

Зачем этот эпизод в пьесе? Чтобы показать, какие гениальные советские золотоискатели? Даже огурцы могут зимой в тайге выращивать.

Алиса Фрейндлих в роли Тани

Думаю, что смысл у этого огурца совсем другой.

Это символ новой Таниной жизни, теперь уже живой и настоящей. И отдаёт Таня свою новую жизнь Игнатову, который по-хозяйски и бережно прячет огурчик в карман.

Тогда читателям и зрителям становится сразу понятно, что всё у них сложится.

А вы как думаете? В чём смысл этих Таниных подарков?

Пишите свое мнение в комментариях, мне будет очень интересно. И подписывайтесь на канал КультПрогулка.

Подборка лучших фильмов, вышедших за последнее время.

Ещё по одной

Жанр: Драма/Комедия

Дата выхода: 2020 год

Страна: Швеция/Дания/Нидерланды

Рейтинг: 7,5

«Когда эксперимент вышел из под контроля» Хорошее европейское кино с элементами комедии и легкой драмы. Не стоит сильно вдумываться и принимать за серьезное сюжет, картина больше снята как легкий шарж на датские обычаи и нормы с алкоголем. Возможно, другим странам такое будет не близко, но картина неплохо освещает проблемы общества, пусть без нравоучений, но зато с юмором. Если сравнить данную картину с фильмом «Географ глобус пропил» (2013), где показана похожая ситуация, то здесь больше надежды, светлых моментов и смысла, чем в фильме Александра Велединского. Так же отлично подобранный актерский состав и игра актеров, дополняет удовольствие к просмотру фильма. Рекомендую к просмотру в кругу друзей, и просто для отличного проведения вечера.

Довод

Жанр: Боевик/Фантастика/Триллер

Дата выхода: 2020 год

Страна: США/Великобритания

Рейтинг: 7,6

В этом фильме Кристофер Нолан переплюнул сам себя. Давно была известна любовь режиссёра к игре со временем (Начало, Интерстеллар), и тут он просто в апогее со своей любовью. Сюжет запутан, он имеет несколько сюжет в себе, также он отсылает к одному очень известному палиндрому. При этом, всё кажется логичным, и не возникает ощущения сюжетной дыры. Спецэффекты в фильме на высоте, а если вспомнить, что Нолан вообще не снимает на зелёном экране. то это еще больше взрывает мозг. И конечно нельзя не сказать о прекрасном актёрском составе, один Роберт Паттинсон чего стоит (он давно уже не Эдвард из Сумерек). Итог, очередной прекрасный фильм Кристофера Нолана.

Офицер и шпион

Жанр: История/Драма/Триллер

Дата выхода: 2019 год

Страна: Италия/Франция

Рейтинг: 7,3

Интересный фильм именитого режиссера выхватывающий отрезок конца 19 века и разворачивающийся вокруг шпионского скандала среди старшего офицерского состава французской армии. На переднем плане картины полковник контрразведки с обостренным чувством справедливости осмелившихся идти против течения и против указаний непосредственных начальников. Фильм сделан в повествовательной манере и в целом довольно статичен- не ждите здесь никакого экшена. Главное достоинство фильма это очень достоверная атмосфера времени происходящего.

Зависнуть в Палм-Спрингс

Жанр: Мелодрама/Комедия/Фантастика

Дата выхода: 2020 год

Страна: США

Рейтинг: 7,3

Свежий философский фильм на тему дня сурка, видимо зациклить одного героя показалось мало – поэтому во временной петле оказалась сестра невесты со своими тайнами и старик, который недоволен ситуацией. Но перепробовав все способы удовольствий и расправ, они приходят к единственно верному решению, что понимания можно достичь только через прощение. И даже оставшись там, это была бы идеальная ситуация. Ведь у старика есть жена которая на пике своей женской активности, у девушки сестра выходящая замуж – которая по настоящему счастлива, ну а у главного героя… есть эти двое. Но поскольку для жизни и для будущего нужно двигаться вперёд, они решают объединится и выйти из этой квантовой дыры.

Великий

Жанр: Биография/Драма

Дата выхода: 2020 год

Страна: Япония/США/ОАЭ/Великобритания

Рейтинг: 7,6

История о смелости и неравнодушие одного когда-то известного фотографа, целью которого является прекращение беспредела на фабрике Японии. Сюжетная линия, актёрская игра на высоте (Д. Депп эталон качественной игры). Обязательно стоит посмотреть, особенно если интересуетесь историей!

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильмы из данной подборки вам понравились.

Так же смотрите:

  • Шесть мощных фильмов, сюжет которых вам запомнится надолго.
  • Шесть крутых сериалов, которые скрасят скучные вечера.
  • Пять фильмов, которые трудно выкинуть из головы!