Здравствуйте! Константин Хабенский в очередной раз стал лидером мнений. По результатам исследований компании «Ромир», Хабенскому люди доверяют больше остальных артистов и известных личностей. Но почему именно он так вошёл в доверие к людям? И почему идут разговоры что Хабенский затевает бунт в МХТ и хочет занять место худрука.
Дорогие читатели, я, если честно, не очень-то доверяю различным соц.опросам. Когда-то, будучи студентом, мне доводилось подрабатывать на опросах и в фокус-группах и я часто наблюдал как результаты подтасовывают или как опрашиваемым навязывают какую-либо позицию. Да и что вообще значит — лидер мнений, которому люди доверяют больше остальных? Я покопался на сайте этого «Ромира» и нашёл следующее определение: «Лидеры мнений — это люди, отличающиеся в глазах своих последователей высоким социальным статусом и лучшей информированностью и, тем самым, оказывающие влияние на их понимание содержания и смысла сообщений массовой коммуникации». И в этом году самое сильное доверие заслужил Константин Хабенский. (За ним второе и третье место у Нагиева и Урганта).
Мне всегда нравился Хабенский, как актёр. Я смотрел много его спектаклей, много фильмов и сериалов и с уверенностью могу сказать, что он один из лучших нынешних артистов. При этом, Хабенский помогает больным деткам, помогает ветеранам сцены и основал свои актёрские школы по всей стране, дав работу куче невостребованным артистам. Я посмотрел на днях два его интервью Дудю и Шихман и, наверное, понял почему ему доверяют люди. Константин говорит просто, не скрывает своих грехов и оплошностей, радеет за искусство и действительно неравнодушен к чужим проблемам. Он признаётся что готов на почти любой компромисс ради своего фонда, потому как заниматься этим делом в нашей стране трудно без компромиссов и сделок с совестью.
А когда Хабенский говорит что и в рекламе кредитов он снимался ради фонда и детей, то у меня пропадает всякое желание критиковать его за эти рекламы. А вы наверняка помните как я резко и негативно отношусь к съёмкам в обманывающей рекламе. Но, как я думаю, многие люди верят и прислушиваются к мнению Хабенского только из-за личных к нему симпатий. И, повторюсь, я не очень доверяю таким опросам, потому как слишком маленькая выборка опрашиваемых. Бывали случаи когда группы с одинаковым количеством людей давали абсолютно разные результаты по опросам. Поэтому очень прошу вас написать в комментариях доверяете ли вы мнению Хабенского? Способен ли он переубедить вас и заставить поменять свою точку зрения? Считаете ли вы исключение «Ромира» верным? А я хочу поговорить с вами ещё на одну тему, связанную с Константином.
В сети и в театральных кругах давно ходят слухи, мол, в МХТ назревает бунт во главе с Хабенским. Недавно я писал большую статью о том как живёт МХТ без Табакова и как труппа приняла нового худрука Сергея Женовача. (Оставлю ссылку в конце этой статьи на случай, если пропустили). Так вот, слухам я не верю, к тому же, Хабенский точно не похож на партизана — бунтаря, который будет втихаря подбивать остальных на свержение Женовача. Но в интервью Шихман Хабенский честично подтвердил эти слухи. Он сказал что действительно хотел стать худруком, обращался в минкульт и даже составлял дорожную карту и план развития театра. Но он не делал это втихаря, а позвонил Женовачу и предупредил его что кандидатуру Хабенского рассматривают наверху. В итоге, его не утвердили. Хабенский говорит что даже выдохнул, потому как поругался с некоторыми коллегами, которые встали на сторону Женовача. (Он не называл имён, но самым ярым защитником Женовача является Михаил Пореченков), да и ответственность у худрука титаническая.
Хабенский никаких бунтов не устраивает. Но в самом МХТ очень неспокойные настроения. Многие артисты недовольны политикой Женовача, кто-то остался без ролей, кто-то уволился. Недавно ушёл Андрей Бурковский, который был занят в 4-х спектаклях Женовача и, многие уверены, что просто так он ушёл. А Хабенский, наконец-то, обзавёлся новой ролью в спектакле про Мюнхгаузена. Я очень хочу посмотреть эту работу и обязательно схожу. Мои друзья остались в восторге. При этом, этот спектакль — полная заслуга Хабенского, а не Женовача. Постановкой занималась компания артиста, а пьесу писал сам Хабенский.
Я рад, что он не стал худруком, если честно. Ведь многие очень хорошие артисты уже доказали нам, что быть артистом и руководителем — разные профессии. Хабенский не имеет менеджерского и режиссёрского образований и могло получиться печально. И это не только моё мнение: пусть лучше он радует нас своими ролями в театре и кино. Хотя, кто знает — возможно, Константин был бы прекрасным худруком МХТ. Ведь люди ему доверяют. А вы что думаете?
Буду очень благодарен вам за ваши комментарии и отметки «Мне нравится»
Удачи вам, здоровья и только правды!
Статья про МХТ:
Полупустые залы, прекрасные артисты без ролей и череда увольнений: как живёт Мхат им. Чехова без ТабаковаЗаписки актёра10 октябряАвтор: Сергей Марочкин
#актеры #Знаменитости #Кино #театры и балет #искусство
