Говорят, что все современные актеры — прожигатели жизни. Якобы среди них совсем не осталось тех, кто готов на многое ради любимой профессии. Пожалуй, во многом это и правда так. Сегодня актерам зачастую достаточно получить щедрое вознаграждение за роль, чтобы решить, что работа была проделана не зря. Однако это можно сказать отнюдь не про всех звезд.

И в актерской профессии все еще остаются люди, для которых смысл их работы не сводится к одним лишь деньгам. Они действительно хотят оставить след в истории кино и ради этого готовы на очень смелые поступки. Об одном из таких актеров (а точнее об актрисе) и пойдет речь в моей сегодняшней статье.

Вчера, 5-го октября, в космос отправился первый в истории киноэкипаж. Актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко проведут в космосе 12 дней, чтобы отснять все необходимые сцены для своего нового фильма. Это первый подобный опыт в истории кино, и как же приятно, что на него отважилась именно российская съемочная группа.

Почему полет Юлии Пересильд в космос для съемки фильма — пример актерского подвига

Фильм, над которым ведет работу Шипенко, выйдет в прокат под названием "Вызов". Подробности его сюжета не разглашаются, хотя, судя по всему, он будет во многом напоминать "Гравитацию" с Сандрой Буллок. Известно, что, кроме Пересильд, в "Вызове" могут сняться Сергей Бурунов, Владимир Машков и Татьяна Догилева, но работа над формированием актерского состава продолжится после того, как будут отсняты все сцены в космосе.

Юлию Пересильд в последнее время много ругали. Особенно ей досталось за роль в "Угрюм-реке", которая, по мнению многих зрителей, Юле совсем не подходила. Мне кажется, сегодня лучший день для того, чтобы оставить эту критику в прошлом. Пересильд доказала всем, как много для нее значит актерская профессия.

Полететь в космос ради нового фильма — это даже круче, чем самостоятельно выполнить в кадре все трюки. Разумеется, над безопасностью полета работали лучшие специалисты. Но и Юлия Пересильд, и Клим Шипенко неслабо рисковали, подписываясь на эту авантюру. К счастью, еще вчера в сети появились новости, что пока все идет хорошо. Корабль с киноэкипажем смог пристыковаться к МКС.

Будем надеяться, что наши герои и дальше не испытают в полете серьезных трудностей. Пока не хочется рассуждать о том, насколько хорошим фильмом в итоге получится "Вызов". Главное — чтобы все вернулись на Землю живыми и здоровыми. Оценивать проделанную ребятами работу будем уже потом.

Безусловно, "Вызов" превратился в один из самых ожидаемых мной фильмов. Ожидания очень высоки. В первую очередь, конечно, из-за того, что фильм снимается в космосе, но отнюдь не только поэтому. Клим Шипенко давно зарекомендовал себя как отличный режиссер. Его "Холоп" и "Текст" здорово украсили собой 2019-й год. Жду такого же эффекта и от новой картины.

Конечно же, как и всегда нашлись люди, которые успели раскритиковать полет киноэкипажа в космос. Якобы все это дешевые понты, с помощью которых киношники пытаются привлечь внимание к очередному провальному проекту. При всем желании я не могу понять этих людей. Шипенко и Пересильд прямо сейчас пишут историю, а у кого-то находится желание высмеивать это.

Не сомневаюсь, что эти критики назвали бы понтами и полет Гагарина в 1961-м году. Ну а что, их личная жизнь ведь не изменилась бы от этого полета… К счастью, абсолютное большинство зрителей прекрасно понимают масштаб всего происходящего и будут ждать премьеру "Вызова" вместе со мной.

А что думаете про все происходящее вы? Пойдете ли в кинотеатр, чтобы посмотреть первый снятый в космосе фильм? Делитесь ответами в комментариях.

«Оттепель» в советском кино: как на зрителя надели «розовые очки»

В истории нашей страны есть один период, когда общество вздохнуло свободной грудью и поверило, что скоро наступят по-настоящему хорошие времени. Представьте, всего 5-6 лет за тысячелетнюю историю нашего государства.

Речь идет о периоде «оттепели», который пришелся на первую половину 1960-х годов. Когда советский человек полетел в космос, населению стали массово давать квартиры, когда подросло поколение, которое не знало сталинских репрессий.

И в это время стали снимать совершенно особенное кино, с особенным мироощущением, где на первом месте оказалась вера в человека, в торжество добра, в разумный и светлый мир.

«Оттепель» в советском кино: как на зрителя надели «розовые очки»

Это не значит, что снимали тогда только доброе и наивное кино. Совсем нет, оно было и печальным, и даже трагичным. Но все невзгоды к концу фильма непременно должны были разрешиться. Герой получает помощь, а проблема самым тщательным образом разрешается.

Эта идеология не была специально насажена сверху, она не была итогом умозаключением сообщества кинорежиссеров. Просто в жизни страны выдался относительно светлый период, и он отразился в кино. На зрителя будто специально надели «розовые очки», и зритель поверил, что жизнь немного лучше, чем о ней принято думать.

В разных сферах культуры прорастали таланты, наконец-то заговорили, начали писать и снимать о простом человеке, а не о том, как все стадом должны идти к общей идее. На ХХ съезде партия признала за собой огрехи, поэтому молодежь подумала, что теперь эти недочеты будут исправляться, а в будущем их не будет вовсе.

Наше советское кино того периода было самым светлым и добрым в мире. Нигде тогда не было столь очевидного исторического оптимизма, основанного не на научных доктринах, а на искренней вере общества в свое светлое будущее.

Именно тогда появились комедии «Девчата», «Три плюс два», первые шедевры Леонида Гайдая, Эльдара Рязанова и Георгия Данелии. Именно в 1960-е годы создан пласт золотых советских комедий, которые мы пересматриваем и сейчас.

К сожалению, период этот не был долгим, реальность не может в нашей стране быть долго оптимистичной. Последовал застой, который отразился частично и в кино.

Подписаться на канал «КиноНытик»

Как Гайдай пытался играть на одном поле с жуликами и почему проиграл?

В 1992 году на экраны вышла последняя комедия Леонида Гайдая «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди», к которому критики и зрители отнеслись по-разному. Одни говорили, что режиссер решил попасть в тренд, сняв киноленту на актуальные темы, другие считали фильм неинтересным и проходным.

Супруга Леонида Гайдая, актриса Нина Гребешкова говорила, что все дело в плохом сценарии, из которого сложно было сделать шедевр. Итак, что же снял Гайдай, и почему комедию «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» смотрят куда реже, чем «Бриллиантовую руку»?

Как Гайдай пытался играть на одном поле с жуликами и почему проиграл?

Этот фильм – довольно интересная и даже уникальная для нашего кино попытка известного режиссера снять кино по правилам игры постсоветского времени – вне идеологии, цензуры и каких-либо ограничений.

В фильм «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» попали самые злободневные на тот момент темы – мафия, эмиграция из России, комичное представление вождей, работа спецслужб в момент окончания «холодной войны».

Герои фильма – это фантомы, собирательные образы, далекие от реальности, которые появляются ниоткуда и также внезапно исчезают. Главное – то, что происходит с ними, внимание к фильму Гайдай стремится привлечь именно забавными ситуациями, в которые попадают герои, сами персонажи совершенно неинтересны зрителю.

Нам показывают историю о советском суперагенте КГБ в лице Дмитрия Харатьяна вместе с американским агентом из ЦРУ в лице Келли Мак-Грилл воюют с русской мафией, которая не только установила финансовый контроль над потоками серых денег, но и прослушивает разговоры Кремля и Белого дома.

Через русского молодца – спецагента КГБ показан идиотизм советской системы. Но показана эта система пафосно, с иронией, которая не вызывает улыбки.

Леонид Гайдай наполнил фильм огромным количеством цитат, тут и «Крестный отец» и «Они сражались за Родину», этим режиссер хотел восполнить чудовищные недоработки сюжета.

Есть здесь немало фирменных гайдаевских гэгов, которых немало в любом фильме этого режиссера. Но здесь они кажутся какими-то неживыми, слишком искусственно притянутыми к сюжету.

Ну и вот еще что: фильм «На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-Бич опять идут дожди» не смотрится как цельное кино. Режиссер находился в эстетическом поиске на постсоветском пространстве кино, найти не успел, поэтому ничего оригинального и по-настоящему смешного в этой комедии нет.

Подписаться на канал «КиноНытик»

Подборка интересных и захватывающих фильмов, о просмотре которых, вы вряд ли пожалеете.

Прежде чем мы расстанемся

Жанр: Мелодрама/Драма/Комедия

Дата выхода: 2014 год

Страна: США

Рейтинг: 7,5

Случайное стечение обстоятельств (а случайностей не бывает), позволило двум незнакомцам, мужчине и женщине, провести вместе ночь. Девушка оказалась в не простой ситуации, без денег и телефона, а все по вине уличного музыканта, который и пытается, как настоящий джентельмен, вернуть ее обратно в свой город. На пути у них целая ночь, полная приключений и событий. Понятное дело, что кто то вдруг влюбится

Великий Гэтсби

Жанр: Мелодрама/Драма

Дата выхода: 2013 год

Страна: США/Австралия

Рейтинг: 7,9

История одной неимоверной любви, которая на века. Однажды одна семейная пара узнает, что Гетсби опять устраивает вечеринку, да такую щедрую, то съезжается вся округа. Однако, что-то настораживает ее, вернее, она вспоминает его, и все что было с ним связано, причем эти чувства очень сложно утаить. Фильм с участием Лео — это как знак качества и тайного смысла, о котором можно поразмыслить

Вижу лишь тебя

Жанр: Драма

Дата выхода: 2016 год

Страна: Таиланд/США

Рейтинг: 6

Сильный сюжет, потрясающая игра актеров и история необычная, запоминающаяся, и в то же время до боли жизненная. Это ведь часто происходит, стоит измениться и неизбежно теряешь близких, они не хотят принять тебя нового и упорно требуют возврата знакомого и удобного тебя старого.

Я – начало

Жанр: Драма/Детектив/Фантастика/Мелодрама

Дата выхода: 2014 год

Страна: США

Рейтинг: 7,6

Научные факты, аргументы, доказательства. Они не имеют никакого значения, когда человек в реальности сталкивается с тем, чему так отчаянно противился всю жизнь. Не стороне науки вы или же Бога, вам этот фильм обязательно понравится. Он сочетает в себе что-то из артхаусного кино, что-то из популистики, что-то из науки, что-то из жизни, что-то из философии. К моему удивлению он не был нудным и не был слащавым. Снят достойно, актёрская игра потрясающая. Но почему-то больше всех зацепила маленькая актриса, играющая Саламину. У неё настолько проникновенный взгляд, что я сама начала верить всей этой теории и этой девочке, и главному герою, всему. Очень трогательная история людских жизней.

Не/смотря ни на что

Жанр: Драма/Комедия

Дата выхода: 2017 год

Страна: Германия

Рейтинг: 7,5

Великолепный жизнеутверждающий фильм, основанный на реальных событиях, о мечте, стремлении к ней, о вере в себя, о человеке с ограниченными возможностями и неограниченными талантами. Немецкий кинематограф радует фильмами такого плана, и этот фильм в главной роли с Костей Ульманом, является одним из ярчайших высококлассных примеров. Всё красиво и позитивно!

47 ронинов

Жанр: Боевик/Фэнтези/Драма

Дата выхода: 2013 год

Страна: Великобритания/Венгрия/Япония/США

Рейтинг: 6,7

Красивая история любви и верности, снята очень качественно, приятно смотреть, как ненависть главных персонажей по ходу сюжета перерастает в уважение, а концовка печальная, но в то же время пропитана величием, самопожертвованием, смирением и храбростью

Благодарим за внимание! Подписывайтесь, ставьте лайки и пишите в комментариях, какие фильмы из данной подборки вам понравились.

Так же смотрите:

  • Шесть шедевров кино, которые идут больше трёх часов.
  • Пять красивых фильмов, костюмеры которых потрудились на славу и превзошли сами себя.
  • Шесть фильмов, снятых с безупречным вкусом.

Оскароносный Энтони Хопкинс, любимчик миллионов зрителей по всему миру когда-то страдал дислексией. И по этой причине он пошел в искусство, где у него было больше шансов состояться. Он родился в Уэльсе, но после армии поступил в Королевскую академию драматического искусства и с успехом ее окончил. После чего переехал в Америку. Именно здесь он ступил на путь кино.

Начинал Энтони, как и все молодые актеры – с ролей в сериалах. Сначала эпизодических, затем и главных. А вскоре перешел на полнометражные фильмы.

Хопкинс подарил миру массу замечательных персонажей, каждый из которых отличался особенной харизмой и обаянием. Даже злодеи в его исполнении всегда вызывают у зрителя симпатию и благоговейный трепет.

У Энтони Хопкинса было несколько работ, которые можно назвать самыми яркими и самыми главными в его карьере. Вспоминаем основные роли замечательного Энтони!

1) Молчание ягнят

Год: 1990
Продолжительность: 1 час 54 мин.
Страна: США
Рейтинг: 8,3

Роль доктора Ганнибала Лектера принесла Хопкинсу мировую славу и премию «Оскар».

По сюжету город потрясает серия жестоких убийств. ФБР в тупике и вынуждены пойти на отчаянный шаг – обратиться за помощью к одному из самых опасных преступников – Ганнибалу Лектеру. Доктор Лектер прославился своим тонким умом и тем, что иногда съедал своих клиентов. Сейчас он содержится под наблюдением в психиатрической лечебнице, но, тем не менее, только он сможет подсказать, где искать убийцу и каковы его мотивы. На беседу с Ганнибалом отправляют юную Клариссу Старлинг, которая проходит стажировку в ФБР. Между ней и Лектером возникает очень странная привязанность. Для Клариссы – это повод поймать убийцу, а для доктора Лектера – шанс сбежать из ненавистной лечебницы.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

2) Знакомьтесь, Джо Блэк

Год: 1998
Продолжительность: 2 часа 58 мин.
Страна: США
Рейтинг: 8,0

Мистическая драма с роскошным актерским составом, где главные роли сыграли Бред Питт и Энтони Хопкинс.

Ангел, несущий смерть (Бред Питт), должен забрать из жизни богатого медиамагната Уильяма Перриша (Энтони Хопкинс), он приходит к нему и сообщает об этом. В доме Пэрриша Ангел Смерти заключает с ним сделку: Ангел на несколько дней станет человеком и побудет в шкуре смертного, а Уильям сможет попрощаться с семьей и дочерьми. Постепенно Ангел «пробует» на вкус жизнь простых людей, и испытывает неведомое ему чувство любви. Он влюбляется в дочь Перриша. И теперь уже хочет забрать с собой не Уильяма, а Сьюзен.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

3) На грани

Год: 2012
Продолжительность: 1 час 42 мин.
Страна: США
Рейтинг: 7,1

В жизни Чарльза Мосса все хорошо. Он богат и у него красавица – жена, которая ему годится в дочери. Однажды он, она и профессиональный фотограф отправляются на Аляску, так как именно там есть места для волшебных кадров. Но по дороге их самолет терпит крушение, и теперь они оказались одни, в непроходимых лесах, наедине с дикой природой и ее обитателями. Постепенно отношения между героями накаляются: Мосс начинает подозревать свою жену Микки в порочной связи с фотографом.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

4) Перелом

Год: 2007
Продолжительность: 1 час 48 мин.
Страна: Германия, США
Рейтинг: 7,7

В этом фильме Энтони Хопкинсу составил компанию молодой актер Райан Гослинг.

Теодор Кроуфорд (Энтони Хопкинс) совершает в своем доме жестокое убийство своей молодой жены. Он стреляет ей в голову, затем еще пару раз в воздух и остается у тела в ожидании полиции. По прибытии стражей порядка Теодор признает себя полностью виновным, и его заключают под стражу. Но до суда его не могут признать окончательно виновным, так как по закону нужно представить в суд орудие убийства, но его не могут найти.

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

5) Хичкок

Год: 2012
Продолжительность: 1 час 38 мин.
Страна: Великобритания, США
Рейтинг: 7,2

Блестящая роль Хопкинса. В этой биографической ленте он сыграл самого Альфреда Хичкока и показал его отношения с супругой во время работы над фильмом «Психо».

фото — Кадр из фильма, использовано в качестве иллюстрации. Источник: Яндекс Картинки

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Здравствуйте! Иногда доверие дорого обходится. А потерять доверие — проще простого. Его можно зарабатывать годами и разрушить в один миг единственной непроверенной ложью. Я написал статью об Александре Ширвиндте, в которой опубликовал фейк, неправду. И я хочу рассказать вам о причинах этого поступка, извиниться перед вами и поговорить о фейках, как очень важной проблеме нашего времени.

Александр Анатольевич Ширвиндт
Александр Анатольевич Ширвиндт

Дорогие читатели, я очень дорожу вами, вашим доверием и безумно благодарен вам за то, что вы читаете мои статьи, комментируете, ставите отметки «мне нравится», делаете мне важные и полезные замечания и критикуете. Я всегда честен с вами и открыт для любого общения. Да, я не успеваю всем вам ответить в комментариях, но я стараюсь всё читать. Перед написанием каждой статьи я внимательно изучаю тему, долго думаю и формирую своё честное мнение. Я всегда проверяю информацию, если она вызывает сомнения или выглядит подозрительно. Но я понял что этого мало. Очевидная ложь попала в мою статью и мне очень стыдно перед вами, мои дорогие читатели! Я извиняюсь перед вами и обещаю, что впредь буду всё проверять в сто раз внимательнее и перестану доверять многим источникам.

Говорят, что признавать свои ошибки трудно, но для меня это не так. Все ошибаются и я уверен что на ошибках нужно учиться. Делать вид что ничего не было — это путь в никуда и ещё больший обман.

Итак, недавно я написал статью об увольнении Александра Ширвиндта с поста худрука театра Сатиры. И в этой статье я назвал возможную причину его увольнения. Якобы, Ширвиндт резко ответил мэру Москвы на совещании деятелей культуры и назвал его нехорошим словом, а именно «резиновым изделием номер два» (только жёстче). Но эта новость оказалась фейком и откровенной ложью. Более того, она уже несколько лет гуляет по интернету, от чего мне ещё стыднее. Но как же так получилось? — спросите вы. Рассказываю. Я, как уже говорил, очень тепло отношусь к Александру Ширвиндту и с большим трепетом слежу за развитием событий в театре Сатиры. Мне в личные сообщения написали очень много людей с ссылками на этот фейк. Среди них были мои друзья и люди, которым я доверяю.

Михаил и Александр Ширвиндты. Михаил опубликовал видео, в котором его отец подробно опровергает фейк

Я сразу подумал что новость похожа на «утку», но потом я заметил её в постах видных деятелей культуры, драматургов, режиссёров, телеведущих и довольно больших артистов. Этот фейк растиражировали крупные СМИ, которые не славятся ложными сведениями, и тогда я почти поверил. Но когда мой близкий друг рассказал мне, что его товарищ лично это всё слышал от Ширвиндта на том самом совещании, я написал статью, потому как был на сто процентов уверен. И вы даже не представляете мои эмоции, когда я увидел опровержение, записанное самим Ширвиндтом на видео в профиле его сына. Тогда я залез в интернет поглубже и нашёл этот фейк, но в новостях трёхлетней давности. Это обидно, досадно и стыдно. Ещё раз прошу прощения у вас и у Александра Анатольевича.

Мой друг, кстати, тоже удивился что это фейк и извинился за подставу. Ох уж эти друзья друзей, знающие какой-то инсайд.

И этот фейк заставил меня задуматься о том какая же это огромная проблема в нынешних реалиях. Фейки повсюду и, порой, они очень хорошо маскируются под правдивые новости. Я сам попался, хотя был уверен, что умею раскусить фейк на раз. А главное: самые большие и крупные издания могут написать такую «утку» про условного Ширвиндта и выдать её за чистую монету. Иногда, фейки показывают в новостях по телевидению, но больше всего их в различных Телеграм — каналах. И эта ложь про Ширвиндта тоже появилась в таком канале «Небожена». И ведь про любого известного человека публикуется целая куча лжи. Артисты и другие знаменитости редко реагируют на фейки в их адрес (разве что, на совсем наглые и позорящие), поэтому клеветники активно генерируют фейки и зарабатывают на них. И знаете, я пришёл к выводу, что сейчас отличить ложь от правды не всегда возможно. Но, ни смотря на это, нужно всегда проверять информацию и лучше в нескольких источниках.

Очень интересно что будет дальше

Мне очень интересно как вы проверяете надёжность и правдивость новостей. Напишите, пожалуйста, в комментариях.

А ситуация в театре Сатиры пока ещё не разрешилась. Посмотрим что будет дальше, кого назначат на место Ширвиндта и как себя поведёт директор театра Мамед Агаев. Будем следить с вами вместе. Кстати, Щирвиндт высказался, что пока не понимает ситуацию и не видит никакой конкретики. Официально он ещё числится худруком, заявление его пока не подписали. Народный артист сказал следующее:

Ищут преемника. Когда советуются со мной, я говорю, что это не престолонаследие. У меня такого стопроцентного ученика, которого бы я мог порекомендовать, нет. Пусть они тоже что-то думают и сами решают!

Ещё раз извиняюсь и обещаю публиковать только достоверные факты. Очень жду ваше мнение в комментариях.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#актеры #театры и балет #знаменитости #культура #искусство

Автор: Сергей Марочкин

До встречи!