В свое время эта фотография наделала много шума в западном обществе. Молодой солдат в каске и с автоматом перепрыгивает колючую проволоку, сбегая из ГДР в ФРГ. Фотографию опубликовали крупнейшие СМИ, она стала символом стремления восточных немцев к свободе. Собственно говоря, в историю снимок и вошел под названием "Прыжок в свободу".

Знаменитое фото сделал 15 августа 1961 года 19-летний фотограф Петер Ляйбинг. Солдату Конраду Шуману, изображенному на снимке, также было 19 лет.

Конрад с начала 1960 года служил в военизированной полиции ГДР. 15 августа 1961 года его отправили охранять перекресток улиц Руппинер-штрассе и Бернауэр-штрассе, где намечалось строительство Берлинской стены. На момент прибытия Конрада на место, строительство еще не началось и Восточный Берлин от Западного отделяло заграждение из колючей проволоки высотой примерно в 80 см.

Шуман, который давно вынашивал план побега, улучил момент, когда его сослуживцы отлучились, и начал приминать ногами заграждение. С западной стороны стояла толпа людей, пришедших посмотреть на начало строительства стены. Среди зевак были и фотографы, в том числе, Петер Ляйбинг. Увидев, что солдат приминает проволоку, западные немцы стали подбадривать его криками. Многие кричали: "Прыгай! Прыгай скорее!".

К забору с западной стороны подъехала полицейская машина. Стражи порядка открыли дверь, делая солдату знаки: "Скорее! Скорее!".

И молодой человек решился. Отойдя на несколько метров, он бегом бросился к заграждению. Петер Ляйбинг, понимая, что сейчас произойдет, сфокусировал объектив камеры на проволоке в том месте, где она была примята сапогами солдата. В результате у него получился эффектный, четкий и динамичный снимок.

Судьба перебежчика

На Западе Конрад Шуман надеялся обрести счастье. И поначалу все у него шло неплохо. Он поселился в Баварии, устроился в автомастерскую, женился. Но тени прошлого преследовали перебежчика. У Конрада развилась мания: ему казалось, что агенты Штази преследуют его повсюду, чтобы схватить и отвезти обратно в ГДР.

Кроме того, на психику Конрада негативно повлиял разрыв с родственниками, оставшимися по ту сторону стены. Уже после падения Берлинской стены Шуман попытался наладить с родственниками контакт, но те отказались с ним общаться, потому что не одобряли его побег.

Фотографа Петера Ляйбинга, прославившего его на весь свет, Конрад Шуман в конце жизни недолюбливал. Перебежчик считал, что стремление репортера сделать сенсационное фото не позволило ему спокойно жить в Западной Германии, привлекло к нему излишнее внимание.

Облегчение Шуману принесло падение Берлинской стены 9 ноября 1989 года.

"Только сейчас я чувствую себя действительно свободным" — заявил он журналистам.

Увы, но психологический эффект от падения ненавистной стены был недолгим. В 90-е Конрад Шуман начал пить, у него началась тяжелая депрессия. 20 июня 1998 года самый знаменитый перебежчик Германии повесился в собственном саду.

В сущности, печальная история Конрада Шумана показывает, что место, которое мы считаем раем, далеко не всегда является таковым. Можно убежать из ГДР, но вот только от себя не убежишь.

Всем добра!

Еще больше статей про фотографии, про исторических личностей, про писателей, актеров, путешественников, про экранизации книг отечественных и зарубежных авторов, про иллюстрации к знаменитым книгам, про живопись, кино, литературу, философию, историю, интересных людей и невероятные события — на моем канале! Подписывайтесь!

Мои книги

Мой Инстаграм

Мой Фейсбук

Я на Автор.Тудей

Почитать другие статьи можно ЗДЕСЬ.

Сегодня трудно представить тот или иной фильм с другим актёром. Мы привыкли видеть именно те лица, которые знаем долгие годы.

Ну какой "Тупой и еще тупее" без Джима Керри и Джеффа Дэниелса? Тем не менее, именно второго "тупого" в своё время отговаривали окружающие от участие в этой комедии. И что получилось? Отличные сборы, и статус культового фильма — "Тупой и еще тупее" теперь классика мировой комедии! Самое интересное в том, что его персонаж Гарри едва ли не затмевает Ллойда, в исполнении Керри. Да, это редкий случай, когда Джим идёт вторым в списке крутости.

Вот бы кто по-настоящему отговорил Джима и Джеффа от съемок второй части…кхм, не будем отвлекаться.

Значит так: никто наперёд не знает, чем дело обернётся. Но некоторые рискуют…и срывают куш. Тот же Джонни Депп мог бы не стать Джеком Воробьем. Ведь, если верить истории, боссы Диснея почти закрыли проект, когда увидели кадры с Деппом в роли сумасбродного пирата. Ему говорили: "роль не твоя", а руководство студии уже готовилось считать убытки. Но продюсер Джерри Брукхаймер взял риски на себя, уговорив студию сделать рискованный шаг. Теперь образ Воробья знаком даже малышам: его можно увидеть на утренниках в детских садах!

Агенты Эдварда Нортона просили не участвовать в "Американской истории Икс". Мол, фильм — кандидат на забвение, да и идеология персонажа очень и очень спорная. Но после этого триллера Нортона признали по-настоящему. Да, у Эдварда за плечами была всего одна крупная роль, и чем он рисковал? Да всем: молодой актёр не имеет право на ошибку. Провал фильма и о славе можно забыть.

За участие в "Первобытном страхе" Эдвард получил номинацию на "Оскар" — но после истории Икс за ним закрепился статус сильного актёра. Его заметили по-настоящему. Выбор оказался верным.

А вот Брюса Уиллиса никто сильно не отговаривал от "Крепкого орешка". Вот только по опросам публики получалось, что никто не видел его в образе Маклейна. Ведь в те времена это был парень из комедий! "Детективное агентство "Лунный Свет", "Свидание вслепую" — забавный парень, но не крутой мачо.

Вот как отреагировали зрители, увидев первый трейлер "Орешка". Вспоминает журналист Стивен Де Соуза:

Когда на экранах появился Уиллис, публика засмеялась…И они не просто смеялись, но свистели и улюлюкали так, что студия запаниковала".

В результате чего постер фильма сменили, убрав с него Брюса, и оставив изображение небоскрёба Накатоми Плаза.

Кто следующий? Клинт Иствуд! Молодого актёра, которого зритель знал лишь по телесериалам пригласили в какой-то иностранный проект, который снимал какой-то итальянский режиссёр… Агент Иствуда умолял не делать этого. Мотивируя это тем, что: а) Иствуда уже знают, как ТВ-актёра. Никто не станет смотреть платно на того, кого можно увидеть вечером перед телеком бесплатно и б) как уже сказано выше — никто не знает, что за зверь этот Серджио Леоне.

Но Клинт не послушал, ибо очень хотел сняться в кино. Но из-за ТВ-контракта он не мог этого сделать в США — поэтому принял предложение европейского режиссёра.

В итоге "За пригоршню долларов" изменил правила игры, внеся коррективы в жанр вестерна. И дал билет в большое кино для самого Иствуда.

Теперь перейдём к сериалам. Многие знают храброго и справедливого капитана Пикара из "Звёздного Пути. Новое поколение". Но агент твердил: не подписывайся на это. Мол, и предыдущий сериал не бил рекордов, и стал популярным только спустя годы. Здесь заработать не получится.

Да что там агенты! Близкие люди тоже дают так-себе советы. Например, жена Хью Джекмана говорила тому, что роль парня с железными когтями — просто смешна. Но он решился, и снялся в "Людях Икс". Теперь образ Росомахи в исполненни Джемана — едва ли не каноническая.

Я считаю, что фильм «Чёрт с портфелем», снятый в шестидесятых годах на киностудии «Мосфильм», это очень недооценённая сатирическая комедия. В своё время мне посчастливилось увидеть её полный вариант до обрезания цензурой, и я испытал двоякое чувство. С одной стороны, комедия весёлая, с отличной эксцентрикой, а с другой стороны, с почти антисоветской сатирой. Которая не просто обличала цинизм и двуличие советской журналистики тех лет, а даже надсмехалась над ней. Сразу было понятно, что фильм в лучшем случае попадёт на полку, а в худшем — будет просто уничтожен и забыт.

Но случился третий вариант. Создатели фильма пошли на компромисс с цензурой, и из фильма убрали почти полчаса игрового времени, вырезав всё, что категорически не устраивало художественный совет. На эту правку и согласование финальной версии картины ушло почти два года, хотя сама комедия первоначально была снята меньше, чем за год.

В итоге получился фильм продолжительностью чуть больше часа, который лишь отчасти напоминал тот остросатирический фильм первоначально задуманный создателями. Зато комедия добралась до зрителей.

Сюжет рассказывать не буду, так как в конце статьи приложу ссылку на фильм. К сожалению, уже обрезанной версии. Ту первоначальную, которую мне посчастливилось увидеть в одном из служебных залов на киностудии «Мосфильм» еще второкурсником ВГИКа в 1967 году, я найти не смог. Да и вообще сомневаюсь, что она сохранилась.

С моей точки зрения, в этой комедии одна из лучших киноролей Савелия Крамарова, отличная игра еще молодого и стройного Николая Волкова-младшего. Вообще актёрскому составу фильма мог бы позавидовать любой советский режиссер того времени. Лев Дуров, Надежда Румянцева, Юрий Медведев, Павел Винник, Майя Булгакова, Мария Виноградова и ещё несколько популярных артистов, которые вместе с режиссёром фильма Владимиром Герасимовым весело и непринуждённо посмеялись над бюрократией и другими недостатками советского строя.

Думаю, что картина появилась на экранах кинотеатров именно из-за своего звёздного состава. Но зрители комедию не очень заметили. И этому, с моей точки зрения, есть несколько объяснений.

Во-первых, в обрезанном виде появилось ощущение незавершённости или недоделанности фильма. Особенно для тех, кто впервые смотрит её уже в таком сокращенном варианте.

Во-вторых, то, что авторы пытались высмеять в фильме, для зрителей тех лет, было привычно и обыденно. Поэтому сатиру большинство из них даже не заметили. Зато на иностранцев фильм производил впечатление, так как для них это всё было по-настоящему смешно и дико.

Но вот прошло уже более полувека, и фильм, для нового поколения зрителей, смотрится как гротесковая комедия о далёком и непонятном прошлом. По крайней мере, так мне сказал мой внук-старшеклассник. Предлагаю вам самим сделать вывод.

Фильм можно посмотреть здесь.

Кинокритик нытик Никифор Ляпис- Трубецкой.

В статье использованы кадры из фильма "Чёрт с портфелем" (1966 год).

__________________________

Подписывайтесь на наш канал – вас ждёт ещё много интересных историй из мира кино!

Шухрат Иргашев. Имя этого актера узнали все советские зрители, когда вышли фильмы "Нежность" и "Влюбленные".

Как потом позже вспоминал актер, во время съемок картины "Влюбленные" он почти и не общался с Анастасией Вертинской. А сфотографировались просто так, настроение было хорошее..

125 ролей в кино, 50 лет — актер киностудии "Узбекфильм", режиссер, народный артист Узбекской ССР (1989).

Да что все эти цифры и звания? Его любили и любят зрители теперь уже из разных стран.

И вот скорбная весть — 17 сентября 2021 года Шухрат Ибрагимович Иргашев ушел из жизни, ему было 76 лет. Несколько лет назад он перенес инсульт,  последние годы лечился от вызванных им осложнений.

Многим казалось, что никогда в его жизни не было невзгод, он никогда не жаловался, не хандрил, был оптимистом.

Родился 19 июня 1945 года, учился в школе не очень хорошо, сразу после уроков мчался в драмкружок. После восьмилетки днем вкалывал слесарем на заводе, вечером — доучивался в вечерней школе. А когда уже аттестат был в руках — он был в шаге от своей мечты.

"Ты кончай этот балаган! Будешь поступать в Политехнический институт" – ругался отец Шухрата, когда он ему сообщил, что хочет стать актером.

Из воспоминаний Шухрата Иргашева:

Но я настоял на своём. «Папа, – говорю, – я уйду из дома». Мама тоже принялась его обрабатывать. В конце концов он сдался и даже помогал мне. Нашел какого-то друга-театроведа. Тот был знаком с ректором Театрального института. Но мастер курса Иосиф Вениаминович Радун (из тех, что приехали в Ташкент во время войны и остались) сначала не хотел меня брать. Я был чересчур пижонистый, девчонки шушукались: «Как на Тихонова похож!»…

Он поступил в Ташкентский театральный институт, потом несколько лет играл в Ташкентском государственном академическом русском театре драмы им. Горького. Но сниматься в кино ему нравилось больше.

Ради него ему и пришлось в итоге оставить театр, хотя там долгое время снисходительно относились к тому, что он очень часто бывал в разъездах на съёмках по всему Советскому Союзу.

Уйдя из театра, он официально устроился на Студию киноактера, где проработал больше двадцати лет.

После выхода фильма «Гибель Черного консула» 26-летнему Иргашеву присвоили звание заслуженного артиста Узбекской ССР.

Актер снимался очень много. "Возвращение командира", "Это было в Коканде", "Озорник", " Камила", " Ливень", " Юность гения", "Прощай, зелень лета", "Дневной дозор", " На солнечной стороне улицы" "Высоцкий. Спасибо, что живой"… Все фильмы и не перечислишь…

Друзья и коллеги актера вспоминают его всегда подтянутым, улыбчивым, доброжелательным.

Был в жизни период актера, когда на кусок хлеба для семьи ему пришлось зарабатывать совсем не по- профессии. Это было после развала Советского Союза.

И вещи возил на продажу из Турции, и руководил бригадой, которая оформляла узбекские рестораны в Москве. Благополучие семьи у него всегда было на первом месте. Его две дочери и жена давно живут в Бельгии, он часто приезжал к ним, месяцами жил вместе с ними, но в далекой стране ему было неуютно. В его жизни было два родных города — Ташкент и Москва, по которым он очень любил гулять пешком.

Как — то журналисты спросили актера: "А какое у вас главное правило в жизни ?". Шухрат Иргашев ответил четко и коротко: "Не врать. И заботиться о близких".

Светлая Память…

.

Фильмография Шухрата Иргашева насчитывает более ста художественных фильмов и сериалов. Среди них – «Влюбленные» (1969 год), «Завещание старого мастера» (1972), «Огненные дороги» (1977), «Это было в Коканде» (1977), «Камила» (1980), «Прощай, зелень лета» (1985), российские «Боец» (2004), «Дневной дозор» (2005), («Высоцкий. Спасибо, что живой» (2011) и другие.

По данным «Озодлика» (узбекское бюро Радио Свобода, признанного в РФ иноагентом), Актера похоронят в российской столице.

Я считаю, что фильм «Чёрт с портфелем», снятый в шестидесятых годах на киностудии «Мосфильм», это очень недооценённая сатирическая комедия. В своё время мне посчастливилось увидеть её полный вариант до обрезания цензурой, и я испытал двоякое чувство. С одной стороны, комедия весёлая, с отличной эксцентрикой, а с другой стороны, с почти антисоветской сатирой. Которая не просто обличала цинизм и двуличие советской журналистики тех лет, а даже надсмехалась над ней. Сразу было понятно, что фильм в лучшем случае попадёт на полку, а в худшем — будет просто уничтожен и забыт.

Но случился третий вариант. Создатели фильма пошли на компромисс с цензурой, и из фильма убрали почти полчаса игрового времени, вырезав всё, что категорически не устраивало художественный совет. На эту правку и согласование финальной версии картины ушло почти два года, хотя сама комедия первоначально была снята меньше, чем за год.

В итоге получился фильм продолжительностью чуть больше часа, который лишь отчасти напоминал тот остросатирический фильм первоначально задуманный создателями. Зато комедия добралась до зрителей.

Сюжет рассказывать не буду, так как в конце статьи приложу ссылку на фильм. К сожалению, уже обрезанной версии. Ту первоначальную, которую мне посчастливилось увидеть в одном из служебных залов на киностудии «Мосфильм» еще второкурсником ВГИКа в 1967 году, я найти не смог. Да и вообще сомневаюсь, что она сохранилась.

С моей точки зрения, в этой комедии одна из лучших киноролей Савелия Крамарова, отличная игра еще молодого и стройного Николая Волкова-младшего. Вообще актёрскому составу фильма мог бы позавидовать любой советский режиссер того времени. Лев Дуров, Надежда Румянцева, Юрий Медведев, Павел Винник, Майя Булгакова, Мария Виноградова и ещё несколько популярных артистов, которые вместе с режиссёром фильма Владимиром Герасимовым весело и непринуждённо посмеялись над бюрократией и другими недостатками советского строя.

Думаю, что картина появилась на экранах кинотеатров именно из-за своего звёздного состава. Но зрители комедию не очень заметили. И этому, с моей точки зрения, есть несколько объяснений.

Во-первых, в обрезанном виде появилось ощущение незавершённости или недоделанности фильма. Особенно для тех, кто впервые смотрит её уже в таком сокращенном варианте.

Во-вторых, то, что авторы пытались высмеять в фильме, для зрителей тех лет, было привычно и обыденно. Поэтому сатиру большинство из них даже не заметили. Зато на иностранцев фильм производил впечатление, так как для них это всё было по-настоящему смешно и дико.

Но вот прошло уже более полувека, и фильм, для нового поколения зрителей, смотрится как гротесковая комедия о далёком и непонятном прошлом. По крайней мере, так мне сказал мой внук-старшеклассник. Предлагаю вам самим сделать вывод.

Фильм можно посмотреть здесь.

Кинокритик нытик Никифор Ляпис- Трубецкой.

В статье использованы кадры из фильма "Чёрт с портфелем" (1966 год).

__________________________

Подписывайтесь на наш канал – вас ждёт ещё много интересных историй из мира кино!

Очень часто просмотр фильмов доставляет неприятные ощущения. Это происходит тогда, когда люди смотрят не самые удачные фильма. Некоторые выключают творение киноиндустрии на середине, а кто-то досматривает до конца в надежде, что что-то изменится. Но, чтобы избежать подобных ситуаций, все стараются выбирать фильмы по душе и обладающие высокой оценкой других зрителей.

1) Клаус

Год: 2019

Продолжительность: 1 час 36 мин.

Страна: Великобритания, Испания

Рейтинг: 8,6

Джеспер по приказу отца, владельца империи почты, отправляется в Смиренсбург. Его задача – создать в этом городе отделение почты и переправить как минимум 6 тысяч писем. Однако выполнение этого дела становится сложным, когда юноша понимает, что попал в зону военных действий между двумя кланами. Из-за внезапно возникших проблем у парня совсем не остается времени на работу в почтовом отделении, и он обращается за помощью к лесному отшельнику Клаусу.

2) Джентльмены

Год: 2019

Продолжительность: 1 час 53 мин.

Страна: США, Великобритания

Рейтинг: 8,5

Жизни двух ушлых мужчин полны приключений. Один из них – торговец наркотиками, зарабатывает деньги, используя поместья бедных английских аристократов. Другой проныра – ушлый журналист, пытающийся продать один сценарий с записями преступлений его начальника, в которых также замешаны многие криминальные личности из Китая, США и России.

3) Джокер

Год: 2019

Продолжительность: 2 часа 02 мин.

Страна: Канада, США

Рейтинг: 8,0

События разворачиваются в 80-х годах. Жесткость мира постепенно превращает Артура в злодея. Мужчине мать в детстве внушала всегда носить на лице улыбку, но, когда он понимает, насколько мир несправедлив, добрая улыбка становится ухмылкой Джокера.

4) Паразиты

Год: 2019

Продолжительность: 2 часа 11 мин.

Страна: Южная Корея

Рейтинг: 8,1

Жизнь не пожалела семейство корейцев Кимо и заставляет их обитать в ужасном и загрязненном подвале. Они воруют интернет и постоянно «вылетают» с работы. В один день один из сыновей решает испытать удачу, подделывает диплом о наличии образования и становится репетитором богатой девушки. Удачно расположившись, он начинает трудоустраивать и остальных членов семьи.

5) Достать ножи

Год: 2019

Продолжительность: 2 часа 10 мин.

Страна: США

Рейтинг: 8,0

Детектив Блан Бенуа заинтересовался необычным делом об самоубийстве писателя Тромби Харлана. Мужчина считает, что семейство покойного лжет, а помогает Бенуа решить эту загадку одна из прислуги мертвого автора, медсестра, не выносящая ложь.

6) Мстители. Финал

Год: 2019

Продолжительность: 3 часа 01 мин.

Страна: США

Рейтинг: 7,7

После великой битвы немногие из команды Мстителей остались в живых. Перед ними стоит важная задача – разработка нового плана по противостоянию титану Таносу. Им нельзя допустить ошибок, ведь от их действий зависят жизни всех землян.

7) Однажды в Голливуде

Год: 2019

Продолжительность: 1 час 48 мин.

Страна: Китай, Великобритания, США

Рейтинг: 7,6

После золотого века вся жизнь в Голливуде начала меняться. И с наступлением 1969 года перед актером Риком Далтоном и его дублером Клиффом Бутом встала проблема. Мужчинам необходимо начать поиски своего места в мире, своего смысла существования.

8) Собачья жизнь

Год: 2019

Продолжительность: 1 час 49 мин.

Страна: Индия, Гонконг, Китай, США

Рейтинг: 8,0

У животных также, как и у людей, есть чувства и мысли. Любовь пса Бэйли к своему хозяину была настолько сильна, что после своей смерти он согласился стать девочкой. Это решение значило, что ему придется отказаться от своего привычного образа жизни и встретиться с множеством проблем, но пес был готов на все ради человека.

9) Маленькие женщины

Год: 2019

Продолжительность: 2 часа 15 мин.

Страна: США

Рейтинг: 7,7

Есть проблемы, которые актуальны всегда. И с ними сталкиваются четыре непохожие между собой сестры. Несмотря на то, что в мире разразилась Гражданская война, девушки девушки думают о первой любви, горьком разочаровании, поисках смысла жизни и собственного места в этом мире.

10) Дитя погоды

Год: 2019

Продолжительность: 1 час 52 мин.

Страна: Япония

Рейтинг: 7,9

Жизнь юного Ходаки полна сложностей и странностей. После побега из дома у него возникает недостаток в деньгах, и жить мальчику приходится на улице под сильным дождем. Один добрвый незнакомец предоставляет ему свое жилище, где юноша встретит Хину – девушку, управляющую дождем.

Напишите в комментариях, какой фильм Вы уже видели и Ваше впечатление.

Подписывайтесь на канал, следите за новыми постами, делитесь с друзьями и ставьте лайки

Здравствуйте! Гоша Куценко был актёром первой величины и участвовал только в кассовых проектах. Но он поругался с Первым каналом и уже больше 10 лет находится в их «чёрном списке». Карьера Куценко сильно преобразилась и теперь он не брезгует маленькими ролями в дешёвых и проходных проектах и даже очень низкосортными сериалами на ТНТ.

Дорогие читатели, на ТНТ вышел сериал «Яжотец» с Гошей Куценко в главной роли. Он сам сильно пиарил этот проект в своих соц.сетях, а сми писали, что это новый виток в карьере Гоши. Я очень тепло отношусь к актёру Куценко и мне искренне жаль что он скатился до такого сериала. Я посмотрел первую серию и нахожусь под сильнейшим впечатлением, которым хочу с вами поделиться и узнать ваше мнение, если вы смотрели сериал «Яжотец». (Но, забегая вперёд, я вам сильно не советую). Я испытал чувство сильнейшего испанского стыда и у меня не складывается в голове — зачем Куценко в это вписался?

Но давайте по порядку. Гоша Куценко ворвался в наш кинематограф, как герой зарождающегося жанра блокбастера. «Антикиллеры», «Ночные дозоры», «Параграф 78» и прочие громкие проекты сделали его актёром первой величины с плотно расписанным графиком. У Куценко стабильно выходили от двух до четырёх кассовых фильма в год и несколько сериалов. Причем, сериалы были дорогими и качественными, как, например, «Есенин». Но интересно то, что львиная доля фильмов и сериалов выпускается при участии Первого канала или его дочерних студий. И где-то в 2010-м Куценко разругался с телеканалом номер один. Причины конфликта ни он, ни телеканал никогда не комментировали. Но, как проговорился сам Куценко в одном из интервью, конфликт был весьма напряжённым и жёстким.

И с тех пор ему закрыта дорога в очень много проектов. Разумеется, это все сериалы и фильмы, которые создаёт канал, а также многие проекты, которые продюсирует сотрудники Первого и лично Эрнст. Это и все телешоу, концерты, рекламные ролики и даже многие режиссёры, которые хоть что-то снимают или надеются снять на Первом или при его участии опасаются работать с Гошей. Как он сам говорит, это был сильный удар по нему и по его карьере. В один момент он потерял кучу ролей, контрактов и оказался почти никому не нужен. Да, у него есть театр, есть музыка и парочка своих проектов, но это слёзы, по сравнению с тем, что было. При этом, если говорить о Куценко, как об актёре, то у него почти не было сильных актёрских работ в кинематографе. Это были, в основном, боевики или комедии, где он не мог показать всю свою глубину и весь актёрский диапазон. Гоша сам сокрушался, что к нему прилип образ брутального, лысого, но слегка недалёкого героя боевиков. И только он начал нащупывать что-то интересное, как судьба перекрыла ему кислород в кино.

Спасибо за ваши отметки «мне нравится» — они очень помогают развитию канала

А вот в театре он гораздо интереснее. Я был на многих его спектаклях. Я смотрел «Ревизор», «Бог», «Леди ночь», «Упражнения в прекрасном» в театре Моссовета и Гоша там настоящий, искренний, глубокий и живой. Он, на самом деле, большой артист, который может играть тонкие психологические роли, но победили деньги. Гоша попал на ТНТ после долгих метаний и проб себя в авторском и артхаусном кино, где есть искусство, но нет дохода. А на ТНТ он, к сожалению, стал совершенно другим артистом. Холдинг Газпром Медиа вкладывает большие деньги в ТНТ, там хорошие зарплаты и, что самое интересное, они снимают неплохие сериалы, как «Звоните Ди Каприо», «Домашний арест», «Мир. Дружба. Жвачка» и другие. Но Куценко, на мой взгляд, занял там какую-то позорную для него нишу. И сериал «Яжотец» — это квинтэссенция всего позора.

Гоша там наигрывает, как первокурсник, переигрывает и плюсует. Играет, даже нет, кривляется, как квнщик и, да простит он меня, но Гоша тут просто никакой. Я не знаю зачем он в это ввязался, но у меня, повторюсь, не вяжется в голове его там участие. Только недавно я смотрел на него в спектакле Андрея Кончаловского, где он по-настоящему цепляет и пробирает до мурашек, а тут слов нет. В этом сериале, снятом на телефон, нет внятного сюжета, нет актёрских работ, нет режиссуры и даже обещанного юмора. Мальчик играет лучше Куценко. А моменты, где Куценко старается играть драму — ох, это совсем не его уровень. Даже не хочу описывать этот сериал. И ведь на ТНТ за куценко уже прочно закрепился такой образ и, думаю, он ещё не раз появится там в таких же низкосортных сериалах. Но самое обидное, что большинство зрителей не видели его в театрах, не видели его серьёзных, фестивальных киноработ, а знают Куценко только по боевикам, а теперь по таким вот проектам ТНТ. И он может сколько угодно ругать Эрнста за загубленную карьеру, но ведь не Эрнст его заставил сниматься в этом и играть так поверхностно.

Дорогие читатели, я не ругаю Гошу, я очень тепло к нему отношусь и знаю, что он хороший, крепкий актёр. Просто досадно, что он так себя растрачивает. Но, может быть, это только этап и ТНТ, всё-таки, утвердит его на какую-то серьёзную роль. А ещё я рад, что скоро Гоша сыграет в первом русском сериале от Netflix «Анна К» по «Анне Карениной» Льва Толстого. Только вот, есть у меня сомнения на счёт этой адаптации классики на современный лад. Что же касается ссоры Куценко с Первым каналом, то я думаю, что всему виной его былой вспыльчивый нрав, о котором ходили легенды в актёрском сообществе. Но с ними он уже вряд ли помирится. Его выступление недавно вырезали даже из концерта в честь дня рождения Владимира Высоцкого. В Кремле Куценко пел, а вот на первом канале его номер вымарали и даже замазали его на общем плане. А это говорит лишь о том, что зуб на него там до сих пор.

Мне очень интересно узнать ваше мнение о Гоше Куценко, напишите его, пожалуйста, в комментариях. Видели ли вы его в театре? Какие фильмы с ним вам наиболее запомнились? А считаю, что его лучшая роль в кино — это картина «Упражнения в прекрасном» 2011 года, посмотрите, если пропустили.

Удачи вам, здоровья и только правды!

Автор: Сергей Марочкин

#кино #театры и балет #актеры #знаменитости #телевидение

До встречи!

В театре сатиры до сих пор ходят легенды о том, как коллеги подшучивали над этим известным артистом. Но при этом надо заметить, что в театре у него не было врагов. Андрея любили все поколения актёров труппы, несмотря на то, что поначалу его считали избалованным родительским сынком, который не заслуживает снисхождения коллег. Поэтому объектом дружеских розыгрышей он становился значительно чаще других.

Один из корифеев театра, Григорий Павлович Менглет, обладал необыкновенным чувством юмора. Он искренне любил Андрюшу, знал его с детства и был другом его родителей. Но однажды он не удержался и тоже поучаствовал в театральном розыгрыше своего еще молодого коллеги.

В одном из спектаклей он играл роль градоначальника, а Миронов был архитектором, который представлял ему план застройки города. Андрей был загримирован до неузнаваемости. На нём были большие роговые очки, а к очкам был прикреплён сложный грим с орлиным носом и усами. Короче, надевалось и снималось это всё вместе. По сюжету его персонаж был почти ровесником градоначальника, но при этом сам Андрей был почти на тридцать лет моложе Менглета.

По сценарию архитектор представляет план начальнику. Тот внимательно его рассматривает, задает умные вопросы, а архитектор на них обстоятельно отвечает. И вот, когда спектакль играли уже, наверное, в сотый раз в самом начале сцены, Менглет вдруг начал щуриться и попросил очки у архитектора:

— Ничего не могу разобрать на плане… Ну-ка, дайте мне свои очки!

Миронов опешил, он понимал, что это какой-то розыгрыш, но оказался к нему совсем не готов. Несколько секунд он молчал и переполненный зал тоже затаил дыхание.

— Очки? Зачем очки? Давайте я Вам без них всё подробно расскажу.

— Нет, я сам хочу всё рассмотреть, снимайте очки! – приказал начальник.

С этими словами он взглянул на Андрея совершенно серьёзным и строгим взглядом. Миронов не выдержал и рванул за кулисы, чтобы беззвучно просмеяться! Там ему быстро сунули в руки какие-то очки, и он, со словами: «Вот секретарша вам передала!» вновь появился на сцене.

На это раз уже Менглет не был готов к такому повороту событий. Он напялил на себя эти очки, в которых и вправду уже ничего не мог разобрать, но с умным видом стал рассматривать план. Дальше сцену отыграли строго по сценарию.

Но шутили над Андреем не только старшие коллеги, но и его сверстники. В спектакле «У времени в плену» Михаил Державин играл роль поручика, который в одной из сцен должен вести диалог с персонажем Андрея Миронова. В этой сцене уже в который раз, он традиционно пытался рассмешить Миронова какими-нибудь нелепыми и безобидными выходками. А по сценарию у них серьёзная и даже немного трагичная сцена. Поэтому смех там был совсем неуместен.

Иногда ему удавалось рассмешить Андрея иногда нет, но каждый раз коллеги с интересом ожидали эту сцену за кулисами, а Андрею почти всегда удавалось с честью выходить из этих дурацких ситуаций, поэтому зрители особо ничего не замечали.

И вот однажды на спектакле среди зрителей должны были присутствовать важные гости из министерства культуры. Актёры об этом знали, поэтому в тот вечер особенно старались.

Перед выходом на сцену Миронов придирчиво проверил костюм коллеги, потому что раньше Державин разыгрывал его каким-нибудь нелепым элементом своей военной формы. Проверив его внешний вид, Миронов ничего подозрительного не нашел и остался этим доволен.

Но Михаил Михайлович и в этот раз решил его разыграть. Стоило Андрею на секунду отвлечься, как Державин натянул на голову бутафорскую резиновую лысину с большой шишкой на лбу, и быстро прикрыл всё это своей офицерской фуражкой.

И вот они вместе вышли к зрителям, и началась их сцена. Идет серьёзный диалог, Державин поворачивается спиной к зрительному залу и, глядя на Миронова, снимает фуражку, чтобы протереть вспотевший лоб платком. После быстро возвращает фуражку на место и с трагическим видом разворачивается лицом к зрителям.

На это раз уже Миронов был вынужден быстро повернуться к залу спиной, чтобы беззвучно просмеяться! Но надо отдать ему должное, что высокопоставленные гости ничего не заметили. Спектакль в очередной раз прошел с успехом, а после него главреж театра Валентин Плучек всё же оштрафовал Державина. Мол, шутки шутками, но не перед высоким начальством!

И в заключение предлагаю вам вспомнить этих замечательных актёров в небольшой забавной сценке:

Фотографии опубликованы из открытых источников.

__________________________

Подписывайтесь на наш канал – вас ждёт ещё много интересных историй из мира кино!

У сериала "Подражатель", идущего на этой неделе на России-1, достаточно интересная судьба. Его премьера состоялась еще в июне, в онлайн-кинотеатре "Смотрим". В нем он получил сдержанно-положительные отзывы от зрителей, после чего было решено все же показать проект и на федеральном канале.

"Подражатель" — сериал, за который Россию-1 и правда можно похвалить. Это далеко не шедевр, но в сравнении с тем, что идет на данном канале обычно, "Подражатель" — огромный шаг вперед. По крайней мере, у меня не получится традиционно назвать этот сериал дешевой мелодрамой. Детективная линия в нем все же является более значимой, чем романтическая.

"Подражатель" и правда получился неплохим детективом. Как человек, уже посмотревший его до конца, могу сказать, что в какой-то момент у сериала даже получается удивить. Это, конечно, не "Мейр из Исттауна" — лучший детективный сериал текущего года. Но вспомните, когда на России-1 в последнее время вообще шли достойные просмотра детективы?

Сюжет сериала разворачивается вокруг убийства, совершенного в Петербурге. Следователи понимают, что убийца полностью скопировал преступление 20-тилетней давности. Поэтому для расследования они решают привлечь Анастасию Перевезенцеву — женщину, которая и совершила злодеяние 2 десятка лет назад.

Предполагается, что Перевезенцева, будучи неплохим психологом, сможет легко вычислить подражателя. Однако все оказывается не так просто. Вскоре руководитель следствия Иван Орехов начинает сомневаться в том, что к расследованию стоило привлекать Анастасию. Ведь вполне возможно, что ей продолжают двигать личные мотивы.

Я знаю огромное множество детективов о сотрудничестве полицейского и преступника. "Подражатель" несколько теряется на их фоне, но все же остается достойным представителем жанра. Правда, стоит отметить, что уже в октябре сериал с аналогичным сюжетом выйдет в онлайн-кинотеатре START. Вы найдете его там под названием "Самка богомола". Даже не возьмусь разбираться в том, кто у кого украл идею. Вероятно, обе съемочные группы ориентировались на французский триллер "Богомол".

На сериал START я возлагаю большие ожидания. Но я нисколько не жалею, что посмотрел перед ним "Подражателя". Сериалу России-1 очень повезло с актерским составом. Главные роли в нем сыграли Евгения Крюкова, Евгений Дятлов, Любовь Константинова — люди, которые не нуждаются в представлении. Все мы знаем, что они умеют отлично играть.

Отдельно хочется выделить Никиту Волкова. Молодой актер настолько хорош в сериале "Трудные подростки", что в моей голове он стал крепко ассоциироваться лишь с молодежными драмеди. Однако "Подражатель" показал, что парень отлично себя чувствует в любом жанре. Браво, Никита! Теперь жду новый сезон "Трудных подростков" с еще большим нетерпением.

Точно можно сказать, что на этой неделе Россия-1 выиграла конкуренцию у Первого канала. "Подражатель" намного сильнее, чем "Русские горки". Посмотреть его стоит хотя бы за это.

Если вы заинтересовались сериалом, но не начали его просмотр, не беда. Все серии "Подражателя" по-прежнему доступны для просмотра на сервисе "Смотрим". Если у вас есть 8 лишних часов, вполне можете потратить их на этот сериал. И больше не говорите, что я постоянно ругаю Россию-1. Когда на канале идет что-то достойное просмотра, я обязательно это отмечу.