Здравствуйте, дорогие читатели? Почему один актёр или актриса нам могут нравится, а другой вызывать лишь раздражение или даже смех от серьёзных ролей? Как мы определяем талантлив ли артист или бездарен? Есть ли у таланта критерии его наличия? Это очень извечный спор в актёрских кругах и, надеюсь, вы мне поможете глубже разобраться в этом вопросе! Заранее благодарю, приятного чтения!
Дорогие читатели, мы не раз с вами обсуждали разных актёров и актрис, говорили о лучших нынешних артистах и затрагивали худших. Но как же распознать талант? Как вы понимаете, что артист хороший и достоен вашего внимания? Мне, как актёру, очень важно понять мнение зрителя и поговорить с вами о ваших критериях таланта. Поможете? Начинаем!
Для начала, я расскажу о своём понимании таланта и выскажу своё мнение на этот счёт. Напоминаю, что свои мысли я никому не навязываю.Когда я поступал в театральный институт, я видел своими глазами тысячи претендентов. К счастью, большая часть из них — люди, не понимающие куда они идут и мечтающие стать «звездой». Другая часть поступающих — фрики (сумасшедшие), которые пытаются пробиться за счёт своей нестандартной внешности, манеры существования и т.д. В основном, такие фрики бездарны и не имеют никакого отношения к искусству. Но и среди них есть талантливые люди, педагоги могут, иногда, разглядеть под фриковатой обёрткой личность. И меньшая часть поступающих — действительно талантливые будущие артисты со знанием того, куда они пришли и чего хотят. Вот именно тогда я понял, что моя профессия очень субъективна. Я видел ребят, которые показались мне никакими, но их взяли учиться и они даже стали хорошими артистами, стали моими друзьями. Так как я живу в этой сфере и общаюсь с артистами каждый день, мой взгляд затуманился и я не могу адекватно оценить многих артистов, которых знаю лично. Итак, постараюсь отключить профессиональные качества и попробую поговорить с вами об артистах, как зритель. Что я понимаю под талантом?
Когда я смотрю кино, сериалы или спектакли, я особенно ценю артистов, которым я верю. Это кажется, что погрузиться в роль легко, но нет. Поверить самому себе, что ты другой человек с другим взглядом на мир, другими целями и мыслями. К сожалению, не у всех актёров получается вжиться в роль и игра получается фальшивой. Поправьте меня, если я не прав, но фальшь сразу видно. Ещё я люблю артистов, которые разные в своих ролях. А то по себе знаю, как нащупаешь интересный образ, так хочется его играть и в других ролях. Люблю, когда внутреннее совпадает с внешним. Объясню: бывает, выходит на сцену актёр. Высокий, красивый, брутальный, а как откроет рот, так видно маленького, невзрачного дохлика. Это очень частое явления и связанно с тем, что нет адекватного восприятия самого себя. И, наверное, самое главное качество, которое должно быть в хорошем артисте, по моему мнению, это умение играть любовь. По мне, это самое сложное! Тут всегда видно ложь и наигрыш. Мои педагоги всегда говорили нам, что если артист не умеет сыграть любовь, то он не артист. Я полностью согласен, а вы?
Думаю, всё! Мне не важно какой у артиста голос, внешность и т.д., мне важно верить ему, сопереживать и понимать его мотивы. Что же касается бездарных артистов, то их, к сожалению, много. Если я не верю герою актёра, если его образ меня смешит и раздражает, если я вижу, что артист сам не понимает что играет, то я переключу канал и больше не стану смотреть на такого актёра. Дорогие читатели, напишите пожалуйста в комментариях а какие качества в артисте важны для вас? По каким критериям вы понимаете, что артист талантлив? И напишите вашего самого любимого актёра / актрису и почему вам он / она нравится. Спасибо огромное. Жду ваших комментариев и с удовольствием пообщаюсь с вами.
Ставьте «лайк», если статья была вам интересна. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски. Удачи вам и только настоящих эмоций!
Обратите внимание:
О трусливых и лицемерных актёрах
«Сглазили актёра» Театральные байки 53
Изображения и фото взяты из открытых источниковАвтор — Сергей Марочкин
