Здравствуйте! А вы знаете какие гонорары получали наши любимые советские артисты? Давайте переведём советские рубли в российские и сравним с гонорарами современных «звёзд» кино. Приятного чтения!

Я уже не раз писал статьи о заработках наших артистов. Вы справедливо высказывались в комментариях, что доходы некоторых наших «звёзд» заоблачно высоки и непонятно откуда берутся такие суммы. Кинобизнес сейчас вышел на новый уровень и затраты на съёмки фильма возросли. Также развивается и телевидение, которое зарабатывает на рекламе. Качество продукта, правда, оставляет желать лучшего, но сегодня не об этом. Итак, сколько же получали советские артисты?

Сегодня существует огромное количество киностудий и почти все они «живут» на частные средства. Фонд кино и государство выделяет деньги на кино, но они используются, в основном, горсткой режиссёров. А вот в советское время — все зарплаты регламентировались только государством и зависели от разряда и опыта артиста. Итак в 60-е и 70-е года прошлого века актёры получали от 400 до 2000 рублей за фильм. Не за съёмочный день, а за целый фильм. Многие из артистов числились сотрудниками киностудий (Мосфильма, Ленфильма, студии Горького и т.д.) и получали ежемесячный оклад в размере 80-450 рублей. Оклад зависел от занятости артиста в съёмочном графике, разряда и других факторов. Как видите, суммы небольшие (Я не жил в советские времена (вернее, жил 3 года) всю информацию я нашёл в открытых источниках, но мой знакомый режиссёр подтвердил мне, что суммы, описанные выше — верные, плюс-минус) Но, как и во все времена, тогда существовали Звёзды кино, которые получали больше других. Андрей Миронов, Евгений Леонов, Юрий Никулин и другие советские артисты первой величины могли получать и 3 и 4 и 5 тысяч рублей за работу в кино. А теперь давайте сравним гонорары с современными артистами.

Возьмём средний заработок современной «звезды» кино — 1,5 тысячи евро за съёмочный день. (108 000 рублей) и умножим на среднее количество съёмочных дней — 20, получиться 2160000 рублей. Это очень средние значения. Такие актёры, как Сергей Безруков, Владимир Машков или Дмитрий Нагиев получают и по 7 тысяч евро за день съёмок. А вот Юрий Никулин за фильм «Бриллиантовая рука» получил 5188 рублей. Если верить интернету, чтобы узнать эквивалент в современных рублях, нужно эту сумму умножить на 63 рубля 24 копейки. Умножаем и получаем 328089 рублей и 12 копеек. Вот такой гонорар. По-моему, несравнимый с современным. Повторюсь, это очень грубое сравнение, вы можете поправить меня в комментариях, если я допустил ошибки. Но, тем не менее, я считаю, что советские артисты работали честнее. У них не было миллионных гонораров, яхт, вилл за границей и многого другого. Те фильмы можно пересматривать бесконечно, а нынешние забываются через день или неделю. Может быть большие деньги тому виной, а может быть наши киноделы слишком гонятся за голливудским качеством. Подражая западу, теряют своё и кино превращается в глянцевую картинку.

Вот такое получилось сравнение. Ставьте «лайк», если понравилась статья. Пишите, что думаете в комментариях. Что можно себе было позволить на 5 тысяч в 60-е,70-е на эти деньги? Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски. Желаю Вам удачи и достатка!

Все изображения и фотографии взяты из открытых источников.

Читайте также:

«Одни и те же на манеже!» Нет дороги молодым талантам?

«Зачем так мучать детей?» Последствия шоу «Голос»

До встречи!

Здравствуйте! Расскажу о своём опыте работы с Дмитрием Нагиевым в кадре. Открою некоторые тайны со съёмочной площадки. Надеюсь, будет интересно. Приятного чтения!

Продолжаю рубрику о съёмках со «звёздами» нашего кино. Предыдущие выпуски можно прочитать тут и тут. А сегодня поговорим о моих съёмках в сериале «Кухня», где я пересекался на площадке со многими актёрами. Это были прекрасные несколько дней и я получил небывалый опыт. Увидел, как работают настоящие мастера своего дела. Я говорю не только про артистов — вся съёмочная группа работала очень слаженно и чётко. Несколько режиссёров, операторов и профессиональная постановка кадров. Я считаю, что «Кухня» — один из самых качественных наших проектов (согласны? Очень интересно, что Вы думаете про этот сериал. Пишите в комментариях) В этот раз я не буду описывать свою историю попадания в этот сериал, скажу лишь, что случайно попал на пробы и утвердили. Я даже не надеялся на положительный результат, но в тот раз повезло. Итак, оказался я на съёмочной площадке.

Я играл спекулянта, который «впаривал» просрочку под видом свежих продуктов. Появлялся я всего в двух сериях, но у меня было 5 съёмочных дней. И в первую же смену у меня была общая сцена с Нагиевым. Всего пару фраз, но я волновался, как первокурсник. Но, к моему удивлению, сцену снимали без него. Я даже расстроился. Я говорил текст, но обращался к дублёру Дмитрия (с обритой головой). У него очень плотный съёмочный график и потом он доснялся в этой сцене. Я уж думал, что так и будет все дни, но в самую последнюю смену он, наконец, появился на площадке. Я, перед сценой, досконально выучил свой текст, но Дмитрий всё переиграл. Он прочитал сценарий, сказал, что так не говорят и подошёл ко мне. Мы поздоровались и он попросил поменять текст, вернее упростить. Убрать длинные речевые обороты и «присвоить» его. Мы отрепетировали пару раз и сняли сцену с первого дубля. И знаете, что я Вам скажу — Дмитрий Нагиев в кадре абсолютно такой же, как в жизни. Многие артисты пыжаться, наигрывают и добавляют характер, а он совершенно не менялся. В этом его «фишка», я думаю.

Я недолго наблюдал за ним на площадке, но я понял, что он и в жизни держит какой-то образок. Он показался мне ненастоящим. Дмитрий много шутил, подтрунивал над коллегами и, в целом, с ним приятно работать, но ощущение, что своё истинное я он тщательно скрывает, у меня осталось. Может я и не прав. А вы как думаете? Пишите в комментариях!

К сожалению, моё пребывание на съёмочной площадке «кухни» было не продолжительным. Но я вынес много полезного опыта и впечатлений. Ставьте «лайк», если статья Вам понравилась. Скоро я напишу о своих съёмках с другими известными артистами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить! Желаю Вам удачи и побед.

Все изображения и фотографии взяты из открытых источников.

Читайте также:

Сколько получали советские актёры? Сравним с современными гонорарами

Вся жизнь напоказ! Слишком публичные артисты

До встречи!

Жанры фильмов "ужасы", "триллер" — не единственные, которые могут напугать зрителя. Некоторые моменты в кино- и мульт-произведениях, созданных по сути для детей, являют собой образчик жути и страха, например "Ёжик в тумане" — дети ожидали нечто безобидное про плюшевых зверушек, а получали Сову и глубокий экзистенциальный опыт. Кому-то это пошло на пользу, кому-то нет — всё индивидуально. Вот примеры:

"Лето в Муми-доле" и "В Муми-дол приходит осень" (1981, 1983)

В этих, казалось бы, красочных и весёлых мультиках есть жуткая инфернальная Морра. Это существо внушает всему живому иррациональный страх своим бесконечным одиночеством. Вокруг неё замерзает земля и погибают растения.

Не менее травматические события для детской и взрослой психики происходят во "Всё дело в шляпе" (1980). Где дети превращаются во всях гадских полумонстров.

"Аленький цветочек" (1952)

О, гениальные советские аниматоры! Вот как можно нарисовать какую-то бесформенную серую фигню так, что её боялись несколько поколений детей подряд?! Оставили простор для фантазии, называется. А диснеевское чудовище — это просто прорисованный разодетый лев. Он не столько страшен, сколько мил и обаятелен.

"Келе" (1981)

Злой многорукий дух похищает двух маленьких девочек. Эта дичайшая психоделика, снятая по чукотским сказкам, конечно, не рассчитана на детей. Его показывали в рубрике "Мультфильмы для взрослых". Но многие из нас в детстве натыкались, и смотрели на черное страшилище с зубами, которое только и ждало утащить нас! Особенно радует мрак, который начинает плясать.

"Контакт" (1978)

Это тоже как бы мультфильм для взрослых, но кто бы нам в детстве запретил их смотреть! Речь идёт о первой встрече с инопланетным разумом. Разноцветный "алиен" с треугольными глазами, превращающийся во всякую хрень — пугало неокрепшую психику советского ребёнка похлеще "Кошмаров на улице Вязов".

"Халиф-аист" (1981)

Снят вроде бы по нестрашной сказке Гауфа, про превращение принца от скуки в разных животных. Но советские художники превратили замысел в визуальный кошмар на экране:

"Сказка сказок" (1979)

Мультфильм — чистая психоделика, чей-то поток сознания (похож на работы Тарковского). Он может и не пугал, но хорошенько ввергал в депрессию. Понять, осознать в детском или подростковом возрасте, о чем это произведение — невозможно.

"Котенок Филя и…" (1980)

Беларусьфильмовский "Котенок Филя и…" — вот уж триллер так триллер. Вещи, превратившиеся в монстров, очень пугали детей.

"Страшная история" (1979)

Два друга Суслик и Хомяк пугают друг друга страшными историями. После этого не могут спать, им мерещатся всякие ужасы и небылицы.

"Зайчонок и муха" (1977)

Огромное насекомое украло зайчика и шантажирует его маму, требуя еду. В дело впутывается воробей, будучи в сотни раз мельче, умудряется сожрать обнаглевшую муху.

Конечно, это далеко не полный список. Одни только кукольные мультики чего стоят. А Вам какие мультфильмы кажутся странными и страшными?