Что творится с «Оскаром», «Тэфи», «Никой» и другими?

Здравствуйте, дорогие читатели! Складывается ли у Вас впечатление, что награды такие, как Оскар и другие перестали выдавать действительно заслужившим таковые? Давайте порассуждаем на эту тему. Приятного чтения!

Победители Оскара 2018
Победители Оскара 2018

Я очень люблю кино! Люблю разное кино, почти все жанры и направления, кроме халтуры и откровенно глупого кино. Помню, как мы с однокурсниками по театральному вузу собирались и шли в какое-либо кафе смотреть церемонию вручения Оскара. Но в какой-то момент, после нескольких наших разочарований, мы перестали это делать. Когда высшую награду американской киноакадемии получают откровенно слабые фильмы, думается, что не всё там у них чисто. Потом, мы сами стали дипломированными актёрами, начали сниматься в кино и сериалах и бывать на наших кинофестивалях и премиях (Ника, Тэфи и др.). Возможно, когда-то действительно было честное и добросовестное соревнование и награду получал достойный, но я сам лично видел, как одну из наших почётных наград отдали Жерару Депардье просто за то, что он стал гражданином. Иных причин я и мои друзья не углядели. Может быть, он сделал и немалый вклад в российское кино, но, как по мне, так это поцелуй в пятую точку французскому актёру от наших киноделов. Не знаю, только зачем? А вы? Итак, почему же распределение наград происходит не честно? (По моему мнению)

Постер фильма «Лунный свет»
Постер фильма «Лунный свет»

Что касается Оскара, то, в последнее время, он стал слишком толерантен и политичен. Не дали награду чернокожему актёру или режиссёру — расовый скандал. Американские киноакадемики очень их не любят, да и журналисты уж очень обсасывают такие темы. В этом году номинировали в куче номинаций фильм «Чёрная пантера». По мне, так это проходной супергеройский боевичок, не несущий особой культурной ценности. Фильм не плохой, но это точно не на «Оскар». Зато, почти весь состав чернокожий. (Я не имею ничего против афроамериканцев и чернокожих, не хочу никого обидеть). И так на Оскаре постоянно. Жюри очень боится оказаться не толерантным. А помните фильм, по-моему, «Лунный свет», где главный герой чернокожий представитель нетрадиционной любви. Этот фильм стал лучшим фильмом года. Я посмотрел его (смотрю все фильмы, выигрывающие эту награду). Неплохая актёрская работа, отличная операторская, но он жутко затянут и скучен. Были претенденты и достойнее, но толерантность превыше всего. Есть и политические мотивы в награждении победителей. Фильмы про американских народных героев, президентов и прочие подобные с огромной долей вероятности берут награды. Мы даже спорили с друзьями. Не осталось духа соревнования! Да и честно сказать, стало выходить больше блокбастеров и меньше умного и интеллектуального кино, которое я люблю больше. И ещё, на Оскар появились ставки у букмекеров, а там где есть ставки — есть покупные «матчи» (это просто теория). А теперь про наши кино и театральные награды.

Тэфи — 2018
Тэфи — 2018

Если Оскар ещё интересно смотреть — каждая церемония отдельное шоу с прекрасной постановкой и режиссурой, то на наши аналоги без слёз не взглянешь. Нет, есть конечно и ковровые дорожки и «звёзды» в дорогих нарядах (иногда очень нелепых), но сами церемонии (да простят меня коллеги) похожи на делёжку конфеток между родственниками и «корешами». Я был на многих, иногда дадут награду молодому и неизвестному режиссёру, но, в основном, каждый год одни и те же лица на арене. Уже даже смешно. Складывается впечатление, что у нас в стране достойных режиссёров и актёров можно пересчитать по пальцам. Тут и рассуждать не хочется — кумовство, блат и деньги. Театральная Золотая маска ещё держит позиции. Там хоть можно посмотреть спектакли регионов и молодых режиссёров. И театральные критики, в основном, люди старшего поколения с советской школой и закалкой, их не купишь и не убедишь дать награду бездарю. Это радует! Вот такие у меня мысли.

Золотая маска — 2018
Золотая маска — 2018

А вы что думаете? Пишите в комментариях, мне очень интересно! Обидно, что искусство всё больше превращается в бизнес и кормушку. Зачастую, абсолютно некомпетентные люди распределяют бюджеты и награды. Ну а страдает, как всегда, потребитель, т.е. зритель. На этом закончу. Спасибо за внимание! Ставьте «лайк», если понравилась статья, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски! Удачи вам и правды! До встречи!

P.s. Все фото взяты из открытых источников.

Как правильно аплодировать в театре?

Казалось бы, ничего сложного, хлопай себе и хлопай, когда захотелось или, когда все хлопают. Однако, не всё так просто, и существуют правила, когда аплодировать можно, а когда лучше сидеть тихо.

Правило № 1

Нельзя хлопать до открытия занавеса. Этим вы показываете своё нетерпение и неуважение к артистам, которых подгоняете своими аплодисментами.

Правило № 2

На драматическом спектакле можно хлопать только после окончания действия или всего спектакля. Во время спектакля хлопать недопустимо, даже если вам очень понравился какой-то монолог или вышел любимый актёр.

Правило № 3

На спектакле с участием оркестра (опера, балет) принято аплодисментами приветствовать дирижёра в начале спектакля.

Правило № 4

Если вы смотрите балет или оперу допустимо аплодировать после сложной арии или балетного па.

Правило № 5

Даже если действие уже закончилось, но музыка продолжает играть, хлопать еще рано. Дождитесь, когда оркестр закончит и хлопайте в своё удовольствие.

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

Чего нельзя делать в театре, но многие делают
Культурно ли в театре класть локти на подлокотники?
Что такое «чёрный список» актёров и за что туда попадают?

Здравствуйте, дорогие читатели! А вы слышали о «чёрном списке» актёров? Каждого студента театрального вуза пугают этим списком. Но что это и с чем его едят? Сейчас расскажу. Приятного чтения!

Сразу скажу, что это не тот «чёрный список» невъездных артистов в Украину. Про это я писать не буду. Ещё есть «чёрный список», который недавно составило наше министерство культуры. Туда вошли артисты, режиссёры и «звёзды» эстрады с антироссийскими взглядами и высказываниями. Тут тоже всё понятно. Я расскажу о списке артистов, который неофициально ведут киностудии, продюсеры и главы телеканалов. Итак, начинаем!

Что такое «чёрный список» актёров и за что туда попадают?

Для начала, коротенькая история, подводящая нас к сути вопроса. На последнем курсе театрального института меня утвердили в военный фильм. Я отснялся один день и ждал второго (он же был последний). Мне всё никак не назначали дату съёмки и внезапно поставили её на день моего выпускного из института. Произошло это за пару дней до самой съёмки. Пропустить это событие я очень не хотел и очень вежливо попросил освободить мне эту дату. Но на уступку мне не пошли и стали требовать от меня явки. Дальше начались долгие телефонные переговоры, скандал и нервы, в итоге, из проекта меня уволили. Благо без штрафов и неустоек, да и договор я не успел подписать (повезло). Я благополучно забыл об этой истории, но когда меня начали утверждать через несколько месяцев в другой фильм, на этапе подписания договора и согласования графика, мне, вдруг, говорят, мол, простите, но вы у нас сниматься не будете. Так произошло ещё несколько раз. А когда у меня появился агент, она мне объяснила, что я в «чёрном списке»! Она смогла разобраться и уговорить студию исключить меня оттуда, мол, глупый студент был и в таком духе. И рассказала мне подробно, что это за список. Я очень ей, кстати, благодарен. Сейчас у меня другой агент, но Юля, если читаешь это — спасибо!

Что такое «чёрный список» актёров и за что туда попадают?

Никто из актёров, даже маститых и знаменитых, не застрахован от попадания туда. В этом списке есть три категории, если коротко, то «не снимать вообще», «снимать с осторожностью» и «эксклюзив с кем-то» (про это объясню ниже). Если попадаешь в категорию «не снимать» — всё, можно сказать, конец кинокарьеры. В эту категорию можно угодить по разным причинам. Сорвать съёмочный день, не явиться на съёмки, опаздывать, грубить режиссёру и съёмочной группе. Я знаю случай, когда артист рассказал журналистам о деталях сюжета предстоящего сериала, его за это тут же уволили и больше не снимают. Ну с этим, я думаю, вы поняли. Тут всё просто. А вот категория «снимать с осторожностью» уже интереснее. Туда попадают актёры, вокруг которых раздут скандал в прессе или из-за каких-либо высказываний, против них ополчился народ-зритель. Попадают туда и те, кто засветился в провальных/ужасных проектах. А ещё — запойные. Мой друг режиссёр снимал один сериал и очень хотел на главную роль известного актёра, которого вы все знаете. (Не буду называть его, дабы не навлечь на себя гнев и ненависть, но намекну). Продюсеры и канал уговаривали моего друга не снимать этого артиста, потому как он может сильно затянуть процесс или совсем его сорвать, но режиссёр настоял на своём и утвердил артиста, который славится запоями и буйным нравом. Самарские зрители хорошо с ним познакомились. (Намёк). Мой друг очень просил артиста не употреблять спиртное во время съёмок. Доходило до смешного: отсняли почти весь день, остаётся одна сцена, перерыв на полчаса и… всё! За эти полчаса артист изменялся до неузнаваемости и приходилось переносить съёмки. Вобщем, процесс действительно затянулся! Поэтому киностудии, перед утверждением даже знаменитых артистов обращаются к «чёрному списку».

Что такое «чёрный список» актёров и за что туда попадают?

Ну и последняя категория «эксклюзив с кем-то». Некоторые артисты заключают эксклюзивные договора с каналом или киностудией. По такому договору, артист, например, следующие пять лет не может сниматься нигде, кроме как на этом канале или студии. Таких артистов вносят в «чёрный список», но временно. Это нужно, чтобы избежать недоразумений. Хотя были случаи, когда артист очень нужен режиссёру и продюсеры платят стороне, владеющей эксклюзивным правом на артиста. Так называемые «откупные». Но такое бывает только с уже знаменитыми артистами. Вот так.

Многие молодые и неопытные артисты попадают в такой список по своей глупости, некоторые не справляются со «звёздной» болезнью, а кто-то начинает много пить. Из-за одной маленькой ошибки можно загубить всю свою актёрскую жизнь! На этом заканчиваю. Ставьте «лайк», если статья вам показалась интересной. Подписывайтесь на канал, чтобы ничего не пропускать. Заходите в мою группу «Вконтакте», там я всегда на связи. Спасибо за внимание. Желаю всем удачи и всего доброго! До встречи!

P.s. Все фото взяты из открытых источников.

Читайте также:

Забавные споры и пари актёров.

Дмитрий Киселев. Источник — lenta.ru
Дмитрий Киселев. Источник — lenta.ru

Здравствуйте, дорогие читатели! А есть ли в нашем искусстве или на телевидении свобода слова? Этим вопросом задаются многие деятели культуры, режиссёры, актёры и продюсеры. Давайте и мы с Вами обсудим эту волнующую меня тему. Приятного чтения!

Я понимаю, что это очень обширная и непростая тема. Я выскажу своё мнение и оно не обязано совпадать с вашим. Постараюсь изложить мысли коротко. Начинаем.

Я не буду повторяться и писать о качестве нашего телевидения. Скажу лишь, что все федеральные каналы подвержены жесткой цензуре. Все передачи, которые транслируются, эту цензуру, видимо, прошли. А значит, скандалы и разборки, детекторы лжи и бесконечные днк тесты — это то, что, по мнению цензоров нашего телевидения, сейчас нужно народу. Никаких насущных проблем и того, что действительно волнует население, нам не показывают. Обсасывают тему Украины, вещают глупые развлекательные шоу и бездарные сериалы. Но меня снова понесло в эту сторону, вернёмся к свободе слова!

Егор Летов. Пел о власти и режиме
Егор Летов. Пел о власти и режиме

Свобода слова — это то, чего добивались деятели культуры больше двухсот лет! По идее, каждый может высказать всё, что он хочет, не оскорбляя других людей и не переходя на личности. Но это только по идее… На практике, свобода слова на телевидении ограничивается употреблением бранных слов, как раз-таки оскорблениями друг друга и подобным. Про власть и проблемы страны говорить нельзя. Ну, в принципе, можно, но очень осторожно. Один мой знакомый режиссёр сказал: «На телевидении про власть и чиновников лучше говорить только хорошее или вообще не говорить» И он прав. Он снимал сериал для одного телеканала и там, по сценарию, была сцена с какими-то чиновниками. Он хотел снять её в комическом ключе, по-доброму, высмеять систему. Этакая политическая сатира. Но продюсеры ему строжайше запретили, мол, придерутся, канал не купит сериал или завернёт. Вот такая свобода слова. Продолжаем.

Михаил Ефремов. Источник — риа новости
Михаил Ефремов. Источник — риа новости

Некоторые наши «звёзды», приближённые к верхам власти, иногда позволяют себе высказывания критикующего характера. Но, как мне говорили, либо эти высказывания позволены верхами, либо «звёзды» теряют работу, обеспечение или ещё чего по хуже. В нашей стране лучше триста раз подумать, прежде чем что-то сказать. Но знаете, что меня радует? Искусство всегда побеждает! В давние времена шуты глумились над королями, вуалируя шутки о власти, которые понимал только народ. И сейчас многие талантливые режиссёры «шифруют» в своих фильмах и спектаклях намёки на нашу действительность. Это высший пилотаж.

Поэт Орлуша
Поэт Орлуша

А что касается свободы слова — я думаю её нет! Материться и пошлить на сцене и экране это не свобода, а деградация. А вы что думаете? Пишите Ваши мысли в комментариях. Мне очень интересно почитать. Эта тема меня очень волнует. Недавно поспорили с одним артистом, он утверждал, что свобода слова в нашей стране ещё как есть! Приводил в пример поэта Орлушу, Михаила Ефремова и других, кто критикует власть и режим. Но это же единичные случаи. Ну не может обычный режиссёр (не «звёздный» ;) поставить фильм или спектакль, в открытую высмеяв или обличив власть. Но может, я ошибаюсь. Напоминаю, что это моё мнение и я его никому не навязываю.

«Либо хорошо, либо ничего…» О «свободе слова» на телевидении!
«Либо хорошо, либо ничего…» О «свободе слова» на телевидении!

Спасибо за внимание! Ставьте «лайк», если понравилась статья! Пишите комментарии. Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски. Жду Вас в моей группе «Вконтакте», где я всегда на связи с Вами. Там я очень жду пожелания по развитию канала и конструктивную критику. Всем удачи и всего доброго и настоящего! До встречи!

Почему Доронина перестала сниматься в кино?

Татьяна Васильевна Доронина снялась только в 15 художественных фильмах. Последний фильм "Валентин и Валентина" был снят в 1985 году. За роли в кино её три года подряд называли лучшей актрисой СССР по версии журнала "Экран".

Почему на пике популярности, она полностью перестаёт сниматься в кино?

Версий существует несколько. Попробуем разобраться.

Версия № 1

Существует легенда о том, что Доронина отказала в любви какому-то большому начальнику в Министерстве культуры и её перестали приглашать в кино.

Мне кажется, эта версия критики не выдерживает, почему тогда он не запретил её работать в театре? Тогда бы точно наказал, театр для Татьяны Васильевны всегда был намного важнее.

Версия № 2

В 1987 году случился раскол МХАТа и Доронина создала с частью труппы МХАТ им. Горького. Ей пришлось взять на себя руководство театром. Тут уж не до кино. Пришлось от него отказаться.

Эта версия тоже не состоятельна. Почему тогда два года с 1985 по 1987 год нельзя было поработать в кино? В эти годы Доронина только играла в театре, и пока не руководила им.

Версия № 3

Эту версию озвучивает сама Татьяна Васильевна в своих немногочисленных интервью. Она говорит, что не любит кино, что кино — это суета. Что кино очень отвлекало её от работы в театре, которую она считает главной в своей жизни. Она просто сделала выбор в пользу театра и полностью отдала всю свою энергию именно театру.

Мне кажется верной именно эта версия.

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

Как зрители встречают Татьяну Васильевну Доронину в театре
Очень скользкое интервью нового художественного руководителя МХАТ им. Горького
Зрители уходили и даже убегали со спектакля

Речь пойдёт о постановке пьесы Вампилова "Утиная охота" в театре Александра Калягина Et Cetera. Об этом спектакле я уже писала большую статью, где подробно рассказано, что происходило на сцене. Здесь же речь пойдёт о реакции зрителей.

Так как спектакль очень необычный: на сцене налита вода, главным реквизитом является гроб, постоянно раздаются странные звуки и бродят не менее странные персонажи, многим зрителям он не просто не понятен, им хочется со спектакля убежать. Сделать это, никому не мешая, возможности нет, так как спектакль идёт без антракта. И люди сидят и очень страдают.

Зрители уходили и даже убегали со спектакля

Передо мной сидела женщина, которая в какой-то момент просто опустила голову и закрыла лицо руками. Потом она стала тоскливо посматривать в сторону прохода, нужно было пройти через многих зрителей, ей не хотелось никого беспокоить, но терпение, видимо, кончилось, и она очень быстро стала проходить между рядами. Когда оказалась в проходе громко облегчённо вздохнула и ещё быстрее пошла к выходу.

Зрители уходили и даже убегали со спектакля

Слева от меня сидели две женщины, сначала они обсуждали, когда же будет антракт, но когда поняли, что антракта не будет, стали громко вздыхать и мечтать о побеге. Одна повернулась ко мне и спросила:

— А вам это нравится?

Мне это нравилось, как ни странно, но я не стала ей отвечать, приложив палец к губам, мол, Вы мне мешаете. Мне не хотелось, чтобы её картина мира рушилась из-за того, что кому-то этот ужас может нравится.

Через какое-то время они попросили меня пропустить их со словами: "Мы всё-таки убежим!"

Интересно, антракта у этого спектакля нет специально, чтобы меньше зрителей ушли с него? Даже без антракта ушедших было довольно много.

Подробнее о спектакле читайте Восхитительный спектакль, с которого уходят зрители

Фотографии с официального сайта театра

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

Как Рената Литвинова испортила спектакль своей красотой
"Ромео и Джульетта" в театре "У Никитских ворот"
"Хоть бы убили уже кого-нибудь!" или "Три сестры" в Малом театре
Очень чувственная комедия в театре имени Моссовета

"Игра престолов" — уникальный телевизионный проект от HBO, который влюбил в себя миллионы зрителей. Сериал, как многие знают, основан на книгах Джорджа Мартина. В связи с этим экранные воплощения героев никогда не избегали сравнения с их прототипами на страницах книг. Портал AdMe тоже не остался в стороне и подготовил свое сравнение, которым мы хотим поделиться с Вами. Поехали!

1. Дайенерис Таргариен

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

В книгах она предстает в классическом валирийском облике: серебрянные волосы и фиолетовые глаза. Образ Эмилии Кларк не далек от оригинала. Однако в книге "Битва королей" Дайенерис была лысой после рождения как матери драконов, однако в сериале этого не отобразили.

2. Джон Сноу

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

"Бастард" Нэда Старка в книгах обладает внешностью своего "отца": темноволосый и с серыми глазами.

3. Бран Старк

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Средний сын семейства Старков в книгах больше был похож на свою мать, нежели на отца: у него были темно-голубые глаза и рыже-каштановые волосы.

4. Игритт

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Первая любовь Джона Сноу в книгах обладала менее привлекательной внешностью, нежели в сериале: у нее были нечесаные ярко рыжие волосы, курносый нос, кривые зубы и широко посаженные глаза.

5. Тайвин Ланнистер

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Глава семейства Ланнистеров обладал сугубо аристократической внешностью: бледно-зеленые глаза с золотыми крапинками, бакенбарды и лысая голова. Правда на иллюстрации от AdMe не хватает усов и бороды, которые также присутствовали в книжном варианте.

6. Томмен Баратеон

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Младший сын Серсеи Ланнистер был полноватым мальчиком с зелеными глазами и золотыми кудрями.

7. Бриенна Тарт

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Образ Тартской девы в сериале также стал более привлекательным. В книгах же она обладала большим ртом, кривыми зубами и веснкшками по всему лицу.

Как должны выглядеть персонажи "Игры престолов" на самом деле?

Самыми красивыми театрами, на мой взгляд, являются те театры, которые расположены в старинных знаниях. Пусть даже эти здания не строились для размещения в них театров.

Московский драматический театр им. Пушкина один из таких. Здание, в котором он расположен построено раньше 1779 года. Сохранились документы о том, что в этом году здание было продано. Более ранних сведений нет.

У особняка было много владельцев и он не выделялся ничем особенным среди других зданий на Тверском бульваре. Пока в 1914 году его не приобрели режиссёр Александр Таиров и актриса Алиса Коонен, открыв в нём Камерный театр. Особенно в здании им понравилась анфилада комнат, переходящих одна в другую. Старинное здание они сохранили, пристроив к нему сцену.

А по старинной анфиладе и сейчас можно погулять во время антракта.

Очень красивый театр в старинном особняке

Театр очень красивый, туда можно сходить на спектакль только ради того, чтобы побывать в красивых интерьерах с лепниной и колоннами.

Очень красивый театр в старинном особняке
Очень красивый театр в старинном особняке

На первом этаже очень интересно оформлены стены. Создаётся ощущение как будто вы находитесь на бульваре.

Очень красивый театр в старинном особняке

Фонари внутри здания создают особую атмосферу.

Очень красивый театр в старинном особняке
Очень красивый театр в старинном особняке

Очень красиво и торжественно!

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

"Гедда Габлер" в театре им.Пушкина
Фото-загадки из театра им.Пушкина
Многолетняя война театра и стоящей рядом церкви
Театр на Малой Бронной — один из самых уютных театров в Москве