Для многих актёров как будто бы мало того, что они проводят много времени перед камерами на съемках кино и сериалов. Их натура требует большего, и они готовы сниматься в различных шоу, давать интервью, посещать публичные мероприятия. Но есть и полные противоположности: они готовы провести вечер дома, нежели быть в центре внимания.
Сандра Буллок
Видимо, Сандра устала от публичности. Да и пережитый развод способствовал тому, чтобы она стала куда более скромной, нежели раньше. Буллок немногословна, когда речь идёт о личной жизни и всё чаще избегает внимания журналистов и вопросов общественности, касающихся дома.
Роберт Паттинсон
А этот товарищ так вообще отчаянно старается избегать общения с прессой и прочих моментов, где требуется что-то рассказать о себе. Настолько, что долгое время никто не знал о его женитьбе, состоявшейся аж в 2015 году.
Райан Гослинг
Актёр охотно раздает интервью, с упоением рассказывая о своих проектах и новых ролях. Но когда дело доходит до семьи и интимных сфер то тсс! Ни слова не выдаст. На вопросы типа "Райан, почему не делишься секретами?" он отвечает просто: не ваше дело.
Мэтт Дэймон
Очень плодовитый актёр с разносторонним амплуа, где есть место и драматическим ролям, и комедийным, и даже образу крутого агента. Но он очень скромен, когда поднимается вопрос о личном пространстве. Жена, четверо детей и о них он практически никогда не говорит в интервью.
Натали Портман
С юных лет Наташа активно снимается в кино. И еще в подростковом возрасте ей пришлось усвоить простую истину: чтобы сохранить себя, нужно разделять личную жизнь и карьеру, не смешивая их. Поэтому она отказывается делиться своими секретами с журналистами.
Здравствуйте, дорогие читатели! Замечали ли вы, как «звёзды» врут в интервью? Я тут почитал несколько и очень удивился! Особенно, когда читал слова тех, кого лично знаю. Так почему не сказать правду, или хотя бы не придумывать того, чего нет? Давайте обсудим. Приятного чтения!
Справедливости ради, хочется отметить, что очень многие интервью проходят «редакцию» нечестных, жёлтых журналистов, а до читателя доходит искривлённая информация. Про это говорить не будем, пусть это останется на совести писак лжецов! Поговорим о лжи и преувеличении, которую «звёзды» действительно говорят в интервью. Начинаем!
Я против любой лжи! Когда врёшь своему зрителю/читателю, рано или поздно обман раскроется. Теряется доверие и уважение. Мало кто захочет смотреть/слушать/читать того, кто уже уличён во лжи. Согласны? И начать хочется с самой распространённой лжи лжи о доходах и собственности. Очень часто журналисты застают артистов врасплох вопросами о деньгах. Мол, у Вас такая шикарная яхта и красивый особняк, а «звезда» отвечает: «Это не моё!» или «Подарили» или «взял в кредит». Ну смешно же! Разве нет? Причём, очень многие «звёзды» реально сами заработали деньги. Привожу пример. Один мой знакомый артист четыре года снимался в сериале в одной из главных ролей. Попал туда сам, без связей и других «чёрных» способов. Заработал денег и купил себе квартиру в Москве и хорошую машину. Только самым близким друзьям он говорил, что всего добился сам, остальным же, объяснял свои покупки помощью родных или по-другому. Зачем? Не понимаю. На вопросы, почему он так говорит, отвечал, чтобы не спрашивали. Может, это какой-то страх сглаза или ещё чего. По мне, так это наоборот вызывает уважение сам заработал, пробился, молодец! Едем дальше.
Следующая ложь не совсем ложь, но я считаю, что важно и в этом случае быть честным. Читаю интервью одного актёра, говорит, мол, с таким трудом выпускали спектакль, непреодолимая борьба с самим собой, мучительный поиск образа и концепции и в таком духе. Но я прекрасно знаю, как выпускался тот спектакль! Данный артист пришёл лишь на финальной стадии выпуска, впрыгнул в образок и полетели. Никаких мук творчества он не испытал, готовый рисунок и пляши себе! А читатель думает, что он очень глубокий артист, ищущий и думающий о роли, даже во сне! Ложь! Я понимаю зачем это делать, выглядишь лучше в глазах зрителей, но сколько было случаев, когда завистники опровергали такие интервью и артист выглядел, по меньшей мере, глупо!
Ложь в интервью показатель уважения «звезды» к своему зрителю! Не врут тем, кого уважают. Такие «звёзды» относятся к зрителю, как к слепому потребителю и зарабатывают неплохие деньги. Но потеряешь доверие потеряешь зрителя. А потеряешь зрителя спишут со счетов и забудут. Мне интересно, что Вы думаете! Замечали ли Вы подобную ложь и как Вы к ней относитесь? Может ли любимый исполнитель или актёр потерять Ваше уважение из-за лжи? Пишите в комментариях!
Завтра будут результаты конкурса. Заходите на огонёк, чтобы узнать, кто выиграл деньги и билеты в театр. Подписывайтесь на мой канал, чтобы ничего не пропускать. Ставьте отметку «мне нравится», если понравилась статья! Для меня это огромный стимул писать для Вас интересные материалы! Желаю всем удачи и правды! До встречи!
Раньше Большой и Малый театр существовали как единая организация — Императорский театр. Только на Большой сцене давали музыкальные представления, а на Малой — драматические.
У театров были общие костюмерные, мастерские, реквизит мог использоваться в спектаклях на обоих сценах. Даже актёры и музыканты могли быть заняты в спектаклях обоих театров.
Поэтому между зданиями театров был прорыт подземный ход, по которому могли спокойно перемещаться сотрудники театра с декорациями, реквизитом, актёры в костюмах и гриме, не смущая публику на площади.
Сейчас ход всё еще существует, но входы в него заложены во время недавних реконструкций и со стороны Большого, и со стороны Малого театров. Наверное, для того, чтобы не выпускать оттуда привидений, о которых ходило множество легенд.
Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.
Театр имени Моссовета. Что разочаровывает
Восхитительный спектакль, с которого уходят зрители
Мой поход в Большой театр. Самая некультурная публика
Здравствуйте, дорогие читатели! Хочу поговорить с Вами о «главном» канале нашей страны! Во что он превратился? Почему весь эфир захламлён такой чернухой и глупостью? Попробуем ответить на эти и другие вопросы! Приятного чтения!
Модный приговор.
Нет! Я не пишу одно и тоже. Я продолжаю тему, которая меня очень волнует. Наткнулся недавно на одно высказывание К.Эрнста, которое погрузило меня в определённые мысли. Поделюсь своим мнением и очень хочу почитать Ваши в комментариях. Начинаем!
Вы прекрасно знаете, как сейчас выглядит Первый канал! 80% эфирного времени занято скандальными передачами с грязью, грубостью, хамством и прочими составляющими, политическими шоу, глупой развлекухой и новостями, в которых не говорят о главном! Я уже писал об этом неоднократно, повторяться не буду. Мне интересно, почему канал, который раньше был в разы качественнее и полезнее, имел в сетке вещания множество действительно интересного, превратился в то, что мы видим сейчас? Если говорить с точки зрения актёра, то в годы моего обучения в театральном вузе, попасть в проект Первого канала считалось большой честью и актёрской победой! Я тогда, правда, совсем не смотрел телевизор, но знал от старших товарищей, что Первый снимает качественные сериалы, транслируемые после программы «Время». Сейчас же, объективно говоря, качество этого продукта снизилось. Попадается, иногда, достойное, но, в основном, все эти проекты превратились в дешёвое мыло. А артисты отдают предпочтение проектам «ТНТ» или других каналов. «ТНТ» нет-нет, да и выпустит очень хороший проект. Взять, хотя бы, «Домашний арест» или «Звоните Ди Каприо»! Сильные сценарии, прекрасно снято и замечательные актёрские работы. (А вам как?). Вернёмся к Первому!
на «Пусть говорят!»
Так почему же главный канал так опустился? Возьмём одно из высказываний господина Эрнста: «Занимаясь исследованиями аудитории, мы понимаем, что системными зрителями являются люди 45+» (цитата с сайта starhit). Далее, он говорит, что они тщательно подстраивают контент под запросы аудитории! Что ж это получается? По словам главы канала, основным зрителем является некий человек 45+, которого интересуют разборки «звёзд», их внебрачные дети, скандалы, бесконечные политические шоу и мыльные сериалы? Я знаю, как проводят подобные исследования аудитории опрашивают людей на улице, собирают фокус-группы и показывают им пилотные проекты, анкетируя участников, обзванивают людей и т.д. Я могу поверить, что молодёжь ушла в интернет и на развлекательные каналы, типа «ТНТ», но никогда не поверю, что нынешние зрители 45+ предпочитают смотреть предлагаемый Первым каналом набор шоу и передач! Враньё!
Огромная просьба к моим читателям, возраста 45+, написать в комментариях смотрите ли вы Первый и что Вы думаете о передачах и шоу канала? Мне это важно и интересно!
Время покажет.
Недавно, мы с актёрами моего театра общались в гримёрке по поводу современного телевидения. Вот Вы спрашиваете, почему я пишу об этом так часто? Почему меня это так волнует? Можно же не смотреть и всё! Это часть моей работы. Сейчас молодой артист может в один миг загубить свою карьеру, снявшись в плохом проекте! У «звёзд» есть уже сформированное реноме, люди могут простить им плохую роль, а молодому и неизвестному, начавшему свою карьеру с ужасного проекта может быть закрыта дорога дальше! Мы (артисты) смотрим всякие разные проекты, особенно, когда предлагают роль в одном из них. Так вот, мы с моими коллегами пришли к выводу, что Первый канал сейчас самое дно телевидения! Ложь, пропаганда, тупость и многое другое. Согласны?
Здорово жить!
Буду заканчивать! Я верю, что всё изменится. У всех бывают взлёты и падения! Телевидение не исключение. Есть целая армия актёров, режиссёров, продюсеров и многих других, кто всеми силами старается поднять нашу культуру и выпускать качественное и умное! А в век интернета любой может быть услышан. Мне уже несколько раз писали различные деятели нашей культуры с просьбами не писать о них или удалить упоминания из моих статей! А вы что думаете? Пишите в комментариях! Спасибо за внимание! Ставьте «мне нравится», если понравилась статья, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски! Желаю всем удачи, успехов и правды! До встречи!
Хороший фильм можно распознать сразу: он либо понравился вам, либо нет. Но даже если лента вызвала у вас положительную реакцию совершенно не факт, что через год про неё даже не вспомните. А вот культовую классику видно только с высоты пройденных лет: это такие фильмы, которые оставили свой след в массовой культуре. Их цитируют, пародируют, к ним совершается множество отсылок. И их любят долгие годы.
Поэтому может показаться удивительным тот факт, что любимые разными поколениями зрителей фильмы, повлиявшие на умы миллионов в своё время были финансовыми катастрофами. Фильмы из нашего списка очень крутые, но они полностью провалились в кинопрокате.
Большой Лебовски
Во время показа на экранах эта лента собрала противоречивые отзывы. Видимо это повлияло на кассовые сборы. Но со временем зрители сумели разглядеть что-то, что сделало эту комедию братьев Коэнов незабываемой. Игра Джеффа Бриджеса, Гудмана и Бушеми? Возможно. Но скорее всего дело в фирменной манере братьев рассказывать истории: у них получается действительно увлекательно и смешно, при этом всегда остается место для размышлений.
Побег из Шоушенка
По версии КиноПоиска эта экранизация произведения Стивена Кинга занимает первое место. ПЕРВОЕ, Карл! Фильм обсуждают до сих пор, он получил несколько номинаций на самые престижные премии, в том числе Оскар. Но во время кинорелиза ему не удалось отбить и часть бюджета.
Ситуацию спасли видеокассеты и частый показ по телевидению.
Последний киногерой
Говорят, что фильм со Шварценнегером попросту определил своё время: он так легко и непринуждённо препарирует самую суть боевиков и экшн-фильмов, что не все приняли такие манипуляции. Массовый зритель по сути проигнорировал премьеру ленты.
Но потом люди подустали от жанра как такового, и разглядели в "Последнем киногерое" множество отсылок и пародий. Да и без этого всего сам по себе фильм вполне бодро смотрится и в 21 веке.
Дрожь земли
Триумф Кевина Бейкона и один из рекордсменов по частоте показов на российском ТВ. Фильм породил пять продолжений и один ТВ-сериал (на данный момент в производстве).
Но в далёком 1990 году ему едва удалось окупить бюджет. Однако создателям удалось грамотно соблюсти пропорции: отличная комедия, напряжённый экшн и харизматичный главный герой и вот готов фильм, который будут помнить десятилетия спустя.
Святые из Трущоб (Святые из Бундока)
Криминальная история о двух братьях с огромной порцией мрачного юмора и жизненной иронии. Сегодня трудно себе представить, что в 1999 году фильм был разгромлен критиками, что явно отпугнуло зрителей от похода в кино. Именно "Святые" сделали Нормана Ридуса известным актёром (но никак не "Ходячие мертвецы" ;) . Вывод: никогда не верьте кинокритикам!
Бойцовский клуб
Пожалуй, это может быть самым большим сюрпризом в этом списке: "Бойцовский клуб" буквально изменил правила игры в кинематографе. Актёрский состав, сюжет, постановка невероятный коктейль из иронии, мужественности, стильной картинки и глубокого философского сюжета.
Возможно, лента оказалась слишком сложной для того, чтобы принять сразу. Потребовались годы, и вот теперь цитата про правила Бойцовского клуба известна едва ли не каждому
Вчера была на спектаклях, приехавшего на гастроли Котласского драматического театра. Котлас — маленький город в Архангельской области. Театр в городе один, но с богатой, более чем 80-летней историей.
Спектакля я посмотрела два: детский — "Как Кощей женился"
и взрослый "Тётки"
Даже не могу найти слов, чтобы объяснить, почему мне так понравился этот театр. Оба спектакля — комедии с незамысловатым сюжетом. Но как актёры их играли! Они просто из самих себя выпрыгивали, чтобы зрителю было весело.
В столичных театрах я такой душевной игры никогда не видела. Там обычно хотят поразить, удивить, больше себя показать, чем зрителя порадовать.
А тут прямо ощущение такое, что актёры много километров проехали, чтобы лично мне радость доставить. Как это у них получается, совсем не понятно. Это, наверное, просто внутри и никакими театральными приёмами и режиссёрскими фокусами не достигается.
Душевные неимоверно!
Фотографии с официального сайта Котласского драматического театра
Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.
Как Рената Литвинова испортила спектакль своей красотой
Восхитительный спектакль, с которого уходят зрители
"Хоть бы убили уже кого-нибудь!" или "Три сестры" в Малом театре
Очень чувственная комедия в театре имени Моссовета