Для многих актёров как будто бы мало того, что они проводят много времени перед камерами на съемках кино и сериалов. Их натура требует большего, и они готовы сниматься в различных шоу, давать интервью, посещать публичные мероприятия. Но есть и полные противоположности: они готовы провести вечер дома, нежели быть в центре внимания.

Сандра Буллок

Скромные актёры, избегающие внимания

Видимо, Сандра устала от публичности. Да и пережитый развод способствовал тому, чтобы она стала куда более скромной, нежели раньше. Буллок немногословна, когда речь идёт о личной жизни и всё чаще избегает внимания журналистов и вопросов общественности, касающихся дома.



Роберт Паттинсон

А этот товарищ так вообще отчаянно старается избегать общения с прессой и прочих моментов, где требуется что-то рассказать о себе. Настолько, что долгое время никто не знал о его женитьбе, состоявшейся аж в 2015 году.

Райан Гослинг

Актёр охотно раздает интервью, с упоением рассказывая о своих проектах и новых ролях. Но когда дело доходит до семьи и интимных сфер — то тсс! Ни слова не выдаст. На вопросы типа "Райан, почему не делишься секретами?" он отвечает просто: не ваше дело.

Мэтт Дэймон

Скромные актёры, избегающие внимания

Очень плодовитый актёр с разносторонним амплуа, где есть место и драматическим ролям, и комедийным, и даже образу крутого агента. Но он очень скромен, когда поднимается вопрос о личном пространстве. Жена, четверо детей — и о них он практически никогда не говорит в интервью.

Натали Портман

Скромные актёры, избегающие внимания

С юных лет Наташа активно снимается в кино. И еще в подростковом возрасте ей пришлось усвоить простую истину: чтобы сохранить себя, нужно разделять личную жизнь и карьеру, не смешивая их. Поэтому она отказывается делиться своими секретами с журналистами.

Почему «звёзды» врут в интервью?

Здравствуйте, дорогие читатели! Замечали ли вы, как «звёзды» врут в интервью? Я тут почитал несколько и очень удивился! Особенно, когда читал слова тех, кого лично знаю. Так почему не сказать правду, или хотя бы не придумывать того, чего нет? Давайте обсудим. Приятного чтения!

Почему «звёзды» врут в интервью?

Справедливости ради, хочется отметить, что очень многие интервью проходят «редакцию» нечестных, жёлтых журналистов, а до читателя доходит искривлённая информация. Про это говорить не будем, пусть это останется на совести писак — лжецов! Поговорим о лжи и преувеличении, которую «звёзды» действительно говорят в интервью. Начинаем!

Почему «звёзды» врут в интервью?

Я против любой лжи! Когда врёшь своему зрителю/читателю, рано или поздно обман раскроется. Теряется доверие и уважение. Мало кто захочет смотреть/слушать/читать того, кто уже уличён во лжи. Согласны? И начать хочется с самой распространённой лжи — лжи о доходах и собственности. Очень часто журналисты застают артистов врасплох вопросами о деньгах. Мол, у Вас такая шикарная яхта и красивый особняк, а «звезда» отвечает: «Это не моё!» или «Подарили» или «взял в кредит». Ну смешно же! Разве нет? Причём, очень многие «звёзды» реально сами заработали деньги. Привожу пример. Один мой знакомый артист четыре года снимался в сериале в одной из главных ролей. Попал туда сам, без связей и других «чёрных» способов. Заработал денег и купил себе квартиру в Москве и хорошую машину. Только самым близким друзьям он говорил, что всего добился сам, остальным же, объяснял свои покупки помощью родных или по-другому. Зачем? Не понимаю. На вопросы, почему он так говорит, отвечал, чтобы не спрашивали. Может, это какой-то страх сглаза или ещё чего. По мне, так это наоборот вызывает уважение — сам заработал, пробился, молодец! Едем дальше.

Почему «звёзды» врут в интервью?

Следующая ложь — не совсем ложь, но я считаю, что важно и в этом случае быть честным. Читаю интервью одного актёра, говорит, мол, с таким трудом выпускали спектакль, непреодолимая борьба с самим собой, мучительный поиск образа и концепции и в таком духе. Но я прекрасно знаю, как выпускался тот спектакль! Данный артист пришёл лишь на финальной стадии выпуска, впрыгнул в образок и полетели. Никаких мук творчества он не испытал, готовый рисунок и пляши себе! А читатель думает, что он очень глубокий артист, ищущий и думающий о роли, даже во сне! Ложь! Я понимаю зачем это делать, выглядишь лучше в глазах зрителей, но сколько было случаев, когда завистники опровергали такие интервью и артист выглядел, по меньшей мере, глупо!

Почему «звёзды» врут в интервью?

Ложь в интервью — показатель уважения «звезды» к своему зрителю! Не врут тем, кого уважают. Такие «звёзды» относятся к зрителю, как к слепому потребителю и зарабатывают неплохие деньги. Но потеряешь доверие — потеряешь зрителя. А потеряешь зрителя — спишут со счетов и забудут. Мне интересно, что Вы думаете! Замечали ли Вы подобную ложь и как Вы к ней относитесь? Может ли любимый исполнитель или актёр потерять Ваше уважение из-за лжи? Пишите в комментариях!

Завтра будут результаты конкурса. Заходите на огонёк, чтобы узнать, кто выиграл деньги и билеты в театр. Подписывайтесь на мой канал, чтобы ничего не пропускать. Ставьте отметку «мне нравится», если понравилась статья! Для меня это огромный стимул писать для Вас интересные материалы! Желаю всем удачи и правды! До встречи!

Подземный ход между Большим и Малым театрами

Раньше Большой и Малый театр существовали как единая организация — Императорский театр. Только на Большой сцене давали музыкальные представления, а на Малой — драматические.

У театров были общие костюмерные, мастерские, реквизит мог использоваться в спектаклях на обоих сценах. Даже актёры и музыканты могли быть заняты в спектаклях обоих театров.

Поэтому между зданиями театров был прорыт подземный ход, по которому могли спокойно перемещаться сотрудники театра с декорациями, реквизитом, актёры в костюмах и гриме, не смущая публику на площади.

Сейчас ход всё еще существует, но входы в него заложены во время недавних реконструкций и со стороны Большого, и со стороны Малого театров. Наверное, для того, чтобы не выпускать оттуда привидений, о которых ходило множество легенд.

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

Театр имени Моссовета. Что разочаровывает
Восхитительный спектакль, с которого уходят зрители
Мой поход в Большой театр. Самая некультурная публика
Константин Эрнст.
Константин Эрнст.

Здравствуйте, дорогие читатели! Хочу поговорить с Вами о «главном» канале нашей страны! Во что он превратился? Почему весь эфир захламлён такой чернухой и глупостью? Попробуем ответить на эти и другие вопросы! Приятного чтения!

Модный приговор.
Модный приговор.
Нет! Я не пишу одно и тоже. Я продолжаю тему, которая меня очень волнует. Наткнулся недавно на одно высказывание К.Эрнста, которое погрузило меня в определённые мысли. Поделюсь своим мнением и очень хочу почитать Ваши в комментариях. Начинаем!

Вы прекрасно знаете, как сейчас выглядит Первый канал! 80% эфирного времени занято скандальными передачами с грязью, грубостью, хамством и прочими составляющими, политическими шоу, глупой развлекухой и новостями, в которых не говорят о главном! Я уже писал об этом неоднократно, повторяться не буду. Мне интересно, почему канал, который раньше был в разы качественнее и полезнее, имел в сетке вещания множество действительно интересного, превратился в то, что мы видим сейчас? Если говорить с точки зрения актёра, то в годы моего обучения в театральном вузе, попасть в проект Первого канала считалось большой честью и актёрской победой! Я тогда, правда, совсем не смотрел телевизор, но знал от старших товарищей, что Первый снимает качественные сериалы, транслируемые после программы «Время». Сейчас же, объективно говоря, качество этого продукта снизилось. Попадается, иногда, достойное, но, в основном, все эти проекты превратились в дешёвое мыло. А артисты отдают предпочтение проектам «ТНТ» или других каналов. «ТНТ» нет-нет, да и выпустит очень хороший проект. Взять, хотя бы, «Домашний арест» или «Звоните Ди Каприо»! Сильные сценарии, прекрасно снято и замечательные актёрские работы. (А вам как?). Вернёмся к Первому!

на «Пусть говорят!»
на «Пусть говорят!»

Так почему же главный канал так опустился? Возьмём одно из высказываний господина Эрнста: «Занимаясь исследованиями аудитории, мы понимаем, что системными зрителями являются люди 45+» (цитата с сайта starhit). Далее, он говорит, что они тщательно подстраивают контент под запросы аудитории! Что ж это получается? По словам главы канала, основным зрителем является некий человек 45+, которого интересуют разборки «звёзд», их внебрачные дети, скандалы, бесконечные политические шоу и мыльные сериалы? Я знаю, как проводят подобные исследования аудитории — опрашивают людей на улице, собирают фокус-группы и показывают им пилотные проекты, анкетируя участников, обзванивают людей и т.д. Я могу поверить, что молодёжь ушла в интернет и на развлекательные каналы, типа «ТНТ», но никогда не поверю, что нынешние зрители 45+ предпочитают смотреть предлагаемый Первым каналом набор шоу и передач! Враньё!

Огромная просьба к моим читателям, возраста 45+, написать в комментариях смотрите ли вы Первый и что Вы думаете о передачах и шоу канала? Мне это важно и интересно!
Время покажет.
Время покажет.

Недавно, мы с актёрами моего театра общались в гримёрке по поводу современного телевидения. Вот Вы спрашиваете, почему я пишу об этом так часто? Почему меня это так волнует? Можно же не смотреть и всё! Это часть моей работы. Сейчас молодой артист может в один миг загубить свою карьеру, снявшись в плохом проекте! У «звёзд» есть уже сформированное реноме, люди могут простить им плохую роль, а молодому и неизвестному, начавшему свою карьеру с ужасного проекта — может быть закрыта дорога дальше! Мы (артисты) смотрим всякие разные проекты, особенно, когда предлагают роль в одном из них. Так вот, мы с моими коллегами пришли к выводу, что Первый канал сейчас — самое дно телевидения! Ложь, пропаганда, тупость и многое другое. Согласны?

Здорово жить!
Здорово жить!

Буду заканчивать! Я верю, что всё изменится. У всех бывают взлёты и падения! Телевидение — не исключение. Есть целая армия актёров, режиссёров, продюсеров и многих других, кто всеми силами старается поднять нашу культуру и выпускать качественное и умное! А в век интернета — любой может быть услышан. Мне уже несколько раз писали различные деятели нашей культуры с просьбами не писать о них или удалить упоминания из моих статей! А вы что думаете? Пишите в комментариях! Спасибо за внимание! Ставьте «мне нравится», если понравилась статья, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски! Желаю всем удачи, успехов и правды! До встречи!

P.s. Все фото взяты из открытых источников.

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Хороший фильм можно распознать сразу: он либо понравился вам, либо нет. Но даже если лента вызвала у вас положительную реакцию совершенно не факт, что через год про неё даже не вспомните. А вот культовую классику видно только с высоты пройденных лет: это такие фильмы, которые оставили свой след в массовой культуре. Их цитируют, пародируют, к ним совершается множество отсылок. И их любят долгие годы.

Поэтому может показаться удивительным тот факт, что любимые разными поколениями зрителей фильмы, повлиявшие на умы миллионов в своё время были финансовыми катастрофами. Фильмы из нашего списка очень крутые, но они полностью провалились в кинопрокате.

Большой Лебовски

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Во время показа на экранах эта лента собрала противоречивые отзывы. Видимо это повлияло на кассовые сборы. Но со временем зрители сумели разглядеть что-то, что сделало эту комедию братьев Коэнов незабываемой. Игра Джеффа Бриджеса, Гудмана и Бушеми? Возможно. Но скорее всего дело в фирменной манере братьев рассказывать истории: у них получается действительно увлекательно и смешно, при этом всегда остается место для размышлений.

Побег из Шоушенка

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

По версии КиноПоиска эта экранизация произведения Стивена Кинга занимает первое место. ПЕРВОЕ, Карл! Фильм обсуждают до сих пор, он получил несколько номинаций на самые престижные премии, в том числе Оскар. Но во время кинорелиза ему не удалось отбить и часть бюджета.

Ситуацию спасли видеокассеты и частый показ по телевидению.

Последний киногерой

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Говорят, что фильм со Шварценнегером попросту определил своё время: он так легко и непринуждённо препарирует самую суть боевиков и экшн-фильмов, что не все приняли такие манипуляции. Массовый зритель по сути проигнорировал премьеру ленты.

Но потом люди подустали от жанра как такового, и разглядели в "Последнем киногерое" множество отсылок и пародий. Да и без этого всего сам по себе фильм вполне бодро смотрится и в 21 веке.

Дрожь земли

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Триумф Кевина Бейкона и один из рекордсменов по частоте показов на российском ТВ. Фильм породил пять продолжений и один ТВ-сериал (на данный момент в производстве).

Но в далёком 1990 году ему едва удалось окупить бюджет. Однако создателям удалось грамотно соблюсти пропорции: отличная комедия, напряжённый экшн и харизматичный главный герой — и вот готов фильм, который будут помнить десятилетия спустя.

Святые из Трущоб (Святые из Бундока)

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Криминальная история о двух братьях с огромной порцией мрачного юмора и жизненной иронии. Сегодня трудно себе представить, что в 1999 году фильм был разгромлен критиками, что явно отпугнуло зрителей от похода в кино. Именно "Святые" сделали Нормана Ридуса известным актёром (но никак не "Ходячие мертвецы" ;) . Вывод: никогда не верьте кинокритикам!

Бойцовский клуб

Шикарные фильмы 90-х, с треском провалившиеся в прокате

Пожалуй, это может быть самым большим сюрпризом в этом списке: "Бойцовский клуб" буквально изменил правила игры в кинематографе. Актёрский состав, сюжет, постановка — невероятный коктейль из иронии, мужественности, стильной картинки и глубокого философского сюжета.

Возможно, лента оказалась слишком сложной для того, чтобы принять сразу. Потребовались годы, и вот теперь цитата про правила Бойцовского клуба известна едва ли не каждому

Вчера была на спектаклях, приехавшего на гастроли Котласского драматического театра. Котлас — маленький город в Архангельской области. Театр в городе один, но с богатой, более чем 80-летней историей.

Спектакля я посмотрела два: детский — "Как Кощей женился"

Театр из маленького провинциального города подарил больше эмоций, чем прославленные московские театры

и взрослый "Тётки"

Театр из маленького провинциального города подарил больше эмоций, чем прославленные московские театры

Даже не могу найти слов, чтобы объяснить, почему мне так понравился этот театр. Оба спектакля — комедии с незамысловатым сюжетом. Но как актёры их играли! Они просто из самих себя выпрыгивали, чтобы зрителю было весело.

В столичных театрах я такой душевной игры никогда не видела. Там обычно хотят поразить, удивить, больше себя показать, чем зрителя порадовать.

А тут прямо ощущение такое, что актёры много километров проехали, чтобы лично мне радость доставить. Как это у них получается, совсем не понятно. Это, наверное, просто внутри и никакими театральными приёмами и режиссёрскими фокусами не достигается.

Душевные неимоверно!

Фотографии с официального сайта Котласского драматического театра

Если хотите, чтобы мои статьи показывались у вас в ленте, оцените статью и ПОДПИШИТЕСЬ.

Как Рената Литвинова испортила спектакль своей красотой
Восхитительный спектакль, с которого уходят зрители
"Хоть бы убили уже кого-нибудь!" или "Три сестры" в Малом театре
Очень чувственная комедия в театре имени Моссовета