Приближается Новый год, а это значит, что нужно подводить итоги. В этом году выходило традиционно огромное количество фильмов всех сортов и жанров, как хорошие, так и плохие. Разделим наше условное подведение итогов года на две тематические статьи. Сегодня мы поговорим с Вами о худших фильмах 2018 года, по нашему мнению. Поехали!

1. Такси 5

Бессовестная эксплуатация любимой многими франшизы. Насколько были ламповыми и ностальгичными первые фильмы, настолько же коммерчески вымученым получился 5-й фильм. Уже предыдущая лента дала сигнал о том, что франшизу ждет забвение, но этот фильм ее окончательно убил. Бестолковая актерская игра, помойный юмор ниже пояса и еще более глупый сюжет. Что ждать дальше? Будем надеяться, что после этого франшизу оставят в покое, и мы будем помнить только первые три фильма.

2. Щелкунчик и четыре королевства

Disney в конце этого года подпортил себе карму, выпустив этот фильм. Огромный бюджет в размере 120 000 000 $ спустили на мыльную повесть. Студия опять кормит зрителей старой историей в новой обертке. Ладно бы обертка была сочная, но нет. Смотрите на звезд Голливуда в аляпистых костюмах, картонную актерскую игру и черного Щелкунчика. Толерантность Голливуда уже граничит с абсурдом, собственно, как и весь фильм.

3. Красный воробей

В 2018 Голливуд разразился еще одной клюквой про Россию, на этот раз с Дженнифер Лоуренс в главной роли. Показывать нашу страну, как заснеженный край с горой стереотипов давно вошло в традицию у западных кинопроизводителей. Унылый сюжет про русских, которые хотят завоевать весь мир, в центре которого находиться балерина-шпион топит фильм уже с самого начала. Нам показывают просто набор невнятных событий, мест, мотиваций, поданный на серьезной ноте. Как итог, ленту раскритиковали как в России, так и на Западе.

4. Робин Гуд: Начало

В 2018 году в Кинематографе прокатилась настоящая волна приквелов, сиквелов, перезапусков и другого паразитирования на старых идеях. Данный фильм как раз из числа подобных. Ранее мы уже видели хорошие экранизации историй вора, который грабил богатых и отдавал все деньги бедным. В этот же раз нам решили показать тоже самое, но с примесью зубодробительного экшена. Как будто на дворе нулевые и таких картин днем с огнем не сыщешь. Получилась откровенная халтура, в которой плохой сценарий, деревянные персонажи, да и сам экшен не впечатляет.

5. Крымский мост

Без российского производителя тоже не обошлось. Честно говоря, за этот год не вышло ни одного хорошего российского фильма. По крайней мере мы не заметили ни один. По большей части все проходняковые, средние картины, но есть и откровенно плохие. Кульминационном пиком бездарности наших кинематографистов является "Крымский мост". Фильм сделанный на коленке, просто чтобы бы собрать денег на еще актуальной теме. Нас второй год подряд "кормят" посредственными фильмами о важном событии современной России — как мы отжали Крым и там все делаем только лучше. Заказной, глупый, скучный и бесполезный элемент отечественного Кинематографа последних лет.

P.S. писали только про фильмы, которые видели непосредственно. В этом году вышло не мало подобных картин. Напишите в комментариях, какой фильмы Вам не понравился в этом году больше всего. Спасибо за прочтение!

Представьте. Вы — грабитель, у которого есть гениальный план: найти дом, хозяева которого уехали на каникулы и спокойно ограбить его. Вы нашли подходящий объект, продумали все детали (и даже придумали себе фирменное прозвище). А потом случайно посмотрели фильм "Один Дома".

В фильме наглядно показывается то, какие мучения могут испытать воришки, если они посягнут на чью-то собственность будучи излишне самоуверенными.

И всё, прощайте, смелость и решительность. На голову посыпятся кирпичи, в лицо будут лететь посторонние небезопасные предметы. А еще тарантул, мельтешащий перед носом!

Это может показаться шуткой, но с момента выхода комедии с Маколеем Калкиным, по данным ФБР, в США значительно снизилось количество рождественских ограблений.

Кроме того некоторые зрители вдохновившись поступками Кевина частенько создают подобные "ловушки" для грабителей в реальной жизни. Правда они куда безобиднее проделок героя Калкина: это может быть посылка, как бы случайно забытая на крыльце дома, привлекая внимания любителей прихватить чужое. Открыв которую злоумышленник получает в лицо ворох разноцветных клейких блёсток.

Актёр прекрасно осознаёт свою ответственность в данной ситуации, и поэтому принёс официальные извинения:

"…чувствую вину перед всеми грабителями, у которых из-за меня так и не хватило духу ограбить дом в Рождество".

Это ли не слова взрослого человека, осознающего ответственность за свои поступки?

Что может доставить удовольствие большее, нежели просмотр фильма? Правильно, его обсуждение и придумывание различных кинотеорий!

На самом деле это очень круто: выискивать пасхалки, отсылки и пытаться посмотреть на произведение с другого ракурса соединяя разные фрагменты в единое полотно повествования. Именно так рождаются "фанатские теории", которые можно озаглавить так: "а что если?…

Но всё становится куда более значимым когда эти самые теории подтверждают сами авторы этих фильмов! По статистике это происходит редко, ведь поклонники со своей фантазией готовы зайти куда угодно, порой придумаывая откровенный бред. Но вот три случая-исключения

Стэн Ли — "Наблюдатель"

Автор комиксов и "отец" большинства персонажей Марвел появлялся практически в каждой экранизации. Это были короткие роли, которые фактически никак не влияют на сюжет: просто забавные сценки со случайным прохожим.

Но фанаты умело связали все камео Стэна Ли с мифологией комиксов Марвел. Они сделали выводы, что его герой в этих лентах — один и тот же персонаж, принадлежащий так называемым "Наблюдателям".

Это такая внеземная раса, которая только и делает, что наблюдает за значительными событиями во Вселенной и ведёт свою летопись.

Сам Стэн Ли отрицал этот факт. Но с лёгкой руки режиссёра "Стражей Галактики" Джеймса Ганна, данная теория подтвердилась и стала официальной. Теперь даже на страничке фильма на IMDb в разделе "в фильме снимались…", напротив имени Ли стоит должность "информатор наблюдателей".

Логан и предсказания

спойлер к фильму "Логан"!

В фильме "Росомаха: Бессмертный" есть сцена где девушка-мутант по имени Юкио говорит Логану: "Я вижу тебя, лежащим на спине. Повсюду кровь…и в руках у тебя твоё сердце".

Чем коничлся "Логан"? Гибелью заглавного персонажа. Сцена, где он готов испустить дух — невероятно душещипательная. И она выглядит точно так, как наванговала Юкио. Ну да, сердце в буквальном смысле в руках он не держит. Зато держит Лауру за руку! А в каком-то смысле она и есть его сердце, частичка себя.

Режиссёр фильма Джеймс Мангольд подтвердил эту теорию, согласно которой это не случайное совпадение: он намеренно использовал данную реплику, сделав предсказание сбывшимся.

"Тачки" восстали против людей

Если вы смотрели хоть одну часть этой странной диснеевской франшизы, то наверняка задавались вопросом: "а где же те, кто управляет этими разумными автомобилями? Где люди?!". И действительно: мир "Тачек" очень похож на реальный мир, здесь есть узнаваемые символы, города и местности. Даже американский флаг появляется в кадре.

Какой вывод могут сделать зрители? В один прекрасный момент вся автотехника восстала против своих создателей и каким-то образом избавилась от них (не будем думать о способах избавления).

Человек, который контролирует творческий процесс во всей франшизе "Тачки", Джей Уорд, поделился в одном из интервью мрачными мыслями о неком "ненужном балласте":

"Вообразите недалёкое будущее. Автомобили становятся быстрее, умнее и день за днём они осознают своё превосходство, задаваясь вопросом: "А зачем нам люди теперь? Они нас тормозят. Но машина не просто живая, а наделена сознанием. Это значит что каким-то образом она впитывает в себя личность своего хозяина".

Жуть, правда? Слияние души человека с грудой металла это даже хуже предполагаемых событий "Терминатора"!

Тарзан — брат Анны и Эльзы

А что если события мультиков Диснея происходят в одной вселенной? В некоторых случаях это очень логично, и даже напрямую говориться об этом. Например, герои "Рапунцель" и "Холодного сердца", без сомнения, соседи.

Но если развивать совершенно не явные сюжетные линии, можно додуматься до невероятных вещей: например, родители Эльзы и Анны на самом деле пережили кораблекрушение, и добрались до суши.

Королева на тот момент была беременной, и на острове родила мальчика. Но позже все равно гибнут. Зато мальчика приютят гориллы — и это уже известная всем история Тарзана.

Звучит глупо, но раз эта теория оказалась в данной подборке, статус её вам известен: режиссёры "Холодного сердца" во время интервью сказали, что она соответствует действительности. ✓

Понравилось? Отметь лайком и подпишись на наш самый яркий канал о кино в Дзене!