Здравствуйте, дорогие читатели! Неужели закончатся грязь и разврат, идущие в прайм-тайм наших федеральных каналов? Андрей Малахов извинится перед нами? Давайте разбираться вместе. Приятного чтения!

Я очень не хотел больше поднимать эту тему на своём канале, но она подняла большой резонанс! Вы постоянно пишите мне, предыдущие статьи набрали больше 5 тысяч комментариев. Мне очень приятно, что вы разделяете мою точку зрения. Спасибо за ваши письма и пожелания. Я скажу честно, что писал предыдущие статьи про наше телевидение, просто высказывая свои мысли, у меня не было и надежды, что что-то изменится к лучшему. Но сейчас есть реальный шанс! Многие наши знаменитости в открытую высказываются против подобной грязи, люди подписывают петицию о запрете передач «Пусть говорят!» и других, в министерстве культуры этот вопрос лежит на повестке дня, а теперь дошло до президента.

20 декабря состоялась большая пресс-конференция Владимира Путина, на которой главе государства задали вопрос о передачах подобного типа. Президент, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что на нашем телевидении должны произойти кардинальные перемены. «В частности изменения коснутся контента, который занимает очень много эфирного времени, но при этом не способствует формированию у населения правильных ценностей.» (цитата с дни ру) Также Владимир Путин сказал, что в последнее время, телевидение и его контент постепенно улучшается, однако этого не достаточно. Как говорил один известный журналист, проблемы побеждаются, когда к ним приковано большое внимание всего населения и властей. Теперь, я думаю, ситуация точно начнёт исправляться. Ну не может в самое ходовое время идти «такое».

В ходе пресс-конференции, Путину предложили открывать новые телешоу о стратегическом развитии России. В основу положить триаду «Природа, Родина, народ». Президент одобрил эту идею. Телевидение должно нести просвещение и развитие, сейчас же всё наоборот. Член экспертного совета при государственной Думе Вадим Манукян считает, что реализацию нового телешоу о России просто необходимо доверить Андрею Малахову! «Шоумен, взяв под крыло такой проект, тем самым может загладить вину перед соотечественниками, принести публичные извинения за те грязные передачи, которые штампует его редакция.» — говорит Манукян. С этим я бы поспорил. Моё мнение — Андрей Малахов воспринимается нами зрителями, как журналист, копающийся в грязном белье былых знаменитостей, провоцирует скандалы и тому подобное. И если он будет отвечать, даже за прекрасную передачу, многие зрители не вернутся к экранам, именно из-за Малахова.

Также Вадим Манукян заявил: «Путин на своей большой пресс-конференции передал "привет" Малахову, Борисову, Шепелеву и далее по списку. Президент очень интеллигентно намекнул, что по сути все их передачи недостойны эфирного времени. У кого-то есть сомнения, что он говорил именно об этих шоу? Я думаю, что все очевидно! Давно пора уже все эти передачи снести с наших экранов как позорящие федеральные каналы и страну в целом. Не могут быть визитной карточкой России выходящие в прайм-тайм низкопробные шоу, которые выглядят как форменное издевательство над телезрителями» Я абсолютно согласен! Очень хочется, чтобы ситуация изменилась. А вам? Мне очень интересно, что вы думаете! Стали бы вы смотреть хорошую передачу о насущных проблемах нашей страны с ведущим Андреем Малаховым? Верите ли вы, что ситуация изменится?

Спасибо Вам за внимание! Ставьте «лайк», если понравилась статья, подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски! Желаю всем вам удачи, добра и новогоднего настроения! Жду всех в своей группе «Вконтакте» (ссылка есть в шапке канала). До встречи!

P.s. Цитаты взяты с сайта Дни ру

Здравствуйте, дорогие читатели! Нецензурная брань на сцене, экранах и в музыке распространена в нашем искусстве. Предлагаю порассуждать на эту тему и обменяться мыслями и мнениями. Приятного чтения!

Начну с короткой истории. Когда я только закончил театральный институт и попал в свой первый театр, я начал репетировать в одной пьесе. По сюжету, четверо молодых и современных людей собирают урожай на отработке. Весь текст был испещрён матом и нецензурной лексикой. Мне, как вчерашнему студенту старейшего театрального института им. Щепкина стало очень не по себе произносить такой текст со сцены. Мне стоило огромных усилий присвоить эти реплики персонажу и говорить свободно. Я выпускник классической школы Малого театра, я не против современных тенденций, если они оправданы, но это произведение было насквозь пошлым и ни о чём. Я спросил режиссёра — молодую девушку, недавно закончившую режиссёрское отделение, зачем мы столько материмся в спектакле и не услышал обоснованного ответа. Знаете ощущение стыда? Говоря каждое слово, я его испытывал. Я не стал выпускать эту премьеру, проще говоря, «слился» с постановки. После, я наблюдал, как зрители толпами уходили из зала. Да, может быть что-то было в том спектакле — смысл и цель повествования, но всё это съедалось пошлостью и матерком.

Поймите правильно, я смотрел множество спектаклей почти во всех театрах Москвы и не только. Я видел всякое, но так, чтобы мат был оправдан и органичен, только дважды. В спектакле «Роберто Зукко» МТБЗа режиссёра Камы Гинкаса и в спектакле «Медленный меч» центра драматургии и режиссуры, режиссёр А. Сазонов. Я даже не замечал этих слов. Атмосфера и погружение в происходящее заставляли забыть обо всём и сопереживать персонажам. В остальных же спектаклях — я видел смущение артистов, произносящих бранный текст. Любой режиссёрский ход должен быть оправдан и мат в том числе! И ещё, нужно предупреждать зрителя о присутствии ненормативной лексики в спектакле. Не просто ставить возрастное ограничение, но и писать на билетах, программках и афишах крупными буквами, а то бывают сюрпризы.

Теперь о кино и музыке. В кино, почему-то, нецензурная лексика выглядит органичнее, нежели в театре. Театр — тот вид искусства, которое происходит здесь и сейчас, на глазах зрителей. В кино мат чаще оправдан, хотя и тут бывает лишним и ненужным. А вот что касается музыки, тут мнений много. Кто-то говорит, мол, из песни слово не выкинешь, а кто-то категоричен. Я считаю, что такая музыка имеет право на существование, но от неё должны быть отграничены дети и несовершеннолетние. Нужно также предупреждать слушателей о наличии брани и мата в песне. Депутаты пытались вернуть цензуру, вводить штрафы за мат и принимать другие меры. Но так вопрос не решить. Как я уже сказал, я считаю, что любое бранное слово должно быть оправдано, должно нести смысл и его невозможно заменить, иначе это не нужно.

А как вы считаете? Напишите в комментариях ваши мнения, пожалуйста. Как вы относитесь к мату в искусстве? Смотрели ли спектакли с нецензурной лексикой? Какие остались впечатления? Спасибо. А на этом — заканчиваем. Ставьте «лайк», если понравилась статья, подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новые и интересные выпуски. Желаю вам удачи и новогоднего настроения! До встречи!