Здравствуйте, дорогие читатели! Во все времена существовали нечестные люди, зарабатывающие обманом. Мошенники совершенствуются и изобретают новые способы нажиться на доверчивых людях. Мне, как актёру, очень печально, что и в сфере культуры полно мошенников. В этой статье расскажу о новых способах обмануть нас и как не попасться на уловки аферистов. Приятного чтения!

Рекомендую также прочитать мою статью о мошенниках, которые продавали билеты на спектакль с известными артистами, а зритель увидел на сцене совсем других «актёров», весьма далёких от профессии.

Театральные спекулянты — явление очень распространённое. Когда я был студентом театрального института, я часто ходил на спектакли почти во все театры Москвы. И у каждого театра стояли люди, которые предлагали билетик по «очень выгодной цене». Я не обращал на них внимания, потому как в театры ходил по студенческому билету. Сейчас их стало гораздо меньше. Можно купить любой билет в интернете и без всяких наценок. И вот в интернете мошенников развелось полно. Знакомые мне рассказали такую историю. Купили билеты в один московский театр на официальном сайте этого театра. Оплатили с карточки. На почту пришли электронные билеты, мои знакомые их распечатали и отправились приятно провести вечер. Показали билеты на входе, но администратор отказался пускать их в фойе, говорил — билеты не настоящие. После долгой ругани и разбирательств с уже главным администратором, выяснилось, что у сайта театра был «клон». Полностью скопированный сайт, слово в слово, картинка в картинку. Даже стоимость билетов совпадала. Вечер был испорчен, в театр они не попали. Обратились в полицию, но, насколько я знаю, результата никакого нет и деньги они потеряли. Уважаемые читатели, проверяйте сайты, на которых вы покупаете билеты (или ещё что-то) ! Название сайта может отличаться на один символ или букву. Будьте внимательны. Если вы оплатите услугу на сомнительном сайте, вернуть деньги, практически, невозможно.

Сайты — двойники, к сожалению, не редкость! У театра Вахтангова был такой двойник и многих других театров. Обычно, перекупщики копируют сайты и продают билеты с наценкой. Может повезти и вы попадёте на спектакль или концерт, в отличии от моих знакомых, но переплатите точно. Самое интересное, что мошенники действуют вполне законно! Чтобы доказать, что сайт скопирован, театру нужно обратиться в суд, предоставить кучу доказательств, экспертизу, авторские права и много чего ещё. Никто не начинает эту волокиту, потому как за время разбирательств появиться новый «клон» и не один. Мошенники настолько обнаглели, что даже скопировали сайт департамента культуры и продавали билеты на всевозможные мероприятия! От спектаклей Большого театра до концертов юмористов. Ещё раз прошу — проверяйте сайты и будьте внимательнее.

А вам когда-нибудь звонили и предлагали билеты в театр по супер выгодной цене? Мне рассказывали смешную историю, как в департамент культуры, куратору, который занимается определённым театром позвонили и предложили билет по очень «вкусной» цене (в 3 раза дороже) в театр, который он курирует. И самое смешное, что представились представителями департамента. Запомните, департамент не занимается продажей билетов! Это мошенники и спекулянты. Если вам звонят и предлагают хорошую цену, знайте, что никто не будет работать себе в убыток. Смело делите её на два.

Театры просили уже много раз издать закон, чтобы билеты могли продавать только они и партнёры, с которыми есть договора. Но никто не занимается этим вопросом и агентств, реализующих билеты, великое множество!

Будьте осторожны, не доверяйте и проверяйте! Напишите в комментариях, что вы думаете, были ли у вас подобные случаи? Желаю всем удачи и не попадаться на уловки негодяев! Ставьте «лайк», если понравилась статья, подписывайтесь на канал, чтобы не пропускать новые и интересные выпуски! Можете поделиться этой статьёй с друзьями, чтобы предостеречь их. До встречи!

Новогодняя ярмарка ГУМа уже открылась. Предлагаю небольшую фотоподборку о товарах, которые можно там приобрести.

Вот, такие, например, фарфоровые птицы.

Щелкунчики клинские.

Северные матрешки, очень необычные и красивые.

Сергиевопосадские Дедушки Морозы.

Очень интересная бронзовая военная техника и солдатики.

Ярославская майолика.

Хохломские котята.

И даже курица.

А вы посещаете новогодние ярмарки? Пишите в комментариях и подписывайтесь на блог.

Зачастую мы говорим об актерах, которые играют именно главные роли. Их влияние на картину и актерский потенциал легче проглядывается при просмотре. Однако никогда не надо забывать о тех, кто стоит на втором плане. Зачастую второстепенных героев играют не менее талантливые и мастеровитые лицедеи. Сегодня мы расскажем о 5 лучших актерах второго плана по нашему мнению. Поехали!

1. Сэм Рокуэлл

Сэм Рокуэлл долгое время оставался за задворках американской киноиндустрии. Каждый год он снимался в 2-3 проектах в год, но все они не получали особенного признания. Среди его старых работ можно отметить такие, как "Луговые собачки", "Фрост против Никсона" и "Все путем". Особняком конечно же стоит его роль Уильяма Уэртона в "Зеленой миле", но она не принесла популярности. Однако все изменил режиссер Мартин МакДона, который пригласил актера на роль полицейского неудачника Диксона в фильм "Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Там Рокуэлл смог собрать весь накопленный ранее опыт и воплотить на экране одного из самых неоднозначных и интересных персонажей в Кинематографе. За эту роль он получил Оскар в категории "Лучший актер второго плана" и дал новое дыхание своей карьере.

2. Кристоф Вальц

Неподражаемый австрийский актер, который, можно сказать, прославился за счет двух второстепенных ролей. До 2009 года он играл в разного рода проектах, о которых мало кто знает. Все изменилось, когда Тарантино пригласил его на роль Ганса Ланда для фильма "Бесславные ублюдки". Там актер оторвался по полной и затмил всех, включая Брэда Питта. Спустя три года он вновь принимает участие в проекте Тарантино. На этот раз в "Джанго освобожденный", где играет роль доктора по имени Кинг Шульц. Во второй раз произошло то же самое, и от актера нельзя было оторвать глаз. За обе роли он получил по Оскару в категории "Лучший актер второго плана".

3. Харви Кейтель

Харви Кейтель пришел в кино с помосток театра. В кино его привел Мартин Скорсезе, который сыграл ключевую роль в становление актера. У него он сыграл в таких фильмах, как "Злые улицы", "Таксист" и "Последнее искушение Христа". Затем актер сыграл в фильме Барри Левинсона "Багси" и был номинирован на Оскар в категории "Лучшая мужская роль второго плана". Данное амплуа подходило ему отлично. Впоследствии он сыграл в "Бешенных псах" Тарантино, где ему досталась главная роль, а затем в "Криминальном чтиво", где отметился второстепенной ролью Мистера Вульфа, который помогал нерадивым киллерам заметать следы. Сказать, что Харви Кейтель однозначно актер второго плана, нельзя. Он играл разные роли, но наиболее запоминающимися стали именно его второстепенные персонажи.

4. Иэн Холм

Замечательный британский актер, который большую часть своей жизни играл в театре, но особенной популярностью обязан именно Кинематографу. Мы почти уверены, что многие даже не знают его имя и где он играл, однако актера можно встретить в таких известных картинах как "Чужой", "Пятый элемент" и "Властелин колец". Его роли хоть и второстепенны, но зачастую являются очень запоминающимися. Именно он играл Бильбо Бэггинса и Вито Корнелиуса. Показателем его творческих достижений является Пальмовая ветвь Канского кинофестиваля за лучшую мужскую роль второго плана в фильме "Огненные колесницы".

5. Дж.К. Симмонс

Образец харизматичного актера, который может сделать любое свое появление запоминающимся. Вряд ли кто-то из массового зрителя знает, как его зовут и где он снимался, но почти все помнят его по роли Джона Джеймсона, сварливого главреда газеты из фильмов про "Человека-паука" Сэма Рэйми. По-настоящему актерский талант Симмонс смог показать в фильме "Одержимость" Дэмьена Шазелла. Там он исполнил роль требовательного и тираничного дирижера оркестра Флетчера. За нее он получил Оскар в категории "Лучшая мужская роль второго плана". Его фильмография насчитывает более 100 работ, но именно эти второстепенные образы стали самыми запоминающимися.

Со "Звёздными войнами" у Диснея в последнее время всё не так: сперва волна критики в адрес "Последних Джедаев" (фильм действительно очень противоречивый — и это мягко говоря), затем условный провал фильма "Хан Соло" (условный потому как кассу он собрал хорошо, но для Диснея и его амбиций эти сборы равнозначны поражению). Далее — мультсериал "Звёздные войны. Сопротивление" не вызвал общественного резонанса: их не обсуждают, ими не восхищаются и не ругают. При этом у шоу на IMDb смехотворный рейтинг 4.7.

И вот сейчас кто-то явно облажался! Фильм "Хан Соло. Звёздные войны" вылетел из гонки за Оскаром по банальной и невероятно глупой причине: кто-то просто забыл подать заявку на его участие!

С одной стороны — фиг с ним, фильм-то всё равно проходной, да и вообще: так и надо Диснею. С другой стороны, номинации на которые он претендовал и мог бы добиться статуэтки — это "лучшая музакальная тема" и "лучший саундтрек", написанные Джоном Уильямсом — легендарным композитором, работающим практически над всеми фильмами серии.

Кстати, недавний фильм с Николасом Кейджем "Мэнди", обласканный критиками, тоже оказался не у дел. Но причина здесь иная: якобы, лента заявлена как VOD (видео по запросу), а к "Оскару" допускают только те фильмы, что добрались в своё время до кинотеатров.

В прошлый раз мы видели Темного Феникса более 12 лет назад – в «Людях Икс: Последней битве», и ее появление оказалось… ну как-то не очень. В следующий раз Темный Феникс появится на больших экранах примерно через полгода – в начале июня 2019-го, но первый трейлер фильма уже разделил фанатское сообщество на два лагеря: тех, кому трейлер понравился, и тех, кто остался недоволен практически дословным цитированием «Последней битвы». Если вы относитесь ко второй группе, то у меня для вас хорошая новость: дословного цитирования все же не будет.

В отличие от предшественника, новая картина не только расскажет историю метаморфозы Джины Грей в Темного Феникса, но и представит зрителям совершенно нового персонажа, которого сыграет Джессика Честейн. До недавнего времени о ее роли не было вообще никакой информации, но на бразильском Комик Коне кое-что прояснилось. Теперь, по крайней мере, мы знаем, что Джессика в какой-то момент будет на ножах со всеми Людьми Икс, задействованными в фильме, и даже постарается надавать им по шапке. Да, всем одновременно.

Сама актриса описывает свои впечатления от замеса следующим образом: «Ну, я была действительно очень сильной, так что получилось весело». К сожалению, никакими деталями битвы Джессика не поделилась, но у меня в голове почему-то мелькают кадры из «Войны бесконечности», где куча супергероев безуспешно пыталась отпинать Таноса.

Впрочем, ладно. Если говорить серьезно, то слова Честейн на самом деле довольно интригующие: какой персонаж может противостоять Джине Грей, если она – один из самых сильных мутантов Marvel? Или же она не будет ей противостоять, а вовсе даже наоборот? А может ли быть такое, что Честейн и сыграет Темного Феникса, но в будущем, т.е. повзрослевшую Софи Тёрнер (обе ж рыжие) ?

Увы, вопросов слишком много, а ответов не то, что мало, их вообще нет. Иными словами, запасаемся терпением и ждем-ждем-ждем. Но если что-то прояснится раньше премьеры фильма, то мы, конечно же, незамедлительно сообщим. Оставайтесь с нами!

Киношка.PRO | Пожалуйста, поддержите нас лайком и подпиской. Спасибо! :)

Вчера мы писали о топе сериалов года среди россиян по версии "КиноПоиска" — туда попали только отечественная продукция. Сегодня своеобразные итоги подвели и жители США: они назвали свой самый любимый сериал, который в идёт в эфире на данный момент.

Исследовательское агентство Uniting Generations опросило более 2000 жителей Соединённых Штатов, задавая вопрос: "Какие сериалы могут заслуживают звания любимца среди всех возрастов? Что же подходит для семейного просмотра?" Такой формулировкой исследователи отсекли все завершённые и отменённые на данный момент шоу, выкинули все нишевые сериалы и оставили за бортом шоу для взрослой аудитории.

В список попали: "Хороший доктор", "Американская семейка", " Морская полиция", "Закон и порядок".

Более 47% опрошенных назвали "Теорию Большого Взрыва": долгоиграющий ситком, который в эфире уже 12 лет. ныншений сезон последний, однако отмена произошла не потому, что каналу CBS так захотелось — просто из сериала ушел один из главных актёров, Джим Парсонс, известный всем по роли Шелдона Купера.

Телевизионный критик Хизер Тейлор так прокомментировала попадание "Теории" на первое место:

"Это шоу раблотает в двух плоскостях: с одной стороны сериал мейнстримовый, развлекательный. С другой — здесь есть интеллектуальный юмор…

…а главное, что женщины здесь выступают на равне с мужчинами, добиваясь успехов в науке без оглядки на своих коллег мужского пола". Конечно, рейтинги у "Теории" падают от сезона к сезону. Но при этом внимание аудитории еще довольно велико.

Здравствуйте, дорогие читатели! «Пусть говорят», «На самом деле», «Прямой эфир» и другие передачи набили оскомину многим зрителям. Когда я писал свои статьи на эту тему, я и не думал, что найду столько единомышленников! Вы написали мне много писем и комментариев. Я понимаю, что нас очень много! Нас — недовольных грязью, развратом и позором, которым нас пичкают с экранов. Многие знаменитости и политики озадачились этим вопросом, а значит мы победим!

Я расскажу последние новости и опубликую несколько отрывков из ваших писем. Приятного чтения!

Я больше не хотел возвращаться к этой теме, я высказал все свои мысли по этому поводу и менять своего мнения не собираюсь! Но мои статьи вызвали резонанс. Их опубликовали на разных популярных ресурсах. В социальных сетях мне постоянно пишут неравнодушные люди, электронная почта завалена письмами. Люди не хотят это смотреть, не хотят, чтобы разборки, грязное бельё бывших знаменитостей вываливалось с экранов, не хотят знать у кого сколько внебрачных детей и кто сколько может выпить. А постоянные политические шоу, в которых изо дня в день обсасывают одно и тоже! Как у всех всё плохо, а у нас хорошо! Постоянное враньё и недоговорки. Вот и показывают нам тесты днк и детекторы лжи, лишь бы мы не думали о насущном.

Привожу отрывок из письма Виталия: «Ну, наконец-то мы дожили до того времени, когда телевидение притянуло к своим экранам нормальных и здравомыслящих зрителей. Когда вот эти нормальные, здравомыслящие люди начинают плеваться, ругаться матом, одновременно органически не переваривая то, что твориться по ту сторону экрана. Что же касается морального состояния и антиморального содержания некоторых программ, то говорить

о сем не приходится, т.к. это так лезет в глаза и душу, что выключай телеящик.» (Орфография и пунктуация автора сохранены)

А это письмо Александра: «Здравствуйте уважаемый Сергей! Я во многом согласен с Вашими выводами в статье "Во что превратилось наше телевидение?". Более того, я обращался по этому вопросу и в администрацию Президента, и в ОНФ, несколько раз в Госдуму РФ. Пытался достучаться до "власть имущих", что эти передачи, да ещё в "праймтайм", это фактически "культурный геноцид" нации. Но никакой реакции не получил кроме формальных отписок по поводу свободы слова и запрета цензуры. Разделяю Ваши взгляды. Но меня волнует вопрос: можно ли что-нибудь сделать для ликвидации таких программ, хотя бы на государственных телеканалах? И если можно, то как?

С уважением, Александр»

Отвечаю Александру: можно! Нужно! Мы уже много сделали. Как? Не молчать, не думать, что ничего нельзя изменить. Петиция о закрытии этих передач сейчас на слуху. В государственной думе обсуждают этот вопрос. Но многие комментаторы верно заметили — закроют эти передачи, появятся новые. Проблема повыше Малахова и Борисова. Они лишь ведущие. Руководителям каналов ведь зачем-то нужно это показывать.

На этот вопрос пока нет ответа… Может быть, у вас есть что добавить? Как всегда, жду вас в комментариях! Спасибо за ваши отклики, за ваши тёплые слова. За поддержку и советы. Я всё стараюсь читать и прислушиваться к вам. Мне безумно гордо, что нас так много! Жду вас в своей группе «вконтакте», ссылка в шапке канала. Желаю всем удачи и добра! Ставьте «лайк», если понравилась статья и подписывайтесь на канал. Вместе мы сила! До встречи!

Энтони и Джо Руссо, режиссеры «Мстителей 3» и грядущих «Мстителей 4», в своих картинах не особо стесняются выходить за привычные хронометражные рамки. Та же «Война бесконечности» длилась целых два с половиной часа, а продолжительность «Мстителей 4» составит около трех часов. И это при том, что стандартным хронометражем считается именно двухчасовая отметка, пришедшая на смену полуторачасовой. Что ж, судя по всему, кинематографу пришла пора двигаться дальше. Как минимум, по мнению братьев Руссо.

В интервью для Business Insider Ignition режиссеры рассказали, что двухчасовой хронометраж отлично показал себя за прошедшие 100 лет, но для будущего поколения зрителей он вряд ли станет доминирующей формой повествования. По словам братьев Руссо, в таком формате работать становится все сложнее, и глядя на их фильмы даже не возникает вопросов почему. Огромное количество персонажей и сюжетных линий попросту не вмещаются в два часа, так что, очевидно, чем сложнее будет становиться нарратив (а он будет), тем дольше будут длиться картины.

Вообще, конечно, это палка о двух концах. Понятно, что современные блокбастеры становятся все сложнее и комплекснее, но трехчасовая продолжительность придется по нраву далеко не всем. Хотя бы просто потому, что не каждый сможет выкроить целых три часа времени, а в перспективе и больше, чтобы уделить их просмотру фильма. А ведь еще есть проблема с темпом повествования: режиссеров, способных удерживать внимание зрителя даже в течение полутора часов, можно пересчитать по пальцам, а тех, кто способен делать это на протяжении 2.5-3 часов – единицы.

С другой стороны, существует огромное количество историй, которым тесно в общепринятом хронометраже, а стать сериалами по тем или иным причинам они не могут. И в этом случае увеличение продолжительности может пойти на руку кинематографистам, давая им возможность не утрамбовывать свои сюжеты в двухчасовые рамки. Главное, чтобы сами сюжеты были того достойны. Согласны?

Киношка.PRO | Пожалуйста, поддержите нас лайком и подпиской. Спасибо! :)

До премьеры «Бамблби», первого спин-оффа во франшизе «Трансформеры», осталось всего пара дней, но профессиональные кинокритики уже успели посмотреть фильм, а сейчас активно делятся своими мнениями о картине. И хотя в последние годы «Трансформеры» вызывали скорее недоумение и разочарование, чем восторг, «Бамблби», похоже, изменит сложившийся расклад.

Чтобы не растекаться мыслью по древу и не плодить множество однотипных цитат, попробуем суммировать впечатления профессиональных критиков от фильма. Итак, «Бамблби» получился душевной картиной с отличным юмором и прекрасным экшеном. Отдельно отмечают Хейли Стейнфилд, сыгравшую главную роль, и ее безупречный перформанс. Ну и общий стиль 80-х, который в последнее время все сильнее хочется назвать «голливудским трендом», тоже пришелся всем по душе.

Отдельные товарищи пошли еще дальше, назвав «Бамблби» лучшим фильмом из всех, что выходили в рамках «Трансформеров», а это, согласитесь, довольно смелое заявление. Интересно, как на него отреагирует Майкл Бэй, впервые не руководивший съемочным процессом лично, а доверивший эту задачу Трэвису Найту, для которого лента стала режиссерским дебютом в игровом кино (до этого он снял лишь великолепный мультфильм «Кубо. Легенда о самурае» ;). Я к тому, что не будет ли Бэю завидно: все последние «Трансформеры» подвергались жесткой критике, а здесь дебютная работа и сразу же успех.

Если заинтересовались, то сообщаю: в отечественный прокат «Бамблби» выходит 13-го декабря, и у нас только что появился повод присмотреться к фильму получше. Может, он действительно стоит просмотра?

Киношка.PRO | Пожалуйста, поддержите нас лайком и подпиской. Спасибо! :)