Здравствуйте! Вы смотрите русское кино и сериалы? Я смотрю. И вы знаете, что я заметил? Сейчас расскажу. Приятного чтения!

Эту статью я пишу, как зритель! Я попробую отключить свои профессиональные качества, что бывает трудно. Иногда, смотря фильм или спектакль, я теряю нить повествования и начинаю думать об актёрской игре или режиссуре. Думаю, я не один такой. Начинаем!

В свободное время, которого у меня очень мало, я люблю посмотреть что-то хорошее. Я не говорю о проходном «мыле», коего в нашей стране снимают, не прекращая, а о качественных проектах. И я стал замечать, что я не запоминаю актёров! Речь не про наших знаменитостей, а про молодое поколение. Раньше, у меня несколько раз возникал порыв взять телефон и «прогуглить» неизвестного мне артиста, который, вдруг поразил меня своей игрой. Сейчас этого почти нет. Однотипные персонажи в однотипных ролях. Бывают исключения, не спорю. Но основная масса молодых актёров — (может скажу обидно) не впечатляет, не запоминается и не играет, а говорит текст. Почему? Перевелись таланты? Нет! Много есть талантливых артистов! Но тогда почему? Давайте размышлять!

Я писал уже статью о том, что на экранах одни и те же лица, можете прочитать её тут. Но бывают проекты, где все актёры никому неизвестны. Я сам играл в кино роли не последней величины(уж не знаю плохо или хорошо, не могу сам себя оценивать и не буду), но и меня никто не запомнил. Я думаю всё-таки дело в таланте! Как бы я не ругал одних и тех же, кто царит на наших экранах, но многие из них талантливые актёры. Может, когда молодые наберут опыта и поснимаются побольше да подольше, тогда мы их запомним. Напишите, пожалуйста, что вы думаете в комментариях! Напишите, как вы относитесь к новым лицам в кино? Заинтересовал ли вас кто-то из молодых актёров? Мне очень важно ваше мнение!

А по поводу себя скажу так: я многое делал, чтобы пробиться в кино! Я бегал по кастингам, пробам и прослушиваниям. Я вступал во все актёрские агентства. Это занимает так много времени и, в основном, говорят «спасибо, мы вам позвоним». Я работаю над собой, не циклюсь на кино. Мне нравится театр, мне нравится вести этот блог! Открывать что-то новое и делать только то, к чему лежит душа! Я снялся примерно в 20 работах (половина жуткий шлак, ради денег). И я думаю так: если это будет моя роль — меня найдут и позовут. А справлюсь я с ней или нет — решать только зрителю!

Спасибо за внимание! Ставьте «лайк», если понравилась статья! Пишите ваши мысли в комментариях! Подписывайтесь на канал — мне очень приятно, что мои статьи находят своего читателя! Спасибо, до встречи!

Перед нами два тайтла-экранизации комиксов. Весьма успешные (собрали хорошую кассу). Более того, оба они — марвеловские придумки. А самое главное, фильмы эти не про героев как таковых. В центре повествования именно антигерои. Речь, конечно же, о "Веноме" и "Дэдпуле". Несмотря на такие общие элементы это совершенно разные произведения: "Дэдпул" — это смелый и отвязный проект, который не побоялся зайти на территорию взрослого "Рейтинга R" и вдоволь там покуролесить так, что неподготовленный зритель будет либо смущённо улыбаться, либо негодовать — что за срам только что сейчас показали.

"Веном" же по-сути кино для всех возрастов, а значит там нет излишней жестокости, мрачняка и серьёзности. При этом авторы Венома еще на этапе промо-кампании то объявляли, что у фильма тоже будет взрослый рейтинг, то в последний момент говорили, что нет — будем целиться на широкую аудиторию. Это, конечно, не очень красивый шаг (считай, обман) и в своё время фанаты "Венома" выливали тонны гневных комментаривев по этому поводу. Но бизнес есть бизнес, и такое решение помогло фильму собрать чуть более полумиллиарда долларов. Это, конечно, не предел мечтаний, но вполне прибыльное дельце.

И вот тут-то в дело снова вмешиваются создатели Дэдпула, которые одним своим действием могут пристыдить трусливых продюсеров "Венома". Во первых в формате "взрослого кино" он одной левой собрал 730 миллионов — на 200 с хвостиком больше, чем "Веном". Во-вторых они креативно подошли к делу и придумали как расширить аудиторию, выпустив PG-13 версию второго Дэдпула на экраны. Прямо в декабре. Перед Рождеством.

Новая версия будет называться "Once Upon a Deadpool" (Хм…как это — "Однажды у Дэдпула"? или "Однажды на Дэдпуле"?). Фильм будет переработан и урезан так, чтобы избавиться от ненужного для юных зрителей контента. Безусловно, это смелый эксперимент…и очень творческий. Трудно представить, как можно убрать из фильма то, что по сути является его основой? А теперь, внимание, вопрос: что мешало создателям "Венома" пойти такой же дорогой, сначала поставив на мрачняк и брутальность, и уж потом повторить прокат в новой версии? Задаст "Дэдпул" "Веному" еще раз? Не вопрос.

А вот еще один плюсик в карму Райана Рэйнольдса и компании: сборы от показа "детской" версии будут направлены на благотворительность.

Здравствуйте, дорогие читатели! Новый выпуск театральных баек. И сегодня история про Константина Станиславского и Иосифа Сталина. Приятного чтения!

Байка очень известная и бородатая, прошу не ругаться, если вы её уже знаете. И ещё, это не исторический факт, а пересказанная сто раз история. Начинаем.

Константин Сергеевич Станиславский — прекрасный актёр и великий режиссёр, отец современного театра и автор своей системы. Говорят, он был очень строг к артистам, но, при этом, оставался очень наивным человеком. В советское время, он обладал многими привилегиями, о которых другие могли только мечтать. Уж очень верхушка тогдашней власти любила захаживать во МХАТ. Когда приходила весть «сверху», что на спектакль придёт кто-то высокопоставленный, рассказывают, что Станиславского, как подменяли. Он начинал репетировать усерднее, заикаться и жутко волноваться. И вот пришло такое известие, на спектакль должен был прийти сам товарищ Сталин! Весь театр вычистили, персонал «намуштровали», актёры зарепетированны и т.д. Константин Сергеевич лично встретил Вождя Народов и сопроводил в ложу, где они вместе смотрели спектакль. Во время спектакля (неизвестно, кстати, какого), Константин Сергеевич так сильно волновался за игру своих актёров, что совсем забыл про Вождя, сидящего рядом! И вдруг, Сталин кладёт тяжёлую руку на плечо Станиславского и громким шёпотом спрашивает: «А почему в репертуаре больше нет «Дней Турбиных» писателя Булгакова?» (читать с акцентом) Станиславский аж побледнел. Он приложил палец к губам, сделал «Тссс», посмотрел по сторонам и прошептал: «Они запретили!», показывая наверх. Иосиф Виссарионович рассмеялся на весь Художественный театр и сказал: «Они разрешат, играйте!».

Уж не знаю правда это или нет. Верить — не верить, решать вам! А на этом сегодня всё! Спасибо за внимание. Ставьте «Лайк», если понравилась статья, подписывайтесь на канал и читайте предыдущие выпуски! Желаю всем удачи и добра! До встречи!

Пока все активно хайпят по поводу «Фантастических тварей 2» от Warner Bros., и хайпят вполне заслуженно, надо сказать, Lionsgate продолжают делиться промо-материалами их нового исторического боевика «Робин Гуд: Начало», который, если все сложится успешно, вполне может перерасти в большую приключенческую серию.

В этот раз студия выдала несколько клипов (кое-что, правда, мы уже видели в первых трейлерах), а также кучу кадров в хорошем разрешении, официальный финальный постер и несколько международных.

Начнем с клипов:

Кадры (кликайте для увеличения):

Постеры (тоже кликайте!):

В международный прокат «Робин Гуд: Начало» выйдет уже 21 ноября, а всего через неделю доберется и до наших краев – 29 ноября. Главную роль, как вы поняли, сыграет Тэрон Эджертон («Кингсман», «Эдди “Орел”» ;), а вместе с ним на экране появится Джейми Фокс (Маленький Джон), неожиданно брутальный Джейми Дорнан (Уилл Скарлетт), Бен Мендельсон (шериф Ноттингема), Ив Хьюсон (Мэриан) и другие. Снимает фильм никто иной, как Отто Батхёрст, в 2014 году получивший премию BAFTA за работу над сериалом «Острые козырьки».

В общем, я возлагаю на картину большие надежды и надеюсь, что не напрасно. Если появятся какие-то новости – дам знать. Не пропустите!

Киношка.PRO – ежедневный дайджест о кино, сериалах, играх и комиксах. Спасибо за подписку! :)

Здравствуйте, дорогие читатели! Как актёры «настраиваются» на спектакль? Поговорим об этом в этой статье. Расскажу пару забавных случаев и поделюсь своей «методикой». Приятного чтения!

Играл сегодня с утра спектакль по рассказам А.П.Чехова. После спектакля подошли два ребёнка и спросили, как мы-актёры запоминаем столько текста, как мы вживаемся в образ и входим в роли, как настраиваемся на спектакль. Это натолкнуло меня на написание статьи. Я расскажу о настрое на спектакль. Об остальном, как-нибудь позже. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить ничего нового и интересного. Начинаем.

Я, перед каждым спектаклем, стараюсь прийти в театр пораньше. Я люблю походить по театру, по нашему дворику. Посторонние мысли постепенно уходят, а я погружаюсь в атмосферу театра. Я проверяю сам весь свой реквизит, всё ли «заряжено» правильно. Бывали случаи, когда я не проверял и на спектакле происходили казусы. Я обязательно повторю текст, могу походить по сцене и вспомнить все выходы и входы. Я стараюсь не распыляться и не тратить силы, всё делать спокойно и размеренно. Разминаюсь я, непосредственно, перед самым началом. И есть у меня один ритуал. Перед каждым спектаклем, я обязательно, чищу зубы. Это стало привычкой. Моим личным ритуалом. Как видите, у меня нет ничего необычного в «настрое», но я знаю нескольких артистов, которые очень забавно «настраиваются».

В театре, где я служил сразу после выпуска, есть один актёр, который перед каждым спектаклем ходит по закулисью и громко поёт какую-то песню.(всегда одну и ту же). Он всех этим достал, но это его личная традиция. Другой актёр не мог выйти на сцену, пока не поздоровается с ней. Он ложился в центр сцены и с ней о чём-то разговаривал. Одна актриса, с которой я играл в антрепризе, очень сытно ела прямо перед началом, объясняя это тем, что привыкла быть сытой на сцене. Ну и, конечно, некоторые актёры не выходят на спектакль без 100 граммов «горькой». Я, скажу честно, тоже так пробовал, но не моё это. Так ты не отдаёшь себе отчёт в своих действиях, не ты играешь, а напиток внутри тебя.

Самый забавный «настрой», который я видел лично, такой: один артист (очень не худого телосложения) перед спектаклем оббегал театр вокруг три раза и забегал на сцену. Я спрашивал — зачем вы это делаете? Ответ такой — он уставал, выдыхался и забегал на сцену не пустой, а с конкретным действием, характером и отдышкой, которую просто так не сыграешь. Я пробовал делать также — мне понравилось. Я вообще люблю эксперименты и новое!

Спасибо за внимание! Надеюсь, вам понравилась статья, если да, ставьте «лайк»! Пишите ваши мысли и вопросы в комментариях, я очень люблю их читать! Желаю всем удачи и хороших спектаклей, а также интересного кино! До встречи!

Итак, пятый эпизод девятого сезона «Ходячих мертвецов» вышел, и он должен был стать знаковым для всего сериала, т.к. именно в нем Рик Граймс должен был найти свой конец. Около недели назад у меня был пост с различными вариантами того, как это может случиться, но по факту я ошибся почти во всем. И знаете, меня это безмерно радовало на протяжении всего эпизода, потому что в кои-то веки у создателей сериала получилось сделать что-то крутое. Жаль только, что потом они все испортили своими же руками.

Внимание, после этой картинки вас ждет ударное количество спойлеров! Я предупредил.

В финале четвертого эпизода Рик получает тяжелое ранение, его лошадь убегает, а сам он окружен зомби со всех сторон. Мне казалось, что его должен кто-нибудь спасти, но не таков наш Рик: он спас себя сам, причем без особого драматизма. Оседлав свою внезапно вернувшуюся лошадь, Граймс пытается отвести орды ходячих от поселения, в которое они идут, и на протяжении всей серии галлюцинирует. И я даже не могу назвать это розовыми соплями, потому что, несмотря на несколько трогательных диалогов с давно умершими персонажами (Хершел, Шейн, Саша), борьба Рика за жизнь и снята здорово, и выглядит уместно. Признаюсь честно, я даже близко не ожидал такого накала, будучи абсолютно уверенным в том, что авторы сериала зальют весь эпизод слезами других персонажей, пролитых по Рику.

Впрочем, кое-кто все же заливал все вокруг слезами, и это было ужасно. Как вы помните, в четвертом эпизоде Мэгги отправилась в Александрию, чтобы собственноручно убить Нигана, но по прибытии ее ждал большой сюрприз. И не в лице Мишон, которая поначалу не хотела пропускать девушку, а в лице самого Нигана. Или уже не Нигана… В общем, безжалостный предводитель Спасителей, хладнокровный и острый на язык, полностью сломался пока сидел в одиночной камере, и когда к нему пришла Мэгги, умолял ее убить его как можно скорее, чтобы он наконец уже смог воссоединиться со своей женой в загробном мире. И это выглядело жалко до отвращения, и такой Ниган никому не нужен, я гарантирую это.

Ну и Рик… Рик не умер. СЮРПРИЗ!

Взорвав свой многострадальный мост на глазах у всех главных и второстепенных персонажей, которые поверили в его смерть, Рик как-то оказался на берегу реки, где его и нашла Джедис. А вы уже и забыли про нее, да? Напрасно. Напоминаю: Джедис собиралась куда-то отправиться, но для этого ей нужен был Рик, и теперь она его заполучила. Прилетевший вертолет забрал Рика и Джедис, увезя их в какие-то далекие края, но какие именно пока что неизвестно (вообще, теоретически известно).

А потом хронология сериала прыгает на целых шесть лет вперед. И вот это реально круто! Авторы «Ходячих мертвецов» пропустили стенания своих героев по Рику, закрыли все набившие оскомину сюжетные линии и буквально перезапустили историю заново. Причем очень символичным образом – показав повзрослевшую Джудит Граймс, лихо отстреливающую зомби из револьвера, ставшую символом нового начала для сериала.

Вот только Рик должен был умереть! ДОЛЖЕН БЫЛ УМЕРЕТЬ! Это было бы логично, это было бы правильно, это было бы даже трогательно, черт возьми, но он выжил. И знаете почему? Потому что AMC нужно больше золота. Нет никаких сюжетных обоснований выживанию Рика (они их придумают потом, даже не сомневайтесь), но он выжил, чтобы канал смог запустить в производство… барабанная дробь… его собственную трилогию полнометражных фильмов! Что, вас не задолбал Рик за 8.5 сезонов сериала? Ну тогда вот вам целых три ленты в нагрузку – кушайте, не обляпайтесь.

В общем, сняв отличный пятый эпизод, который порадовал так, как не радовал никакой другой за уже очень долгое время, создатели «Ходячих» просто взяли и все испортили, обесценив свои собственные усилия. Очень жаль.

О фильмах, кстати, я еще расскажу сегодня поподробней, вот только потушу свой горящий пердак. В общем, не пропустите.

Киношка.PRO – ежедневный дайджест о кино, сериалах, играх и комиксах. Спасибо за подписку! :)

Личная жизнь актёров (да и других знаменитостей разного формата) зачастую на виду у общественности. И тут, как ни крути, шила в мешке не утаишь: если папарацци пронюхали какую-нибудь пикантную подробность, то об этом узнают все.

Но некоторые звёзды Голливуда готовы сами обсудить свою личную жизнь. Например, поговорить об отношении к моногамному браку и всем связанным с этим аспектами.

Сиена Миллер и Джуд Лоу

В далёком 2005 году актёр Джуд Лоу публично признался в том, что имел отношения с няней, приходящей к ребёнку. Это послужило концом его отношений с Сиеной, и заставило актрису взглянуть на жизнь более цинично:

"У человека такая натура — моногамия это подвиг. Она сильно переоценена, посмотрим правде в глаза"

Скарлетт Йоханссон

Перед тем, как развестись со своим вторым супругом, актриса поделилась с репортёрами своей точкой зрения на проблему. Если коротко, то она считает длительные отношения с одним и тем же человеком противоестественными:

"Я считаю, что это труд. Тяжёлый труд"

При этом актриса с уважением относится к тем, кто моногамию эту блюдёт, при этом добавляя, что их образ жизни противоречит всем инстинктам.

Итан Хоук

Попавшись на измене, бывший муж Умы Турман смело заявил в одном из интервью:

"Люди так наивно смотрят на моногамию и верность. Мы по природе не моногамны."

После развода с Умой он женился на няне (снова эти Мэри Поппинс) по имени Раян Шоухьюджес в 2008 году. И дал понять, что пока отношения его волнуют и вызывают трепет, он доволен браком. Но потом…

Хью Грант

Его крепкие и здоровые отношения с актрисой Элизабет Хёрли длились 13 (!) лет, и рухнули в тот момент, когда Хью решил воспользоваться услугами девушки лёгкого поведения. За этим случаем последовали годы холостяцкой жизни и жёсткой критики моногамных отношений: долгое время его метало туда-сюда, пока в 2018 году он не сочетался браком с Анной Эберштайн.

Сейчас Гранту 58 лет, надолго ли хватит запала?

Кэмерон Диаз и другие

У всех героев данной подборки есть одна общая черта: как по сговору, они называют моногамией тяжким трудом, требующим самоотверженности. Вот еще несколько громких имён, которые по схожей формулировки высказывались против моногамии: Кристен Белл, Анджелина Джоли, Вупи Голдберг.

Но некоторые, например, со временем меняют свои взгляды (как Хью Грант). Например, Кэмерон Диаз заявила, что с недавних пор "стала другим человеком", заявив что с возрастом стала уверенней в себе и более мудрой. На мировоззрение Диаз повлиял её супруг Бенджи Мэдден, с которым в браке с 2015 года. Кто знает, может ключ к признанию моногамии — это правильный партнёр, которого можно назвать "тем самым человеком"?