Эмилия Кларк об истинных причинах отказа сниматься в "50 оттенках"

Эмилия Кларк часто заявляла о том, что обнаженные сцены в ранних сезонах "Игры Престолов" — это ошибка молодости и неопытности. И вообще, ничего подобного она делать больше не собирается. И даже вышедшая в 2016 году серия, где Дэйнерис снова щеголяла без одежды ни о чем не говорит: вместо Кларк в этих сценах играла дублерша.

Именно по причине "без одежды больше не снимаюсь" Эмилия Кларк и отказалась в свое время от участия в "50 оттенков серого". Хотя дело дошло даже до прослушивание и собеседования с режиссером и автором книг. Но недавно актриса "Игры престолов" обратила внимание на то, что её не правильно поняли. И, противоречив сама себе, она заявила:

Я и раньше снималась обнаженной, и мне не понятно, почему все считают, что причина в этом. [А в случае с "Оттенками"] это была не просто нагота… Я просто знала, на сколько это все было отталкивающим, и я просто не смогла это принять.

Согласно её комментариям, отказаться от роли Кларк заставили именно вещи, которые по сюжету делали герои. И делали это весь фильм. И участие в таком проекте смогло бы наложить ярлык на актрису в дальнейшем. Те, кто знаком с похождениями Кристиана Грея и его подруги, знают о чем речь.

Как бы то ни было, но от роли она отказалась. И не зря: ей теперь открыты двери для "семейных" фильмов с рейтингом "PG -13", таких как "Соло. Звездные войны. Истории".

Майкл Китон напомнил людям о том, кто он на самом деле

У каждого из нас есть свой "Бэтмен": кому-то нравится версия с Бэном Аффлеком (Бэттфлек), кто-то считает каноном Кристиана Бэйла и его Темного Рыцаря. Джорджа Клуни и Вэла Килмера тоже, наверняка кто-то любит. Возможно.

Но никто не станет спорить с тем, что Майкл Китон — это классический образ, который останется в истории кино навсегда.

Сегодня Майкл не сидит сложа руки, и ведет активную общественную деятельность. Так, недавно у него была речь перед выпускниками Кентского Государственного Университета, в котором сам когда-то учился. И эта речь за несколько часов стала вирусной:

Вот что он сказал выпускникам:

"У меня есть всего два слова, и вы должны их запомнить. Это очень важные слова, и это все, что я оставлю вам. И эти два слова….Я Бэтмен!"

Согласитесь, такие повороты в пафосных публичных выступлениях всегда вызывают улыбку и море восторга! Ролик уже посмотрели более 3 миллионов человек.

«Дэдпул 2»: мнение без спойлеров

Первый «Дэдпул», вне всяких сомнений, стал главным киносюрпризом 2016 года. И речь не только о многочисленных рекордах в бокс офисе, приведших ко второму месту по кассовым сборам среди всех фильмов со взрослым рейтингом R, но и общем качестве картины. При производственном бюджете в $58 миллионов, Тим Миллер снял достаточно зрелищный боевик, чья главная ценность – каноничное представление одного из самых ярких персонажей Marvel – стала основной слагающей успеха. По сути, авторы фильма просто позволили Дэдпулу быть самим собой, почти не ограничивая его рамками цензуры, и это сработало. Правда, кое у кого были опасения, что этот же рецепт сработает второй раз, но со вчерашней премьерой стало совершенно очевидно, что эти опасения были напрасными.

Уэйд Уилсон остепенился и ведет совершенно обычную жизнь: переводит бабушек через дорогу, снимает с деревьев котят, часами стоит в опостылевших пробках и т.д. и т.п., периодически мечтая о настоящей семье с Ванессой, детьми и вот этим всем. Увы, целый ряд неудачных решений и невероятных совпадений приводит к тому, что главный герой оказывается в тюрьме строгого режима, лишенный своих сверхспособностей и медленно умирая от рака. Казалось бы, куда уж хуже, но на этом его злоключения не заканчиваются, ведь из будущего прибывает Кейбл, загадочный солдат с кибернетической рукой, огромной пушкой и кучей других фантастических примочек, готовый вытрясти из Уэйда всю душу. Тот, в свою очередь, сообразив, что в одиночку с Кейблом не справится, решает собрать команду супергероев, типа Людей Икс, но лучше, и назвать ее Сила Икс. Уж вместе они покажут путешественнику во времени, где и как зимуют раки!

После небольшого, но яркого пролога, рассказывающего о том, чем занимался Дэдпул сразу после завершения первой части, зрителю выкатывают первый твист фильма, а затем и открывающие титры. Открывающие титры, между прочим, наверняка станут, если еще не стали, фирменной фишкой серии наряду с черным юмором и прочими характерными атрибутами, и на этот раз они выполнены в стиле Бондианы. Сравнивания с первой частью, где титры были стебом и ничем больше, в сиквеле они сразу задают необходимое настроение на пару сцен после себя, ну и… выстебывают конечно, причем на этот раз как авторов фильма, так и зрителей, находящихся в зале.

Что касается сюжета, то здесь все не слишком однозначно. По факту, и положа руку на сердце, ничего сверхъестественного сценаристы на этот раз предложить не смогли. Ну или не захотели. Людей, хоть немножечко знакомых с историей отношений Дэдпула и Кейбла, основная интрига сиквела интриговать не будет вообще. Все, что происходит между многочисленными шутеечками, и что должно двигать сюжет вперед, читается намного раньше, и, по сути, неожиданным можно назвать только один твист – тот, который был в самом начале картины.

«Дэдпул 2»: мнение без спойлеров

И вот здесь включается магия «Дэдпула». С одной стороны, мы имеем не слишком изобретательную историю, которая явно не дотягивает до статуса шедевра в чем бы то ни было. С другой стороны, авторы картины, устами главного героя, сами обругивают свое творение каждые несколько минут, признавая и слабый сценарий, и притянутые за уши неожиданные повороты, и слишком уж явные художественные допущения. И возникает вопрос: а как, собственно, критиковать слабый сценарий и все упомянутые косяки фильма, когда это сделал его главный герой, да еще и в своей отвязной манере? Да никак, наверное.

Зато с чем у «Дэдпула 2» нет никак проблем, так это с юмором. Первая часть была смешная, но многие гэги срабатывали просто на эффекте неожиданности от того, что на какие-то темы вообще рискнули шутить в современном прокатном кино. От сиквела, понятное дело, ожидания были совершенно другие, и все они оправдались на 100%. Если отбросить экшен, о котором я скажу пару слов чуть ниже, плюс редкие сцены, кхм, романтики, то все что останется – это сплошной поток шуток и гэгов разной степени черноты и пошлости. Фирменное уничтожение четвертой стены, понятное дело, никуда не делось и даже используется еще чаще, чем в оригинальной картине, и каждый раз это происходит к месту и вовремя. Вообще, наилучшим доказательством того, что юмор в «Дэдпуле 2» работает, можно считать смеющийся в голос зал практически на протяжении всего хронометража. Причем в зале были люди совсем разных возрастов, в том числе и девчонки, явно далекие от гик-культуры и т.д., но и им тоже все заходило на ура. Черт, а какая в фильме умопомрачительная отсылка в «Основному инстинкту» – это просто надо видеть своими глазами.

«Дэдпул 2»: мнение без спойлеров

Ну и напоследок выскажусь по картинке и визуальной составляющей в целом. Увеличив бюджет сиквела почти в два раза по сравнению с оригинальным фильмом, авторы второй части потратили его… не знаю на что. Видимо, на гонорары существенно разросшемуся актерскому составу. Дело в том, что ни CG-персонажи, ни спецэффекты на качественно новый уровень, в сравнении с первой частью, так и не перешли. Почти все сделано очень аккуратно и добротно, но лучше всего характеризуется фразой «дешево и сердито». До двоюродных братьев из MCU «Дэдпул 2» картинкой не дотягивает даже близко, особенно совершенно ужасной Тойтой Приус, от которой у меня едва не закровоточили глаза. Но это, в принципе, единственный графический косяк, явно бросившийся в глаза, а в остальном фильм выглядит вполне достойно, хоть и без изысков.

«Дэдпул 2» – сиквел, превзошедший оригинальный фильм. По сути, оставаясь все тем же безбашенным черно-комедийным боевиком, он предлагает зрителю то же самое, что и первая часть, но в два раза больше, плюс щедро докидывает в общий котел кучу новых действующих лиц. Категорически рекомендую.

91/100

Спасибо за внимание.

А еще здесь совершенно бомбические пост-кредитис сцены, вызывающие едва ли не больше эмоций, чем весь фильм целиком. Не пропустите!

Это будет их первая совместная работа после фильма "Поймай меня, если сможешь"

Спилберг и ДиКаприо спустя 16 лет задумали совместный проект

Стивен Спилберг и Леонардо Ди Каприо ведут переговоры о совместном новом фильме — биографической ленте о Улиссе Гранте — герое гражданской войны в США. Да, для не-американца это имя, вероятнее всего, просто пустой звук. В лучшем случае "я что-то слышал".

Но речь идет о таких мастодонтах как Спилберг и ДиКаприо! Когда-то, 16 лет назад им удалось снять такую же биографическую ленту, которая теперь является классикой кино, и даже занимает 25 строчку в топе Кинопоиска. Речь, конечно же о "Поймай меня, если сможешь". Главный герой фильма также имеет прототип в реальной жизни, о котором мало кто знает.

Спилберг и ДиКаприо спустя 16 лет задумали совместный проект

Но кино при этом получилось отменным! Вот и в этом случае пара сможет создать что-то стоящее. И не важно, знакомы ли вы с историей американских генералов, или нет.

Вообще Спилберг — поклонник исторических драм: "Спасти рядового Райана", "Шпионский мост", "Список Шиндлера", и такие фильмы получаются у него такими же успешными, как и фантастические блокбастеры.
И, хотя оба сейчас заняты в разных проектах, новая совместная работа — вопрос времени.