Канал ABC выпустил первый трейлер-тизер нового полицейского сериала The Rookie ("Новичок, или "Новобранец" ;) , главную роль в котором исполнит Нэйтан Филлион, известный по сериалам "Касл", "Светлячок":
Нэйтан сыграет самого старого новобранца в полиции Лос-Анжелеса, и это можно назвать "шагом вперед", ведь еще совсем недавно он играл консультанта, который помогает полиции в расследованиях, а сейчас он уже полноправный коп.
Кроме трейлера опубликовали более подробное описание сюжета:
"Начинать что-то новое всегда не легко. Особенно для жителя небольшого городка по имени Джон Нолан, который после одного случая, изменившего его жизнь, начинает грезить о работе в полиции Лос-Анжелеса, куда он и поступает".
Местные встречают его с огромной долей скепсиса, считая что у парня просто кризис среднего возраста, который и побудил героя стать полицейским: молодые переживают, что его возраст может стать помехой в работе. Но Нолан уверен, что жизненный опыт, решительность и чувство юмора могут дать ему преимущество, и что новая глава в жизни будет яркой и приведет его к победам".
Из описания ясно, что по тону сериал будет напоминать все того же "Касла"…и это хорошо: приятный полицейский процедурал со знакомым лицом.
Мы часто слышим новости о том, сколько зарабатывает тот или иной актер при, казалось бы, минимальных усилиях. Например, Вин Дизель в "Стражах Галактики" повторяя одну фразу "Я есть Грут" (правда, в разных интерпретациях) получил не малый гонорар (хотя, по словам инсайдеров, сумма была символической. Но все же относительно, верно?).
В свою очередь Роберт Дауни-младший появился в фильме "Человек-Паук: Возвращение домой" всего на восемь минут. Но этих минут было достаточно для того, чтобы получить зарплату в 10 миллионов долларов. По 1.25 миллиону за минуту!
А вот еще несколько примеров для того, чтобы почувствовать себя подавленным:
Дуэйн Джонсон
Актеру выплатили аванс за участие в фильме "Красная Угроза" (который даже и снимать не начали — производство начнется в 2019 году) в размере 20 миллионов долларов.
Он также получил 1 миллион за то, что с помощью его имени фильм будут продвигать в социальных сетях.
Крис Пратт и Брайс Даллас Ховард
Оба актера сыграли в "Мире Юрского периода". За роль во второй части Пратт получил 10 миллионов, а его напарница всего 8. Да, гендерное неравенство налицо.
Дэниел Крейг
Помните, как долго упирался Крейг, не желая снова играть суперагента 007? По его словам, он "слишком стар для всего этого", и его организму трудно бегать-прыгать и взбалтывать мартини. А помните, как он передумал? Недавно был анонс юбилейного, 25 фильма про Бонда.
Так вот, за новый, заключительный с его участием фильм "бондианы" актер получит 25 миллионов долларов. К слову, Том Круз, который намного старше Крейга, для своих "невыполнимых миссий" не придумывает отговорки про больные суставы и делает все сам. За гораздо меньшие деньги — просто ему это нравится.
Верите или нет, но нейросети, алгоритмы и прочие прелести современных технологий посягнули на самое святое: они начали спойлерить сюжеты любимых шоу и фильмов — причем задолго до их выхода в эфир.
Так некий ученый из Бостона по имени Тейлор Раркин использовал нейросет с автоматическим обучением, чтобы спрогнозировать дальнейшее развитие шоу. Он познакомил искусственный интеллект со всеми произведениями из вселенной "Огня и пламени", сопоставив такие показатели, как пол погибших героев, их статус в произведении, возраст и др. На основе данный компьютер спрогнозировал вероятность гибели следующих персонажей (от меньшей к большей):
Джендри — 39%
Арья Старк — 49.04
Санса Старк — 50.28%
Джон Сноу — 58.99%
Серсея Ланнистер
Бран Старк — 66.02%
Тирион Ланнистер — 70.76%
Джеми Ланнистер — 72.91%
Ну и фаворит нейросети и первый кандидат (по мнению алгоритма) на драматическую гибель:
Приветствую, читатель! Иногда тянет порассуждать о персонах и массовой культуре гораздо в более узком формате — без обзоров, рейтингов и прочим.
После выхода фильма "Собибор" все больше и больше отзывов о Хабенском в духе: "Константин — лучший отечественный актер современности", "Константин многогранный актер с огромным диапазоном".
Но так ли это? Попытался вспомнить его роли, и почти везде у него одинаковое выражение лица и… этот грустный голос. Даже, когда это комедия, типа "Выкрутасов" — в голосе все равно сквозит печаль. Более того, озвучка в детском мультсериале "Малышарики" отдает этой непонятной тоской. И это раздражает!
Множество порталов и сайтов публикуя его биографию, делают акцент на его нелегкой судьбе: потеря жены оставила неизгладимый след.
Но давайте вспомним "Убойную Силу" и "Ночные дозоры": проблемы с изображением эмоций были уже тогда, и это то, что не меняется.
Но при этом есть роли, идеально подходящие для него. Это, в первую очередь, его недавний режиссерский дебют "Собибор" или роль Меглина в сериале "Метод". Что отнюдь, не является подтверждением его многогранности.
Тем не менее, уважительно отношусь к нему как к личности: опять-таки, читая о той заботе по отношению к супруге и его нехилой такой благотворительной деятельности нельзя не отдать ему должное.
Тони Старк (в исполнении Дауни-младшего) и Пеппер Потс (Гвинет Пэлтроу) — весьма милая, но противоречивая пара в киновселенной Марвел. Тем не менее в конце фильма "Человек-Паук: возвращение домой" мы узнали, что они снова вместе.
В недавних "Мстителях: Бесконечная война" пара все еще планировала свою совместную жизнь. Там была сцена, в которой Тони рассказал Потс о своем сне, в котором у них был сын по имени Морган. Отчего Старк задал вопрос — беременна ли Пеппер? Ответ был отрицательным, но сама актриса, Гвинет Пэлтроу, в одном из интервью случайно рассказала о будущем этой пары:
Пеппер и Тони долгое время были вместе. Она начинала как ассистент ученого-бизнесмена, и их отношения эволюционировали. И сейчас, десять лет спустя, они женаты и у них есть ребенок."
Кроме того, что актриса рассказала о будущем пары, она косвенно подтвердила, что четвертые "Мстители" будут происходить спустя год после "Войны бесконечности".
Марвел пытается сохранить сюжет в тайне, и на данный момент даже не известен подзаголовок четвертой части. Но мы знаем точно, что лента выйдет 3 мая 2019 года.
Заявленный как антиутопический хай-тек триллер, «Анон» привлек меня своим сеттингом, не слишком часто встречающимся в кинематографе, ну и Амандой Сейфрид в непривычном для нее образе жгучей брюнетки. А узнав, что фильм снял Эндрю Никкол, автор «Гаттаки», «Шоу Трумана», «Симоны» и других картин, ему сразу же был выписан максимальный кредит доверия. И тем горше разочарование.
В не слишком отдаленном будущем все жители планеты имплантированы системой «Третий глаз», записывающей абсолютно все, что они видят, в режиме 24/7. Помимо очевидных функций архивации воспоминаний, система также выстраивает дополненную реальность, выводя перед своим пользователем массу полезной информации об окружающих его предметах и людях. Понятно, что при наличии такой системы у государства есть полный доступ ко всем записям всех пользователей, что успешно используется при расследовании преступлений, например. По сути, вся работа полиции свелась к тому, чтобы отсмотреть записанный материал, сделать из него выводы и либо передать дело в суд, либо отпустить подозреваемого с миром. Казалось бы, система идеальна, но однажды в городе происходит убийство, ставшее первым из множества себе подобных, в котором «Третий глаз» оказывается взломан, что считалось невозможным, и что делает невозможным идентификацию преступника. К расследованию подключается детектив Сол Фриланд, моментально связывающий странное преступление с загадочной девушкой, которую он повстречал несколькими часами ранее, и которая была невидима для «Третьего глаза», чего, по идее, быть не может.
Начну, пожалуй, с того, что ничего антиутопического в «Аноне» нет, хотя предпосылок к развитию этой темы превеликое множество. Максимум, что позволяется зрителю – самому пофантазировать, какие возможности открываются перед потенциально тоталитарным государством в условиях, когда оно может проследить за каждой секундой жизни абсолютно всех своих граждан. И даже ключи шифрования ни у кого выпрашивать не надо, ведь «Третий глаз» – государственная система, просто слишком удобная для своих пользователей, с радостью жертвующих личной приватностью ради бытового комфорта.
Таким образом, от жанра «Анона» остается только «хай-тек триллер», и здесь у меня тоже есть парочка претензий. Во-первых, ничего особо высокотехнологичного, кроме «Третьего глаза», в фильме не показано. Оружие и техника – совершенно обычные, а редкие автомобили почему-то являются репликами Oldsmobile Toronado в кузове, выпускавшемся в середине 60-х годов прошлого века. Во-вторых, все использование «Третьего глаза» фактически сводится к показу флэшбеков из прошлого разных персонажей, и лишь ближе к финалу, благодаря нескольким хакерским атакам, возможности системы раскрываются более подробно и интересно. Например, злоумышленник может «на лету» править то, что видит его жертва, а это открывает большое пространство для разных экспериментов. Которым, к сожалению, пользуются от силы два-три раза, сводя все конфликты к долгим и проникновенным разговорам.
К счастью, долгие и проникновенные разговоры Эндрю Никколу вполне удались, что спасает «Анона» от статуса очередного проходняка, на который жалко тратить свое время. Вся детективно-триллерная составляющая фильма довольно неплоха, а неожиданные повороты вполне вправе ими называться. Я, во всяком случае, предложенной автором картины развязки не ожидал никак, так что порадовался ей совершенно искренне. Вот если бы еще какую-нибудь мораль в финал добавить, чтобы «Анон» перестал быть произведением в себе, то было бы и вовсе замечательно, но без нее отчего-то Никкол решил обойтись, а жаль.
Последняя претензия – картинка. Понятно, что на продакшен «Анона» ушло денег меньше, чем досталось его актерам в виде гонораров, но есть же масса примеров, когда при мизерном бюджете все делалось качественно и красиво, так что оправданий у фильма Никкола нет никаких. Особенно режет глаз совершенно нереалистичное движение камеры в записях «Третьего глаза». Если уж сами не знаете, как снимать от первого лица, чтобы это не выглядело так, словно камеру катают на тележке, то спросите у Ильи Найшулерра, что ли, он подскажет.
Зато Клайв Оуэн и Аманда Сейфрид, которым достались роли Сола Фриланда и той самой загадочной девушки соответственно, чудо как хороши. Оуэн в своей типичной манере отыгрывает уставшего, разочаровавшегося в жизни и даже в чем-то классического нуарного детектива, т.е. создает образ, который получается у него лучше всего, и делает это без каких-либо видимых изъянов. Анон – под этим ником скрывается в сети героиня Аманды Сейфрид – в кадре появляется намного реже, особенно поначалу, но поверьте, каждое ее появление стоит вашего внимания.
«Анон» – наверное, самая слабая работа Эндрю Никкола, но если абстрагироваться от предыдущих заслуг режиссера, то фильм вполне удался для разового просмотра. В нем есть своя атмосфера, достаточно интересный сюжет с качественным твистом, плюс хорошие актеры, отрабатывающие на совесть.
