Захар Прилепин — один из самых видных современных русских писателей, автор нескольких знаковых книг. Можно по-разному относиться к общественно-политической деятельности Прилепина, но не признавать его, безусловно, выдающийся, литературный дар, нельзя. Даже критики, стоящие по другую сторону политических баррикад (например, Галина Юзефович), признают талант Захара.
Лично я отношусь к творчеству Прилепина с большим уважением. Первой прочитанной книгой Захара был мощнейший текст о чеченской войне под названием "Патологии". Кажется, никто раньше не писал так откровенно и жестко об этой войне. Затем я с огромным интересом прочел практически все книги Прилепина. Да, что-то мне не понравилось, но в целом, впечатление как о большом русском писателе осталось неизменном.
Иное дело — Сергей Шнуров. Сразу скажу, творчество группы "Ленинград" и лично Шнура мне никогда не нравилось. Шнуров для меня — монетизатор матерной брани, человек, который внес значительный вклад в, извините за грубость, обыдление нации. Шнуров — это такой себе Моргенштерн поколения сорокалетних.
В последнее время Сергей Владимирович ударился в чистую поэзию — начал сочинять стихи на злобу дня, которые СМИ восторженно разносят по всему Интернету. Недавно Захар Прилепин высказался о новом увлечении Шнурова, и его высказывание показалось мне весьма интересным. Приведу его полностью.
Вот такое мнение талантливого писателя Захара Прилепина о "складухах" Сергея Шнурова. И, честно говоря, в данном случае я совершенно согласен с Захаром. Стихотворные "опыты" Шнурова — это беспомощная, пошлая, а зачастую и абсолютно неграмотная графомания. Но "пипл", к сожалению, "хавает".
А вы как относитесь к творчеству Шнурова? Согласны с оценкой Захара?
Всем добра!