В карьере почти каждого большого актера были неудачные, а иногда и откровенно пошлые роли. И это несмотря на то, что звезды кино всегда имеют выбор из множества различных предложений. Но и большие мастера иногда ошибаются в своем выборе. Бывает, что после прочтения нового сценария, актеру кажется, что роль вполне достойная и интересная. Но в итоге, уже после завершения съемок и монтажа картины, актер понимает, что лучше бы он в этом не участвовал.
Игорь Ильинский в фильме «Механический предатель», 1931 год.
Как вспоминал сам Игорь Владимирович, его привлекло в этом фильме только то, что он был звуковым. Это была первая звуковая кинокартина в карьере 30-летнего актера, где он сыграл главную роль. В те годы он уже всем доказал, что он талантливый комедийный актер немого кино. Поэтому этот фильм был для него экспериментом, и он не стал придираться к откровенно слабому сценарию. Позже он не любил вспоминать этот фильм, говорил что роль была изначально абсурдной, хотя он и старался. В фильме он изобразил глупого управдома (председателя домового комитета), который стал жертвой своей же хитрости, когда попытался использовать звукозаписывающее устройство против своего врага соседа. В целом фильм забавный, но конечно не уровня Игоря Ильинского. Сам же актер позже называл эту роль пошлостью, а фильм пустышкой.
Анатолий Папанов в фильме «Комический любовник, или Любовные затеи сэра Джона Фальстафа», 1983 год.
Почему заслуженный и мега популярный актер согласился на эту странную роль теперь уже не узнать. Хотя фильм для своего времени был прорывной. Шел второй год правления Юрия Андропова, который сильно подчистил от бюрократов правительство, в том числе и министерство культуры. В прошлые годы такой фильм был бы невозможен даже на стадии сценария, но в этот раз чиновники решили, что вольная интерпретация Шекспира не принесет вреда советскому строю. 60-летний Папанов сыграл роль престарелого Дон Жуана, но не в произведении Мольера, а по мотивам шекспировской комедии «Виндзорские насмешницы», со всеми вытекающими из этого персонажа интонациями и сценами. Если сказать кратко, то это точно была не его роль. И как позже вспоминал актер, он сам это понял когда была отснята уже значительная часть фильма, поэтому отыграть назад и уйти было уже нельзя. Анатолий Дмитриевич не любил говорить об этой работе, критики и зрители фильм тоже приняли без восторга, поэтому постепенно кинокартина канула в безвестность.
Александр Ширвиндт в фильме «Привет, дуралеи!», 1996 год.
Этот фильм Рязанова многие видели, поэтому нет надобности рассказывать сюжет. Александр Ширвиндт сыграл роль публичного политика девяностых годов – лидера одной из партий, которые в те годы появлялись как грибы после дождя. Считается, что это была пародия на Зюганова и Жириновского одновременно. Сам же актер позже горько пошутил об этой работе – мол, политика, это такое грязное дело, что даже сатира на политического деятеля девяностых годов, сама по себе уже является пошлостью. И это сказал актёр, который умудрился виртуозно сыграть главную роль в знаменитом фильме «Бабник» без вульгарности и пошлости.
Евгений Леонов в фильме «Американский дедушка», 1993 год.
Премьера фильма состоялась уже после смерти актера. Есть даже предположение, что это фильм мог ускорить его уход, так как известно, что он очень расстроился и переживал когда увидел весь фильм целиком. Более подробно об этом можно прочитать здесь.
Тем не менее Евгений Павлович как всегда был на высоте, и с моей точки зрения, именно ему в этом фильме, в отличии от авторов картины, стыдиться нечего — роль сыграна великолепно!
Фотографии использованы из открытых источников.
_________________________________
Подписывайтесь на наш канал – вас ждет еще много интересных историй из мира кино!