Добрый день, дорогие читатели.
Я очень люблю художественный фильм "Курьер". Признайте, есть в этой кинокартине какая-то глубина: сюжет, диалоги, актеры — вместе все эти составные элементы создают магию, которая завораживает и заставляет о многом задуматься.
Недавно я в очередной раз пересматривал этот фильм, и меня "зацепил" один эпизод, о котором я и хочу поговорить в этом выпуске. Помните, Иван во второй раз приходит к Кузнецовым домой и оказывается за столом со всем семейством: профессором, его мамой Агнессой Ивановной, супругой и дочерью?
Персонаж Олега Басилашвили — профессор Кузнецов, затевает "взрослую беседу" с Иваном, дабы проучить несмышленого мальчишку, выставив его этаким клоуном перед своей семьей. Причем, он не сомневается в своем интеллектуальном превосходстве и поэтому начинает с пафосного монолога, переходящего в неотразимый, с его точки зрения, вопрос:
Я, мы, наше поколение хочет знать, для кого мы жили и боролись? В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание? Любопытно было бы узнать, молодой человек, те принципы, по которым вы собираетесь существовать в обществе?
Профессор явно ждал от Ивана каких-то не менее пафосных оправданий и очень удивился, когда молодой человек напрямую "зазеркалил" его собственные принципы:
Хотелось бы иметь приличный оклад, машину, квартиру в центре города и дачу в его окрестностях. Да! Еще поменьше работать.
Судя по улыбкам и с трудом сдерживаемому смеху Кати и жены профессора, Иван попадает в самую точку. Да и сам глава семьи как-то тушуется от этих слов, но все же делает еще одну попытку проучить наглого пацана, подчеркивая его несостоятельность:
Нужно приложить усилия, ведь никто не подарит вам за красивые глаза ни машины, ни дачи. Надо трудиться, работать. Овладевать знаниями. А иначе, мой юный друг, никак.
Казалось бы, что может ответить на это вчерашний школьник, который не смог поступить в ВУЗ и работает "мальчиком на побегушках" в захолустной редакции? Но Иван рубит правду с плеча, причем, снова каким-то невообразимым образом умудряется попадать не в бровь, а в глаз!
Почему же, а если жениться? К примеру, обольщу вашу дочь, женюсь на ней и дело, можно сказать, в шляпе. У вас и связи имеются и денюжки водятся. Не захотите же вы сделать несчастной жизнь единственной дочери? Найдете же возможность и в институт меня пристроить, и тепленькое местечко выхлопотать, и квартиру постараетесь купить. А, Агнесса Ивновна? (Иван подмигивает матери профессора)
Катя с мамой, уже не скрываясь, смеются над этой ситуацией, и судя по вспышке негодования со стороны Кузнецова, Иван своими словами описывает жизненный путь самого профессора.
Именно за счет родительских связей он сам добился своего положения, машины, квартиры и дачи за городом. А его высокомерные вопросы являются лишь проявлением лицемерия и жалкой попыткой унизить заведомо слабого противника.
Своей дальнейшей агрессией профессор фактически признает правоту мальчишки и подчеркивает собственную несостоятельность. Он проигрывает "глупому" курьеру на собственном поле. Какое унижение…
Впрочем, не исключаю возможности, что это я неправильно интерпретировал данный эпизод в фильме, и на самом деле все происходящее имеет совершенно другой смысл. Отпишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу?
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.