Добрый день, дорогие читатели.
В очередной раз пересмотрев замечательную экранизацию детектива Агаты Кристи, я сильно задумался: каким образом судье Уоргрейву удалось столь просто и изящно провернуть свой план? Все его жертвы вели себя ровно так, как он и задумывал, то есть, как идиоты.
Конечно, можно сразу обвинить во всем Агату Кристи, дескать, это она придумала историю и ей не захотелось "помогать" своим персонажам. Но давайте немного пофантазируем и условимся на том, что события в фильме (соответственно и в книге) произошли на самом деле, и все персонажи вели себя именно так, как было описано.
На первый взгляд, может показаться, что убийца сильно усложнил себе задачу, действуя в соответствии с детским стишком про десятерых негритят, которые гибнут по той или иной причине. Уловив связь между стихотворением и происходящими событиями, гости мистера Оуэна вполне могли воспользоваться подсказкой, но толком не воспользовались, почему?
А все потому, что описания в стишке слишком расплывчаты, убийца подгоняет способ устранения своих жертв, как ему выгодно. Например вот строчка:
Шесть негритят стали в улей играть,
Одного ужалил шмель, и их осталось пять.
Но как мы помним, никаких шмелей, пчел и прочих насекомых мы так и не увидели, Эмили Брент погибает от укола цианистого калия.
Хорошо, стишок про негритят героям фильма помочь не мог, но может быть тогда они зря разбредались по острову? Возможно, если бы они держались друг у друга на виду, потенциальный убийца не смог бы провернуть свой план. Ведь ему не только нужно было устранять своих жертв, но и снимать фигурки негритят с подноса.
К сожалению, вариант со взаимной слежкой тоже не сработал бы. Вспомните, с кем происходили события в фильме? Правильно, с чопорными англичанами 30-х годов, которые по утрам всегда едят овсянку, а в обед пьют индийский чай (тут немного иронии). Сидеть всей толпой в одной комнате эти люди вряд ли бы стали. Многие из них предпочли бы рискнуть жизнью, лишь бы провести ночь в уединении.
Был еще один спорный момент, когда судья Уоргрейв изобразил пулевое отверстие на лбу и, как бы выбыл из "игры". Оставшиеся в живых персонажи посмотрели на своего товарища по несчастью и отправились по своим делам. Ведь именно в этот момент у них появился шанс вывести убийцу на чистую воду! Достаточно было получше рассмотреть рану или банально прощупать пульс… Но усталость и стресс сыграли Судье на руку, он обеспечил себе алиби, чтобы без особых хлопот добить остальных участников событий.
Впрочем, в реальной жизни подобным историям места нет. Человеческий фактор губит самые изощренные и, казалось бы, идеальные планы. Но, стоит признать, что Агата Кристи создала великолепную и интересную историю, которая захватывает воображение и держит в напряжении до самого конца.
Дорогие читатели, а какие еще "рояли в кустах"* вы заметили в фильме "Десять негритят"? Поделитесь в комментариях своими мыслями.
*Рояль в кустах — русское идиоматическое выражение, означающее явно заранее подготовленный экспромт, либо ненатуральный, искусственный поворот сюжета художественного произведения, представляемый автором как случайность
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.