Добрый день, дорогие читатели.
Мне очень нравится фильм Сергея Соловьева — "Сто дней после детства", поэтому я его периодически пересматриваю и с каждым разом открываю для себя все новые и новые грани, которые не замечал раньше.
В своем счастливом детстве я успел разок побывать в пионерском лагере, "оттрубив" там целую смену. Правда происходило это событие в конце 80-х, и мой опыт пребывания в "месте лишения детской свободы" кардинально отличался от того, что происходит с ребятами в кинокартине Сергея Соловьева.
Посему, у меня, как всегда, возникли вопросы по поводу фильма. Ведь очевидно, что происходящее в середине 70-х, достаточно сильно отличается от того, что переживал я сам в преддверии развала Великой страны. Очень надеюсь на вашу помощь и интересные ответы в комментариях.
1. Дети почти полностью предоставлены сами себе
Меня всегда удивлял тот факт, что в фильме детям предоставлена полная свобода: они могу ходить куда угодно и когда угодно. Когда я был в лагере, мы даже в столовую ходили строем, не говоря уже о том, чтобы встать с утра пораньше и отправиться в неизвестном направлении накладывать гипс на здоровую ногу. В фильме нам показали какой-то особенный лагерь, или такое отношение к детям было нормальным в 70-е годы?
2. Авантюрист Лебедев
Не зря в начале фильма Лебедева охарактеризовали, как авантюриста. Каким-то невообразимым образом он мог достать, что угодно: галошу, гипс, инструменты. Но опять же, это здорово выглядит в кино, но как бы мальчишка "проворачивал" свои дела в реальной жизни? Где и как он доставал все эти вещи?
3. "Зумба квили мили толи куминадза, зумби кви, зумба ква".
И снова вопрос, который мучил меня во время просмотра кинокартины. За несколько минут до того, как Лопухин будет сражен солнечным ударом, его отряд нараспев произносит эти странные слова. Причем с каждой новой итерацией скорость произношения увеличивается. Что это за слова, и в чем прикол этой "игры"?
4. Неадекватный поступок Лопухина
Помните эпизод, когда Лопухин, провоцируя Лунева на конфликт, обвиняет его в подтасовке результатов и выливает компот парню в лицо? С точки зрения моего поколения, Лопухин повел себя чрезвычайно неадекватно и, в лучшем случае, отделался бы байкотом со стороны всего отряда, а в худшем — был бы бит и подвержен остракизму.
Но в фильме Лунев ограничивается угрозами в адрес своего визави, тем самым подвергая свой авторитет сомнению… Расскажите, как бы в ваше время отнеслись к поступку Лопухина?
5. Педагогический эксперимент
Задумка вожатых предоставить мальчишкам возможность решить свои разногласия, отправив их вдвоем за сметаной в деревню — вполне интересный педагогический ход. Но не стоит забывать, что взрослые несут ответственность за своих подопечных, и проводить подобный эксперимент — очень рискованное занятие. Вполне возможна драка, а значит — риск получения травм и увечий (как вы понимаете, отвечать за детей будут "экспериментаторы" ;) . Как вы думаете, разумно ли было предоставлять мальчишкам возможность решить свои противоречия подобным образом?
Буду очень благодарен, если вы поможете мне, ответив на мои вопросы в комментариях.
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.