Добрый день, дорогие читатели.
Ранее я уже писал статью, в которой попытался оправдать действия отца Нины в фильме "Карнавал". Мне показалось, что хотя его поведение было не самым отеческим, все же, он не заслужил той сцены, которую ему устроила дочь, когда отдавала долг.
Но те полторы сотни комментариев к статье, что оставили читатели, убедили меня в обратном, я даже собрал видео-ролик с опровержением (если вам интересно, то вот ссылка на него).
Что же, пора продолжить нашу традицию и разобрать поведение еще одного персонажа из фильма. В этот раз давайте поговорим о Никите, которого замечательно сыграл Александр Абдулов. Персонаж неоднозначный, и лично у меня вызвал двоякое впечатление.
Конфетно-букетный период, который нам показали в кинокартине,
выглядел вполне искренним и счастливым. Никита в тот момент искренне любил Нину и с интересом проводил с ней время. Вот только надолго Никиту не хватило: ну что могла дать некрасивая, провинциальная девчонка симпатичному и явно не бедному парню родом из Москвы, мажору?
Но способ, который Никита избрал для разрыва отношения — верх подлости. Сначала он спровоцировал Нину устроить скандал, а потом, пользуясь этой ситуацией, официально бросил девушку: и совесть чиста, и претензий к нему никаких. Выглядит мерзко, что и говорить.
Но с другой стороны, я не помню, чтобы Никита давал какие-то обещания Нине, вся эта тема со свадьбой была выдумана Соломатиной от начала и до конца. Скорее всего, вышло обоюдное взаимонепонимание обеих сторон: девушка рассудила — если переспал, значит женится, парень рассудил — раз "дала", значит хотела близости, но причем тут свадьба?
Далее судьба снова сталкивает молодых людей, правда их взаимоотношения уже строятся по схеме хозяин-прислуга. И снова Никита ведет себя чрезвычайно неприятно, но и в этом случае его можно понять. Никите на самом деле очень стыдно и агрессия со стороны парня вызвана желанием хоть как-то заглушить голос совести.
Ну а то, что он все-таки переборол себя и искренне извинился перед Ниной говорит о том, что не все потеряно, есть еще в нем что-то человеческое, способное рассеять морок самовлюбленности. Ну, а жизнь еще многому научит…
Делая общий вывод, я не могу сказать, что Никита подлец или подонок, скорее — самовлюбленный тип, которому все легко дается по жизни и он не может поставить себя на место тех, к кому судьба была не столь благосклонна. Но, как говорится: "Жизнь прожить — не поле перейти", кто знает, что ждет его в будущем?
А что вы думаете о Никите? Поделитесь своим мнением в комментариях, а я, со своей стороны, планирую сделать видео-ролик, в котором подведу окончательный итог по этой теме.
С вами был Павел, журнал "Советское кино", смотрите хорошие фильмы.