Наконец-то на экраны вышло что-то, по-настоящему, стоящее. В последнее время очень редко можно увидеть кинофильмы с серьёзным сюжетом, таким, что перед зрителем ставится ребром острый вопрос и приходится немного подумать над происходящим на экране. Именно такой кинолентой и является "Мавританец" (2021).
Создатели нового проекта постарались наглядно показать зрителю внутреннюю кухню американской демократии и бюрократии на примере печально известной тюрьмы Гуантанамо. И я считаю, что это у них отлично получилось. Кроме того сюжет основан на реальных событиях, поэтому начинаешь сопереживать героям вдвойне.
- Не буду долго блуждать в трёх соснах и перейду к описанию киноленты.
Мавританец / The Mauritanian (2021)
Страны: Великобритания, США
Режиссёр: Кевин Макдональд
В ролях: Тахар Рахим, Джоди Фостер, Бенедикт Камбербэтч
Рейтинг КиноПоиска: 7,6
"Особо опасен. Абсолютно невиновен?"
Африка. Мавритания, ноябрь 2001 года. Через 2 месяца после атаки на башни Всемирного торгового центра на родину возвращается Мохаммед Ульд Салахи. Несколько лет назад он переехал на постоянное жительство в Германию и добился там определённых жизненных успехов.
Вскоре его вызывают на разговор агенты мавританских спецслужб. Они разыскивают двоюродного брата героя, так как их "американские коллеги" подозревают его в причастности к организации сентябрьских событий в городе Нью-Йорк.
— Сколько раз Вам повторять, я не знаю, где мой брат. Думаю, что даже сам Усама бен Ладен не знает!
— Послушай, после атаки в Нью-Йорке у американцев едет крыша. Они хотят поговорить с тобой, понимаешь?
— Можно мне переодеться, а то они примут меня за арабского принца?
Мохаммед переодевается, успевает стереть в телефоне все контакты, прощается с матерью и уезжает на допрос. Больше мать его не видела.
Спустя 3 года в прессу просачивается новость, что Ульд Салахи прозябает в тюрьме Гуантанамо, и что он один из организаторов событий 11 сентября 2001 года. В то же время дипломатическая миссия США всячески отрицает данный факт. Мужчина до сих пор не получил никаких официальных обвинений, ему не была предоставлена защита в суде, да и сам суд оказался лишь фикцией.
Узнав об этом вопиющем случае, на защиту пленного мавританца становятся адвокат и военный прокурор. В процессе расследования всплывают новые факты. Дело становится настолько запутанным, что уже непонятно кто прав, а кто виноват.
"Имя Мохаммед. Нет, не Муххамет, а Мохаммед! Проверьте свой журнал. Что? Так его там нет или Вы не знаете, что его там нет? Хорошо, я подожду… Это же Ваше заведение. Как можно не знать, кого Вы там удерживаете? Что? Его как бы там нет? Что это значит? Он же не кот Шрёдингера…"
Выдержка из телефонного разговора адвоката и администрации Гуантанамо
- Картину раскритиковали за приукрашивание событий, но от этого она не становится менее интересной. К плюсам фильма можно отнести очень высокую оценку критиков актёрской игры Тахара Рахима. Хочу добавить, что на протяжении всего хронометража присутствует острая интрига, а зритель задаётся вопросом, виноват ли герой в инкриминированных ему действиях или нет.
