Приветствую вас на канале «КиноИнтрига» о кино и около киношной жизни!
В комментариях к статье «Все зрители пришли на Петрова и только я одна на «Гамлета»: разочарование от игры «звезды» разгорелся спор о том, что актер не виноват в плохой игре. Плохая игра актеров в кино или театре, это «заслуга» только режиссера. Это он не дал гению раскрыться. Сейчас речь совсем не о Петрове. Сейчас речь в общем о том, кто более значимый – актер или режиссер.
Я не буду сейчас переливать из пустого в порожнее, приведу примеры как работали советские актеры над ролями и какую роль играет режиссер в кино.
Приведу рассуждения Инны Макаровой, из её автобиографии «Родом из Сибири». Актриса считала, что как бы хорошо не играл актер, его усилий мало для того, чтобы фильм состоялся, пришел успех. Инна Владимировна жалеет, что работа сценаристов, режиссеров, операторов, костюмеров, гримеров и других членов съемочной группы остается за кадром. Но от них тоже зависит качество фильма. Для актеров, конечно важно, чтобы партнеры по площадке были мастера своего дела. Если же актеры, профессионалы, то наблюдая за их игрой учатся более молодые актеры.
Если взять игру актеров, то очень многие именитые, советские актеры работали над ролями. Когда снимался фильм «Осенний марафон» Наталья Гундарева пришла к режиссеру с заметками по роли в сценарии. Роль была настолько глубоко проработана, что Данелия сказал, что она может вполне заняться режиссурой.
Марк Захаров рассказывал, что в «Обыкновенном чуде» Евгений Леонов, учил его снимать кино. Делал один дубль, как просил режиссер, а второй как он видел. И его видение на пленке оказывалось интереснее, Захаров брал в картину вариант Леонова, а не свой.
Сколько деталей, более полно раскрывающих роль, придумывали сами актеры. И именно их запоминал зритель. Эльдар Рязанов известен как жесткий режиссер, но и он допускал импровизации артистов. Например, в его картине «Предсказание» в финальной сцене Романа Карцева прогоняют, должен был молча подойти к герою Олега Басилашвили. Но когда, его стали выгонять из комнаты, он закричал: «Интеллигент вонючий!». И Рязанов оставил эту фразу, она очень точно подошла.
Алексей Петренко, работая над ролями исписывал толстые тетради. И роли какие характерные, запоминающиеся.
Но именно актера мы видим в кадре и на него перекладываем ответственность за фильм.
Но скорее всего, персональная ответственность на сценаристе. Хороший сценарий – 50% успеха, остальные 50% — заслуги команды, которая снимала фильм.
Как много зависит от помощника режиссера по подбору актеров, приведу пример опять из «Осеннего марафона». Олега Басилашвили пригласила на роль Бузыкина ассистент по актерам Елена Судакова. Данелия видел Басилашвили в театре, и он ему на эту роль не приглянулся. Но Елена настояла на пробах. И в итоге после хитроумной комбинации Басилашвили утвердили на роль Бузыкина.
Режиссер, он как главнокомандующий армией, должен окружить себя профессионалами своего дела, выслушать всех и принять то, что пойдет на благо фильма.
Конечно сравнивать советских актеров и современных не очень красиво. Ибо разница – небо и земля. Но никто же не мешает нынешним актерам хорошо играть. А вы как считаете, уважаемые читатели, есть ли среди актеров постсоветского периода талантливые?
