В 1962 году на экраны страны вышел фильм режиссера Михаила Ромма о физиках-ядерщиках, который вызвал огромный отклик у критиков и зрителей. И, наверное, только период оттепели позволил снять такой новаторский во всех отношениях фильм.
Во-первых, это тема картины, о которой в то время боялись говорить даже шепотом. Исследования в области ядерной физики в те годы были даже более секретными, чем космос. Все знали, что такие работы ведутся, но никто даже не представлял — а что это такое? Кроме официального заявления о том, что СССР стал обладателем не только первого мирного реактора, но и атомной бомбы, больше никаких подробностей никогда и нигде не сообщалось. А тут полнометражный художественный фильм, который рассказывает о подобных работах в СССР (я не хочу тратить ваше время на описание содержания этой картины, поэтому моя статья будет понятна тем читателям, которые смотрели этот фильм и помнят сюжет).
Во-вторых, Ромм впервые использовал нетрадиционную постановку фильма, который был составлен из разрозненных сцен, связанных между собой только общей идеей сюжета с некой условной календарностью.
Когда руководство «Мосфильма» ознакомилось со сценарием будущего фильма, все предрекли ему полный провал. Только авторитет Михаила Ромма, который до этого снял такие эпохальные фильмы, как «Ленин в Октябре» и «Адмирал Ушаков», позволил ему добиться разрешения начать работы, а потом довести дело до конца.
И фильм, к удивлению этих недалёких чиновников, стал абсолютным лидером проката 1962 года, обогнав такие популярные картины, как: «Королева бензоколонки» (заняла второе место), «Семь нянек», «Деловые люди», «Дикая собака Динго», «713-й просит посадку», «Молодо-зелено» и еще около десятка фильмов, премьера которых состоялась всё в том же 1962 году.
Уже много лет спустя племянник киносценариста Даниила Храбровицкого рассказал о том, как появилась идея снять этот фильм. На одном из кремлёвских фуршетов, посвященном очередной годовщине Октября, Даниил Яковлевич случайно познакомился с физиком-ядерщиком, которого в те дни закрытым указом представили к правительственной награде. Этот физик, узнав, что его новый знакомый является киносценаристом, рассказал ему реальную историю про одного молодого учёного, который ради науки отдал свою жизнь, но так и остался неизвестным.
Не раскрывая имён и сути исследований, он кратко рассказал, что этот еще молодой и очень талантливый ученый (ему не было и сорока), пытаясь совершить важное открытие, получил большую дозу радиации, но так и не добился ожидаемого научного результата. Когда он скончался от лучевой болезни, специальная комиссия признала его метод ошибочным, а руководство даже посчитало его виновным в бессмысленной трате огромных государственных средств на дорогостоящее оборудование, которое было изготовлено по его заказу. Его имя было засекречено при жизни, поэтому осталось засекреченным и после смерти. Его бесславно похоронили на обычном городском кладбище в родном провинциальном городке, куда тело привезли, чтобы с ним могли попрощаться родители, которые даже не догадывались о том, чем занимался их сын. Им сообщили что их сын умер от онкологического заболевания, его тихо похоронили и забыли.
Но остались его коллеги и друзья, которые его любили и уважали при жизни, и помнили после смерти. А физик, который рассказал эту грустную историю сценаристу, был одним из них. Но в то время он и сам был засекречен. Это был академик, лауреат Нобелевской премии Игорь Евгеньевич Тамм.
Он проводил исследования по той же теме и отрицательный результат коллеги уберег его от подобной ошибки. И это позволило ему чуть позже добиться выдающегося результата.
Он специально рассказал историю Храбровицкому, чтобы киношники в память о его товарище сняли фильм. И пусть фильм будет без имён и немного о другом, но те, кто знал этого учёного и помнил о нём, посмотрев этот фильм, наверняка бы поняли, кому он посвящен. И это было бы той данью любви и уважения к этому самоотверженному и достойному человеку.
Позже, когда Михаил Ромм получил разрешения снять фильм, академик Игорь Тамм стал главным консультантом картины. Он сделал всё, чтобы герой Баталова был максимально похож на свой реальный прототип. И не только он, но и все остальные персонажи фильма были похожи на его окружение. Возможно именно поэтому картина получилась очень правдоподобной и живой.
Фильм кончается достаточно оптимистично — главный герой ожидает операцию, и все зрители верят, что она будет успешной.
Но в жизни финал этой истории был значительно грустнее. Врачи не взялись делать ему операцию. Сказали, что уже бесполезно. Хотя, скорее всего, просто испугались брать на себя ответственность, всё-таки он был важной персоной.
Ученый протянул в больнице около месяца. Перед смертью он ослеп, испытывал сильные боли, но голова продолжала работать. Он уже в больнице сам осознал свою научную ошибку и успел об этом поделиться со своим товарищем (Игорем Таммом).
Мне кажется, если бы создатели фильма сняли бы эту историю до конца, то было бы значительно хуже. А так они остановились в нужном месте и всем подарили надежду.
В статье использованы кадры из фильма "Девять дней одного года" (1962 год)
__________________________
Подписывайтесь на наш канал – вас ждёт ещё много интересных историй из мира кино!