Изначально фильм снят по повести писателя Вячеслава Кондратьева — "Искупить кровью". Сама повесть — образец антисоветского образа жизни, что мало кому понравится. Здесь есть всё: Зверь-особист; некомпетентные командиры; красноармейцы, которые не хотят в партию; воры-рецидивисты в рядах армии и прочие нелепицы…
Сама повесть рассказывает не о героическом противостоянии наших бойцов гитлеровцам, а про тупость и самодурство советских командиров. Хотя фильм "Ржев" и был рассчитан на патриотизм зрителя, но, к сожалению, недалеко ушел от своего литературного аналога!
- Совсем недавно я упомянул ленту "Ржев" (2019) в статье о новом кино про Великую отечественную Войну. (3 свежих фильма о непростой жизни в годы Великой Отечественной Войны). Все бы хорошо, но многие читатели высказались в комментариях против этой картины. Вот я и решил рассмотреть эту тему чуть-чуть поглубже.
Само название киноленты "Ржев" создано лишь для приманки зрителей в кинотеатры. На самом деле битва из фильма за село "Овсянниково" не была уж такой важной в Ржевской битве.
Ляпы начинаются уже в начале кино, когда бойцы Красной Армии захватывают деревню внезапным напором, но после артобстрела не остается даже намека на воронки от снарядов. Притом незадачливые немцы беспорядочно бегут со своих позиций, которые, как видно в фильме, окружены укрепленными пулеметными точками.
Точки укреплены метров за 100-150, но почему-то гранаты долетают и выкуривают фашистов из блиндажей.
Посреди боя наши солдаты регулярно впадают в истерику и замирают посреди поля битвы. Можно понять все ужасы войны и психологический надлом бойцов, но в фильме это показано явным перебором. (В то время солдаты уже знали, чем чревато показать слабохарактерность в бою и стремглав бежали в атаку).
После того, как наши войска занимают деревню "Овсянниково", немцы сбрасывают на поселок кучу листовок. Спустя пару часов, в расположение подразделения, приползает под пулеметным огнем особист. Он оказывается полным дураком настолько, что хочет вершить немыслимые расстрелы прямо перед труднейшим боем.
Провинившийся боец, всего-то поднял листовку, чтобы сделать себе самокрутку. В реальности представители НКВД самоотверженно сражались с немцами, на время забыв, про глупые проступки бойцов. Накануне боя — расправа над своими была невозможна.
Сам режиссер Игорь Копылов утверждает, что съемочная группа побывала на месте событий и общалась с ветеранами войны и знатоками истории. Но все-таки, здесь не совсем понятно, как глупый щенок-особист мог стать препятствием для ведения срочных боевых действий. Это маловероятно.
В картине приводятся данные. Причем имеется в виду, что данные взяты из истории. По фильму в битве под Ржевом пало более 1 млн. человек, хотя по историческим справкам — 392 000 бойцов. (Это огромное количество, скорбим, но в фильме все приукрашено)
Далее… Почему в фильме такой безвольный Политрук? Бойцы предоставлены сами себе, и даже Ротный общается с солдатами "спустя рукава". А как так, что Ротный сам до сих пор не вступил в партию? Это возможно? Как без членства в партии его вообще поставили командиром?
Еще чуть далее. Как можно объяснить такое своеволие командира? Он прямо нарушает приказ, но затем попадает к главнокомандующему операции, который слушает его оправдания и сам оправдывается перед подчиненным. Во времена военного времени это было бы немыслимо. И по законам военного трибунала за это предусматривалась высшая мера наказания.
Как в армию так легко попал вор-рецидивист? Даже в самое тяжелое время призыва НКВД работало на высшем уровне, дабы исключить вражеских шпионов в регулярных войсках!
В защиту фильму скажу, что он вполне смотрибелен. Претензии к нему есть, но я не хочу его опускать "ниже плинтуса". Это все же кино и создатели фильма не столь сведущи в хронике тех лет, хотя могли бы и напрячься. Умозаключения автора субъективны, и их может оспорить каждый читатель.
