22 января 2021 года в22.01.2021 21:15 1785 0 10 1

Актёры, критикующие власть - это гражданская позиция или очередная роль?

Недовольные властью были всегда и везде. В каждой стране обязательно есть оппозиционные силы, которые в чём-то не согласны с действующей властью. И чтобы донести свои взгляды до широкой публики, они часто используют медийных личностей и актёров. Например, у нас в России несколько лет существовал проект «Гражданин поэт» (Господин хороший), в котором актёр Михаил Ефремов очень убедительно читал стихи «на злобу дня» в жанре политической сатиры.

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

За несколько лет было записано более 50 выпусков и у проекта появилась достаточно широкая аудитория. Никто из зрителей не сомневался, что проект преследует идеологические цели, а не коммерческие.

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Но недавно, уже после печальных событий, которые случились с Михаилом Ефремовым, он вдруг заявил, что снимался в этом проекте исключительно как актёр, за конкретный актёрский гонорар. Что сам он не разделяет подобные взгляды и просит его с тем образом не смешивать — он лишь играл в этом проекте. Логика простая, мы же не будем порицать и наказывать актёров, играющих убийц и бандитов? Даже если они играли очень убедительно. А здесь актёр в образе читает стихи с выражением. Есть претензии к стихам? Так это к авторам, а не к актёру.

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Или другой пример с известным артистом Алексеем Серебряковым. В своих многочисленных интервью, он не раз плохо отзывался о России. Причем ругал он не только власть, но и народ. Мол, быдло везде куда ни глянь. А хамство, это главная русская национальная черта. Поэтому он всем семейством вынужденно перебрался в Канаду. Правда выяснилось, что там он никому не нужен, а жить на что-то надо. Вот и приходиться ему в Канаде говорить одно, а в России другое. Там нужно свою лояльность подтвердить, а здесь работу и зрителей не растерять. В Канаде он жертва режима, а у нас, в последнее время, он выступает лишь как борец с хамством. Но не более. А такая жизненная позиция в России вполне безобидная и даже полезная. Убедительный актёр, что тут еще скажешь…

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Есть еще любимая многими актриса Лия Ахеджакова. Заявлений с её стороны был сделано очень много и самых разных. Но смысл везде один — всё что делает российская власть, это плохо. Пожалуй, нет ни одного общественного письма от самых разных оппозиционных движений, которое бы не подписала Ахеджакова. Причем на любую тему.

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Но гнев у неё какой-то очень односторонний. Помните её горячие выступления на камеру в защиту Надежды Савченко? Ни в чем не разбираясь, Лия Меджидовна тут же заявила о её невиновности, и грозно потрясая кулачками, потребовала немедленно освободить. А к самой Надежде (с которой, кстати, она незнакома и никогда не встречалась), Ахеджакова обратилась как к родной дочери, мол, держитесь Наденька, вы гордость не только Украины!

Когда я посмотрел этот ролик, даже слезу пустил – настолько убедительной была Ахеджакова.

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Прошло совсем немного времени, Надежду отпустили домой, но вскоре эту «гордость Украины» арестовали прямо в зале украинской Рады, где до этого на трибуне больше года висел плакат с требованием её освободить и счетчиком дней заключения в России.

Даже в ОБСЕ чиновники немного офигели от такого поворота, потому что Савченко была депутатом не только Рады, но и ПАСЕ. Но молча проглотили. Больше года Савченко находилась в украинской тюрьме, но Лия Меджидовна вдруг забыла о её существовании. Ни тебе возмущений, ни слов в поддержку – полная тишина. Как будто в тюрьме Надя было только здесь, а там её в санаторий отправили. Журналисты напомнили актрисе, что неплохо бы опять выступить в защиту этой постоянной жертвы репрессий. Но актриса спокойно ответила, что это другая страна, и она не вправе комментировать события, происходящие там.

А в дальнейшем вообще делала вид, что не помнит кто-такая Савченко. А может и правда забыла, всё-таки возраст и два года прошло?

Актёры, критикующие власть — это гражданская позиция или очередная роль?

Правда и остальные (например, ведущие «Дождя» и «Эхо Москвы» ;) тоже, как по команде, забыли о бедной Наде, хотя они моложе Ахеджаковой, с памятью не должно быть проблем. А ведь всего пару лет назад до этого, каждый выпуск новостей «Дождя» начинался состоянием здоровья голодающей Надежды в застенках ФСБ.

Вот и думайте сами, у Ахеджаковой это такая гражданская позиция, или очередная роль как у Ефремова и Серебрякова? Лично я думаю, что все они играют. Для собственной гражданской позиции личности у них хлипкие, да и не нужно им это.

Правда, сомнительную рекламную работу они себе выбрали. Чем-то напоминают Иуду с тридцатью сребрениками. Уж лучше бы лотерею рекламировали как Пореченков.

Кинокритик нытик Никифор Ляпис-Трубецкой.

_______________

Фотографии использованы из открытых источников.

________________________________

Подписывайтесь на наш канал – вас ждет еще много интересных историй из мира кино!

🌏 Оригинал публикации на иностранном языке

Комментарии

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы добавить комментарий

Новые публикации автора

Cinema — Люблю кино